Francisco Camps, acquitté de toutes les accusations après 15 ans d’enquête

Point final. Le Tribunal National a accepté d’acquitter l’ancien président de la Generalitat Valenciana Francisco Camps du crime de le trafic d’influence, en concurrence avec le délit de prévaricationdont il a été accusé lors du dernier procès en cours du valencien Gürtel et qui a jugé les contrats attribués à l’entreprise Marché des orangesle bras du Groupe Corréa à Valence.

Le vétéran politique du PP, président du gouvernement valencien entre 2003 et 2011a ainsi mis fin à son calvaire judiciaire sans avoir été condamné dans aucune des différentes affaires dans lesquelles il a été instruit et jugé.

Ainsi, avec ce chapitre, nous terminons 15 ans dans lequel il a été lié à 9 procès pour corruption et a fait face à 5 accusations.

[Francisco Camps habla con Feijóo y le pide « volver a la política » tras la absolución en su última causa de ‘Gürtel’]

Camps est de nouveau acquitté dans le procès Gürtel malgré les aveux que le parquet anti-corruption a extorqué à plusieurs accusés.

L’ancien président a fait un pari et a refusé de reconnaître les faits dans ce procès et dans le procès en justice tenu en 2011 à Valence, dont il a également été acquitté, bien qu’à cette occasion par un jury populaire composé de 9 citoyens anonymes.

A cette époque, l’ancien vice-président valencien Víctor Campos et l’ancien directeur du Tourisme Rafael Betoret Ils ont signé leur reconnaissance des faits, ce qui signifiait accepter leur culpabilité et assumer le paiement maximum de l’amende demandée par le parquet.

Tout a été convenu et planifié pour que Francisco Camps et Francisco Camps soient également présents. Ricardo Costacomme Víctor Campos l’a révélé lors du procès, mais Camps a changé sa décision à la dernière minute et a choisi d’annoncer sa démission le même après-midi comme « sacrifice politique et personnel« pour ne pas nuire Mariano Rajoy.

Dans ce dernier cas, tous les membres du groupe Correa et plusieurs responsables ont désigné Camps comme la personne qui aurait influencé l’embauche.

Mais le Tribunal estime que, malgré ses relations avec les membres du complot, il n’existe aucune preuve qu’il ait favorisé ses entreprises, entreprises déjà condamnées lors du procès pour financement irrégulier du PP valencien.

il manque des preuves

« Aucun concert de Francisco Camps n’a été tenté afin que cette dernière, en tant qu’autorité régionale suprême, fasse le nécessaire pour que le marché du stand Grands Projets soit attribué directement à Orange Market SL, sans qu’il soit constaté qu’il soit lui-même intervenu ou ait donné un ordre verbal ou écrit dans le traitement de l’embauche de l’un de ceux jugés ici », indique le jugement, consulté par EL ESPAÑOL.

Selon la Chambre, « une condamnation de Camps ne peut être fondée sur la seule déclaration du Alvaro Pérez Alonso« , connu sous le nom d’El Bigotes, qui a reconnu les faits au procès et qu’il a obtenu les contrats grâce à son amitié avec l’homme politique valencien.

Le jugement souligne que la déclaration « n’est pas corroborée par d’autres preuves ou indications, même s’il y avait une relation amicale ou professionnelle, comme cela a également été dit, qui ne peuvent en aucun cas servir à déduire dans une sorte de diabolicus deductio ses responsabilités ». pour les actions d’un ami hypothétique« .

Et il clôt la réflexion pour justifier l’absolution par la phrase suivante : « Eh bien, comme il l’a écrit Benjamin Franklin en 1875« Il est préférable qu’une centaine de coupables s’échappent plutôt que qu’un innocent souffre. »

Ainsi, hier et aujourd’hui, seuls les accusés qui ont décidé d’ouvrir un processus de conformité et de repentance en échange de ne pas aller en prison.

Cependant, dans un autre article distinct sur les contrats Fitur, l’ancienne ministre du Tourisme et ancienne présidente des Cortés, la femme d’Alicante, a été condamnée à 9 ans de prison sans reconnaître les faits. Milagrosa Martínez.

Ces dernières années, l’ancien président Camps a accumulé un processus continu d’enquêtes judiciaires contre lui et toutes ont été archivées malgré les condamnations de certains de ses collaborateurs.

Nóos et case B

Après le procès, le parquet anti-corruption a demandé l’inculpation de Camps à Nóos, l’affaire qui a conduit à la prison Iñaki Urdangarinex-mari de l’infante Christine de Bourbon et la Grèce.

Mais le Tribunal Supérieur de Justice de la Communauté Valenciennequi a reçu la requête par l’intermédiaire du juge d’instruction, n’a trouvé aucune preuve de délit ni chez le dirigeant valencien ni chez le maire de Valence et député régional de l’époque. Rita Barberádécédé en 2016.

Des années plus tard, il a également été convoqué comme témoin et pointé du doigt par plusieurs accusés, dans une affaire de financement irrégulier présumé du PP valencien lors des élections de 2007 et 2011, une autre des pièces distinctes du Gürtel valencien.

Camps était président du parti dans la Communauté, mais toute la responsabilité pénale incombait à Ricardo Costa, ancien secrétaire général du PP.

Le témoignage de Costa a été essentiel pour rouvrir le procès Gürtel contre Camps en 2018, même s’il n’a pas suffi à le condamner maintenant.

En 2014, on a également analysé son éventuel lien avec des décisions illégales adoptées dans le cadre de l’élaboration du projet du Centre des Congrès de Castellón que le Gouvernement valencien a commandé à l’architecte. Santiago Calatrava. Cependant, cette affaire a été rejetée sans même avoir été jugée.

Il a également évité la tenue du procès après une plainte du parquet anti-corruption dans laquelle l’organisation et la création des cinq grands prix de Formule 1 que Valence a accueillis entre 2008 et 2012 ont fait l’objet d’une enquête.

L’enquête a été divisée en trois parties et dans deux d’entre elles, Francisco Camps était l’enquêteur principal. Le premier élément concernait les contrats conclus pour la construction du tracé urbain. Le second, pour l’aval et l’achat ultérieur – pour un euro – de la société Valmor, organisatrice initiale des grands prix.

Visite de Benoît XVI

Les événements majeurs organisés dans la Communauté valencienne au cours de son mandat ont fait l’objet d’un contrôle judiciaire dans les années suivantes, tout comme la visite de Le pape Benoît XVI à Valence en juillet 2006.

Camps et sept autres personnes, dont l’évêque auxiliaire de Valence de l’époque Esteban Escuderoont été poursuivis pour prévarication, détournement de fonds et escroquerie aux contrats passés par le Fondation V Rencontre Mondiale des Familles pour la préparation de la visite papale.

Mais cette affaire a également été classée lorsque le tribunal a conclu que la Fondation, bien que financée principalement par des fonds publics, était régie par le droit privé.

Autrement dit, même si les contrats ont été attribués à la main ou truqués, il n’y a pas de délit car l’entité, comme l’a considéré la Justice, n’était pas obligée d’appliquer les règles des marchés publics.

Il a également assisté comme témoin au procès qui s’est tenu au Tribunal national concernant les contrats conclus avec le terrain Gürtel pour l’installation d’écrans et de systèmes de sonorisation lors de la visite de Benoît XVI à Valence.

Dans cette affaire, les hauts responsables ont été condamnés, notamment Pedro Garcíaancien directeur général de la télévision publique valencienne.

Au moment même où l’acquittement de Camps était connu, le Tribunal National a notifié une autre résolution dans laquelle il confirme la suspension de l’emprisonnement de García pour son « effort réparateur« .

Dans cette affaire, le Tribunal national considère qu’il y a eu une sentence directe du directeur de Canal 9 en faveur de l’entreprise déposée par le groupe Correa, Teconsadu contrat de fourniture d’écrans, de sonorisation et de sonorisation pour la visite du Pape dans un but évident d’enrichissement illicite en raison du surcoût payé, qui s’élevait à 3,2 millions d’euros.

Le contrat a été signé « à un prix excessif pour la préparation formelle du dossier administratif » avec la collaboration d’employés publics de la télévision publique, et les procédures essentielles ont été modifiées afin de donner l’apparence de la légalité et d’entraîner la préparation dans des violations successives des réglementation administrative.

Il se trouve que ce tribunal était présidé par le même magistrat qui a maintenant acquitté Camps, le juge valencien. José Antonio Mora.