Francela a reconnu ce lundi qu’elle avait volontairement avalé des comprimés de misoprostol pour interrompre la grossesse du bébé qu’elle attendait, puis qu’elle avait mis son corps dans un tupperware qu’elle avait enterré sur la colline qui couronne la Cueva de la Tía Petra à Águilas. EL ESPAÑOL a accédé en exclusivité à la sentence du Tribunal Pénal numéro 1 de Lorca où est condamné cet adolescent, « En tant que responsable pénalement, en tant qu’auteur d’un crime de l’avortement »pour lequel il doit répondre « d’une amende de 15 mois et 1 jour, majorée d’une indemnité journalière de 4 euros ».
Cette jeune femme de 21 ans, Il n’aura pas à aller en prison et sa dette envers la Justice sera réglée en payant en une fois 1 804 euros, pendant les dix premiers jours du mois d’avril, ainsi que les frais de procédure judiciaire. Sin embargo, puede que Francela (Águilas, 2002) ni siquiera pague la multa porque su abogada, Maribel Muñoz, ha solicitado que la declaren insolvente porque carece de recursos y propone que su condena por un delito de aborto se salde con trabajos en beneficio de la communauté.
Le contenu de l’arrêt ne laissera personne indifférent pour trois raisons, même si La condamnation de Francela relève des dispositions de l’article 144 du Code pénal. L’article susmentionné prévoit des peines de prison de quatre à huit ans pour le délit d’avortement, mais s’il est consenti par la mère et viole uniquement ce que l’on appelle la loi sur le délai Zapatero, ce délit est passible d’amendes de 6 à 24 mois. « Pour la femme qui produit son avortement ou consent à ce qu’une autre personne le provoque, en dehors des cas autorisés par la loi organique 2/2010 du 3 mars sur la santé sexuelle et reproductive et l’interruption volontaire de grossesse. »
L’avocate Maribel Muñoz est « satisfaite d’un point de vue juridique », puisqu’il s’agit d’une « peine légère » qui « répond aux hypothèses incluses dans l’article 144 du Code pénal ». En effet, l’avocat avance que Francela ne paiera pas l’amende de 1 804 euros : « Faute de moyens, il existe un engagement exécutoire qui On la déclarera insolvable et elle ne paiera rien, car elle est au chômage, il devra donc faire face à 60 à 90 jours de travail au profit de la communauté. »
La première raison du débat que pourrait susciter cet arrêt est due à une question sociologique, due à la conception du droit à l’avortement qui existe dans la région de Murcie, gouvernée par une coalition du PP et de Vox, et où 79% des gynécologues expriment leur objection de conscience soumettre les patientes à une interruption volontaire de grossesse (IVV). En effet, la pratique habituelle consiste à orienter les femmes qui demandent un IV vers des cliniques privées dont la pratique a fait l’objet de nombreuses critiques.
La deuxième raison pour laquelle cette décision peut provoquer des réactions dans les groupes pro-vie est due aux circonstances horribles entourant cette interruption de grossesse subie par Francela. Cette jeune femme a violé la loi sur l’avortement, parce que l’interruption volontaire de grossesse est gratuite pendant les 14 premières semaines de gestation, elle peut même être prolongée jusqu’à 22 semaines pour des raisons médicales, mais le jugement révèle qu’elle avait dépassé ces délais lorsqu’elle a enterré son bébé avec un tupperware sur la colline de la Tante Grotte de Petra à Águilas. Tout cela, après s’être gavé de pilules et avoir caché le cadavre du bébé à son partenaire, en le mettant dans un tiroir du placard.
« D’après le rapport d’autopsie, Le fœtus était entre la 23ème et la 27ème semaine de gestation, « son décès est survenu à cause d’une anoxie cérébrale, c’est-à-dire que l’apport d’oxygène ne peut pas s’effectuer à travers le placenta, ni les poumons ayant une maturité suffisante pour remplir leur fonction en dehors de l’utérus », selon la sentence prononcée par la juge Carmen Berta Romero. .
La troisième raison du débat, ils l’accaparent les circonstances sociales entourant la décision annoncesoitptada par Francela, lorsqu’elle a mis le corps de son bébé dans un tupperware et l’a enterré le jeudi 18 février 2022, après avoir interrompu sa grossesse « en prenant quarante comprimés » de misoprostol. C’est ce qu’elle a elle-même expliqué à EL ESPAÑOL, neuf jours seulement après avoir été arrêtée par la Garde civile, après que des citoyens marocains ont déterré les tupperware alors qu’ils se promenaient dans la Cueva de la Tía Petra, mettant ainsi cette jeune de vingt ans dans la cible. de la Justice.
« Ma cliente a reconnu les faits car à cette époque elle était jeune, inexpérimentéeet il n’y avait aucune intention de mettre fin à la vie du fœtus en dehors des délais fixés par la loi », selon l’avocate Maribel Muñoz. « Elle a assumé les conséquences de ses actes. »
Francela a passé une enfance marquée par l’absence de son père et le peu de ressources économiques dont disposait sa mère. il a abandonné les livres à la fin de l’école primaire, souffre d’anémie, et il n’a jamais été au chômage car il n’a même pas obtenu de place dans un cours public de coiffure. L’histoire de sa compagne a été plus dure : il a subi des abus dans son enfance, car sa mère était bipolaire. Les services sociaux lui ont donc confié la garde de ses parents et il s’est retrouvé sous la tutelle de sa grand-mère.
Le partenaire de Francela a quitté l’école sans terminer l’ESO et a finalement travaillé comme journalier. En février 2022, les deux vingt ans avaient déjà une fille, ils ont survécu avec seulement 700 euros par mois, et le seul toit qu’ils avaient était la maison de la grand-mère du chef de famille, dans une zone marquée par l’exclusion sociale -à la périphérie de la municipalité d’Águilas-. C’était la dure réalité sociale qui entourait cette mère adolescente et lorsqu’elle a appris qu’elle attendait un deuxième enfant, elle a choisi d’avorter sans dire à son petit ami qu’elle était enceinte.
Lorsque la Garde civile a arrêté Francela en février 2022, cette jeune femme a été libérée sous enquête, en attendant d’être jugée. « Le fœtus n’était pas dans les paramètres permettant de considérer ce qui s’est passé comme un homicide« , explique Maribel Muñoz, l’avocate qui a accompagné la jeune femme tout au long de ce processus. » Elle était en mauvaise santé à cause de cet avortement. » La jeune femme a accordé une interview à ce journal pour clarifier ce qui s’est passé, face à la consternation qui le cas s’est produit dans tout le pays. Voici quelques-unes de leurs explications :
– Quelle explication avez-vous donnée à la Garde Civile lorsqu’ils vous ont arrêté ce jeudi pour avoir enterré votre fils dans un tupperware ?
-Francela : Il y a six mois, je n’ai pas eu mes règles. J’ai donc appelé mon médecin généraliste et lui ai demandé une analyse d’urine pour vérifier si j’étais enceinte. En attendant le rendez-vous pour le test, j’ai eu des saignements et je pensais avoir mes règles. Je ne suis donc pas retournée chez le médecin parce que je n’étais pas enceinte. Ensuite, j’ai ajouté deux mois d’absences, j’ai décidé de faire un test de grossesse, il était positif et j’ai pris rendez-vous avec une assistante sociale du Centre de Santé pour une consultation sur les méthodes d’interruption de grossesse.
Elle m’a dit qu’en dessous de douze semaines je pouvais avorter avec des médicaments, et comme je pensais n’avoir que sept semaines, je suis allée dans une pharmacie et pour 13 euros j’ai acheté du misoprostol pour avorter toute seule.
– Êtes-vous allé dans votre centre de santé pour demander conseil à un médecin avant de consommer du misoprostol ?
– Je ne savais pas que j’étais enceinte de six mois, je pensais que j’étais enceinte de plusieurs semaines. Je pensais que ce ne serait pas dangereux et je ne suis pas allé chez le médecin. J’ai pris quarante comprimés.
– Que vous est-il arrivé avec une telle dose de drogue ?
– Jeudi, à trois heures du matin, j’ai commencé à avoir beaucoup de douleurs au ventre à cause de mes favoris et je suis allée aux toilettes parce que je n’en pouvais plus. Je me suis assise sur les toilettes et j’ai avorté. Je pensais qu’un fœtus allait sortir, ou un caillot, parce que je pensais que j’étais enceinte de peu de temps, mais je ne m’attendais pas à ce qu’un enfant de plusieurs mois sorte.
– Avez-vous vérifié si le nouveau-né respirait ou avait un pouls ?
– Le bébé était mort-né
– Pourquoi avez-vous décidé de l’enterrer au sommet de la colline qui couronne la Cueva de la Tía Petra ?
– Émotionnellement, j’ai été détruit. Au cimetière, on demande un acte de naissance, je ne pouvais pas l’enterrer là-bas sans papiers, et en plus, mon compagnon ne savait pas ce qui s’était passé. Je n’allais pas le brûler ni le jeter dans une benne à ordures pour le faire disparaître. J’ai cherché un endroit où je pensais que personne ne passerait, c’est pourquoi j’ai décidé de l’enterrer au sommet de la grotte de tante Petra, pour savoir où était mon fils, afin qu’il puisse reposer en paix et pouvoir l’emmener il fleurit de temps en temps. J’ai passé une heure à creuser avec un bâton que j’avais trouvé et j’ai posé quelques pierres dessus, improvisant la tombe.
Deux ans après ce qui s’est passé dans la Cueva de la Tía Petra, Francela s’est assise ce lundi sur le banc des accusés du Tribunal Pénal numéro 1 de Lorca, pour reconnaître son délit d’avortement et conclure un pacte avec le Parquet qui aboutirait à une peine sous forme d’amende. Le procès n’a duré que dix minutes et la jeune femme de vingt ans a simplement répondu que ‘oui’ a admis l’histoire de faits prouvés qui apparaît dans la phrase :
« Il est prouvé, et cela est déclaré par accord exprès des parties, que l’accusée Francela, majeure et sans casier judiciaire, sachant qu’elle était enceinte, Il s’est rendu le 14 février 2022 chez l’assistante sociale du centre de santé d’Águilas Suroù elle a reçu toutes les informations et recommandations pour procéder à une interruption de grossesse, l’informant de la procédure à suivre, soit un avortement pharmacologique, soit un avortement chirurgical, selon que la grossesse était inférieure ou supérieure à sept semaines », comme indiqué dans l’échec.
« De même, elle devait se rendre au préalable chez la sage-femme afin de déterminer les semaines de gestation. Or, l’accusé, sachant qu’elle était enceinte de plus de 7 semaines« Le 16 février 2022, dans l’intention d’interrompre sa grossesse, elle a ingéré des comprimés contenant du misoprostol, préalablement achetés en pharmacie. »
« Ce traitement a provoqué la mort du fœtus et son expulsion au petit matin du 17 février 2022, survenu au domicile du prévenu.. Après cela, l’accusé a enterré le fœtus dans la zone de la Cueva de la Tía Petra, dans la ville d’Águilas, où il a été découvert par des randonneurs le 18 février 2022. »