« Je vais vous l’expliquer et vous le montrer, mais ce n’est pas reproductible car je vais obtenir le brevet », conclut-il. Fran Quevedo Rama. Âgé de 52 ans, ce Sévillan vivant à Chiclana de la Frontera (Cadix) affirme avoir trouvé un modèle commun parmi toutes les tombolas et loteries dans lesquelles la combinaison gagnante est 7 numéros. Bien entendu, il prévient que « pour le moment », cela ne peut être réalisé que sur une base rétroactif: On ne peut pas déterminer la combinaison gagnante de demain, mais dans ces jeux, « le hasard n’existe pas. Et je le souligne à 100% ».
Professionnellement, il a travaillé dans un grand magasin, il a dirigé une entreprise de programme de fidélité et il a travaillé dans une station-service. « Je suis maintenant dédié exclusivement à cela. Et je vais le breveter dans le monde entier, même si le brevet mondial me coûte très cher. »
Par hasard, il explique que « les nombres n’ont ni passé ni futur, seulement un présent », raconte-t-il à EL ESPAÑOL. L’étincelle est venue en mars de cette année, lorsqu’il a réalisé que Les numéros Bonoloto des 9 et 11 mars étaient les mêmes, à l’exception d’un numéro. Vous n’avez pas besoin de le vérifier sur Google. Au jour 9, la combinaison gagnante était les numéros 8, 21, 23, 40, 43 et 47, et les complémentaires, 26 et 7. Deux jours plus tard, les numéros étaient 8, 21, 23, 28, 40, 47, et à titre complémentaire, 26 et 7.
[Estos son los números que ya no podrás comprar para la Lotería de Navidad]
Il affirme avoir investi de nombreuses heures dans ses recherches et parvenir à deux conclusions : la première est que « nous fonctionnons en mode basique et avons un cerveau premium », la seconde, indique-t-il, est qu’il a trouvé le modèle.
« Vous avez un entrepôt industriel rempli de balles. Plus précisément, 134 millions de balles, car c’est la probabilité que les mêmes chiffres apparaissent. Comment est-ce possible ? J’ai donc commencé à faire une expérience imaginaire. Parce que si les tirages sont réels, c’est par hasard », raconte-t-il à EL ESPAÑOL.
Il n’a pris en compte « ni les statistiques ni rien, juste les chiffres. Si le hasard existe, les chiffres n’ont aucun rapport. Mais Si chaque numéro en donne naissance à un autre, ce n’est plus aléatoire« . Ce qui s’est passé en mars était, à titre d’exemple, une panne de type Matrix. « Les résultats les plus controversés qui se sont produits dans le monde, comme ce qui s’est passé en Espagne, je les ai également résolus : la Hongrie, Israël, les États-Unis, la Russie… »
[Estas son las ciudades donde más ha tocado el Gordo de Navidad (y donde nunca ha caído)]
Il définit le modèle comme « un double brin qui s’unit, comme l’ADN. Ou comme des doubles escaliers mécaniques, fonctionnant à des vitesses différentes, où chaque numéro monte sur un échelon ». Quevedo soutient que « il existe une relation immédiate entre les nombres. Nous allons à une date de tirage et nous verrons que si un 1 apparaît, deux jours plus tard, un trois apparaît ; Si un 5 apparaît, alors un 8 apparaît. Les chiffres apparaissent deux fois et en double, avant et après. A cette date, sur les 6 nombres, 3 complètent le cycle. Les 3 autres sont nouveaux et l’ont déjà terminé. »
Une autre image de Fran à sa table de travail, lors de l’entretien avec EL ESPAÑOL. EE
Cette règle est respectée « toujours, dans cent pour cent des résultats ». Elle calcule tous les bonus « depuis sa création, en 1988. Mais c’est pareil dans l’EuroMillions, le Gordo de la Primitiva, l’Euro Jackpot… ».
Etude internationale
Pas seulement en Espagne. « J’ai analysé les loteries d’une centaine de pays comme l’Afrique du Sud, l’Egypte, les Etats-Unis, le Canada et le Royaume-Uni. Aux Etats-Unis, même les Loterie Powerballqu’il a livré 1,6 milliard de dollars. Chaque pays a un modèle. »
Image pixélisée avec des chiffres qui se répètent, dans différentes couleurs, dans un tirage analysé. Prêté
Il assure que sa règle « n’est pas mathématique, mais relative. Quelque chose pour lequel j’ai toujours été doué. J’insiste, s’il y avait du hasard, cela ne pourrait pas arriver ».
-Pourquoi tu ne sais pas ce qui va sortir ?
-Parce que j’ai déterminé 99,5% de la règle. Allez, pour se comprendre, à l’heure actuelle l’ADN que j’ai déchiffré serait celui d’un singe et non celui d’un humain. C’est pourquoi je ne peux le faire que de manière rétroactive. Je pourrais obtenir ces 0,5 % avec un logiciel puissant ou quelque chose comme ça, et c’est pourquoi je veux le breveter.
-N’en avez-vous pas discuté avec un organisateur de tombola ou de loterie ?
-J’ai contacté ONCE, qui m’a dit de confier l’étude, de plus de 100 pages, à un opérateur de loterie. Allez, ils ne m’ont pas pris au sérieux.
Il a également contacté les loteries d’État. « Ils m’ont dit qu’ils allaient me transférer dans un autre département. Ils m’ont gardé comme ça pendant une semaine. Finalement, ils m’ont dit qu’ils n’allaient pas y aller parce qu’il y avait une personne qui surveillait. »
Finalement, il s’est rendu à la Direction générale de la réglementation des jeux « pour tout expliquer. Ils m’ont dit d’envoyer ma pièce d’identité et un numéro de téléphone et d’envoyer la documentation. J’ai essayé de le faire et le système n’a pas fonctionné. Ils ont arrêté de me répondre. et m’a répondu. Finalement, j’ai recommencé le processus et ils m’ont demandé à nouveau un numéro de téléphone et une pièce d’identité. J’ai répondu que je ne les avais pas donnés, j’ai raccroché et ils m’ont appelé 10 minutes plus tard et m’ont recommandé apporter la documentation au Trésor. Et que va faire le Trésor de 100 pages d’une étude ? », s’interroge-t-il.
Il prévient qu’il soupçonne qu' »ils ne veulent vraiment pas que cela soit connu. Je suis également allé à l’Association internationale des loteries et ils en sont membres. Cela n’a pas d’importance car ils devraient rendre jusqu’au dernier centime, car le hasard n’existe pas. »
Suivez les sujets qui vous intéressent