Le départ du président de la Maison Blanche Biden C’est supposer une révolution bien plus grande que ce que la victoire de atout il y a huit ans.
Tout a commencé avec l’autorisation occidentale (USA, France, Royaume-Uni…) à Kiev d’utiliser des missiles à longue portée sur le territoire russe, un mouvement qui a contraint le Kremlin à envoyer les troupes fédérales qui se trouvaient en Syrie sur le front ukrainien avec dans le but de renforcer les lignes d’approvisionnement à Belgorod.
À ce fait, il faut ajouter l’offensive israélienne contre l’Iran et le Hezbollah, un mouvement qui a pratiquement éliminé tout soutien étranger dont il disposait. Bachar al-Assad dans la guerre. Un facteur fondamental a été l’assassinat sélectif des dirigeants du Hezbollah en Syrie, un élément qui a décapité l’organisation iranienne, facilitant ainsi l’avancée des rebelles dans le nord de la Syrie.
De plus, nous ne pouvons pas oublier Soutien direct des États-Unis aux rebelles syriensun soutien qui s’est concrétisé par des attaques aériennes avec des avions A-10 sur les positions de l’armée d’Al Asad.
Tous ces éléments ont créé des conditions optimales pour que les soi-disant rebelles syriens puissent prendre le contrôle du pays en seulement 10 jours. La question est maintenant de savoir qui sont ces soi-disant rebelles et de quel soutien ils bénéficient.
Pour l’essentiel, il faut souligner trois groupes : Hayat Tahir al Sham, l’Armée nationale syrienne et les Forces démocratiques syriennes.
Le groupe entré à Damas est Hayat Tahir al Sham, une milice issue des groupes associés à Al-Qaïda, essentiellement le Front Nosra.
En théorie, Hayat Tahir al Sham a rompu avec Al-Qaïda en 2016 et a depuis renoncé au djihadisme en tant qu’idéologie. Il était depuis quelque temps gouverneur de facto d’Idlib, dans le nord-ouest du pays. Votre chef Abou Jaber Cheikh a adopté une position pragmatique sur des questions telles que les relations avec les chrétiens, l’élimination de la police religieuse dans les zones qu’ils contrôlent ou la concentration de leurs actions non pas tant sur la lutte contre l’Occident que sur le renversement d’Al Assad et l’expulsion des Iraniens. de Syrie.
Grâce à une aide extérieure, Hayat Tahir al Sham est un groupe bien formé et mieux équipé. Ils sont experts dans l’utilisation des drones et capables d’utiliser le matériel laissé par les forces d’Al Assad lors de leur fuite, ce qui, en termes militaires, s’est traduit par une avancée imparable d’Idlib vers Damas.
Outre Hayat Tahir al Sham, il faut souligner l’Armée nationale syrienne (également connue sous le nom d’Armée syrienne libre), un groupe mandataire lié à la Turquie qui se nourrit essentiellement de bandits et de hors-la-loi.
« Il appartient désormais aux États-Unis et à l’UE de veiller à ce que la Syrie ne devienne pas un autre créateur pourri d’islam radical comme l’Afghanistan, l’Irak et la Libye »
Il s’agit d’une milice née dans la ville syrienne d’Azaz à l’initiative de la Turquie. En soutenant ce groupe, Ankara a cherché à créer une zone de sécurité dans le nord de la Syrie qui empêche le conflit de s’étendre à la Turquie.
Le troisième groupe qui compose les rebelles hétérogènes sont les Kurdes des Forces démocratiques syriennes, un groupe soutenu par les États-Unis et basé dans le nord-est de la Syrie.
Sa relation avec les deux autres groupes n’est pas homogène, car si elle entretient avec Hayat Tahir al Shamn une relation pacifique basée sur son inimitié commune avec Bassar Al Assad, elle entretient avec l’Armée nationale syrienne une relation d’hostilité ouverte.
Au-delà des approches conflictuelles, son animosité est déterminée par la Turquie puisque, même si Ankara considère l’Armée nationale syrienne comme son mandataire dans le pays, Les Kurdes des Forces démocratiques syriennes sont un groupe terroriste lié au PKK qui menace son intégrité territoriale.
Depuis une semaine, les forces kurdes de l’Armée nationale syrienne ont réussi à expulser les troupes d’Al-Assad vers l’Irak voisin, prenant le contrôle de Deir er Zor et d’Al-Bukamal, deux enclaves fondamentales pour l’approvisionnement en énergie et en armes.
Bien qu’elles ne fassent partie d’aucun des groupes précédents, il faut également souligner les milices locales qui sont entrées à Damas par le sud depuis Deraa, la ville où a commencé la révolution qui a donné naissance à la guerre civile syrienne.
La situation en Syrie est actuellement profondément incertaine. Le président Al Assad a fui, probablement vers la Russie, et le pays est aux mains de différents groupes qui sont actuellement incapables d’assumer seuls le pouvoir.
S’il est vrai que Hayat Tahir al Shamn émerge comme le groupe le plus établi, il ne semble pas avoir la capacité d’exercer un contrôle sur l’ensemble du territoire. Par ailleurs, les accusations de violations répétées des droits de l’homme dans les zones qu’ils contrôlent continuent de peser sur leur leader.
Quoi qu’il en soit, la prise de Damas par les rebelles syriens marque la fin du baasisme au Moyen-Orient et de la dynastie Al Assad en Syrie, ce qui pourrait signifier un changement substantiel dans la région. Surtout pour La Russie, qui perd un allié qu’elle avait depuis les années 70.
Il appartient désormais aux États-Unis et à l’Union européenne de veiller à ce que la Syrie ne devienne pas un autre créateur pourri d’islam radical comme le sont déjà l’Afghanistan, l’Irak et la Libye.
*** Alberto Priego est professeur de relations internationales à l’Université pontificale de Comillas.