Le gouvernement est irrité. Ce n’est pas quelque chose d’inhabituel chez les cadres. Ils ont tendance à ne pas comprendre les déboires qui se présentent à eux et ont souvent le sentiment que leur travail n’est pas reconnu par l’opinion publique. Vivre avec cette réalité est accepté comme un avantage du métier. Ainsi, son externalisation est évitée.
Le président du gouvernement, Pedro Sánchez.
Pedro Sánchez a rompu avec cette tradition non écrite. L’intensité de son agacement fait osciller l’humeur qu’il montre au public entre un geste moyennement tendu et le déchaînement de fureur arrêté dans le dernier millième de seconde qui lui reste à déborder.
C’est un gouvernement avec le bruxisme. Quand il sort du scénario confortable des productions à la figuration militante, il serre la mâchoire.
Le départ de Ferrovial n’est pas une nouvelle banale. Mais nous avons bien peur que, si ce n’était de la réaction de colère de la Moncloa et de ses ministères, son impact dans la sphère publique aurait été bien moindre.
Le téléspectateur moyen a perçu la gravité de la situation grâce aux rictus des porte-parole du gouvernement. L’argument doit être récité avec une foi bénie. Le proverbe dit qu’il n’y a pas de pire foi que celle du converti.
Nadia Calvino il a atterri dans les dogmes de laboratoire depuis la technocratie. Mais le dicton n’est pas bon. La voir dans le rôle du fléau patronal produit le même sentiment qu’un acteur victime d’une gigantesque erreur de casting.
Nous étions très naïfs. Nous pensions que les attaques ad hominem du siège du gouvernement avaient été surmontées. Ils n’admettront jamais l’erreur, mais au moins ils auraient le détail de ne pas la répéter. Rien d’autre. Sánchez a poussé des critiques furieuses contre raphaël del pino lors de sa tournée européenne. Ils n’étaient pas précédés d’un « ah, au fait, j’ai oublié :… ».
On ne devrait pas s’y habituer. Del Pino aura eu raison ou tort. Mais n’a pas commis d’acte punissable. Nous sommes déjà habitués à ce que la Moncloa dirige l’orchestre des prescripteurs suivant la partition de l’argument précité. Mais le président d’une nation qui attaque ainsi l’un de ses citoyens nous place dans des normes souterraines de qualité démocratique.
Permettez-moi une parenthèse. Je brûle d’envie de lire les études, réalisées selon la méthode scientifique la plus rigoureuse, qui sont à l’origine de la phrase, si bruyamment répétée par certains faiseurs d’opinion, qui en vient à dire quelque chose comme « alors ce sont tous ceux qui ont le bracelet avec le petit drapeau de l’Espagne.
Certains des gourous les plus lus à Moncloa disent que trop d’enquêtes sont menées. Peut être. Tous les instituts privés vont dans le même sens. Le temps passe et ne recule pas. Il ne reste plus aucun principe de ceux qui ont soutenu le discours de la motion de censure de 2018 qui n’ait été démenti par quelque épisode dans un crescendo de grossièreté. C’est ainsi que l’on comprend la tension mandibulaire.
Voyons ce qu’ils utilisent comme attelle de décharge.
Suivez les sujets qui vous intéressent