Ferraz fait pencher la balance en faveur du secteur critique du PSOE de Cantabrie

CONGRES FEDERAL PSOE La guerre des deux voix qui

La Commission fédérale d’éthique et des garanties a déterminé comment valide le résultat des primaires organisées il y a deux semaines pour l’élection des délégués qui se rendront à Séville au 41e Congrès fédéral représentant la fédération cantabrique.

De cette manière, les dirigeants fédéraux ratifient le résultat du jour du scrutin et l’alternative menée par le maire de Castro UrdialesSusana Herrán, remporte les primaires par 29 voix sur la candidature du secrétaire général, Pablo Zuloaga. Les différences entre une liste et une autre sont internes, puisque les 19 délégués socialistes cantabriques qui se rendront à Séville n’hésitent pas à soutenir Pedro Sánchez, qu’ils soient d’un courant ou d’un autre.

Le différend réside dans la question régionale. Zuloaga est à la tête de cette fédération depuis 2017 et maintenant le secteur critique dirigé par Herrán et soutenu, entre autres, par le député Pedro Casares, a franchi le pas de manière cachée pour contester le Secrétariat Général du PSOE cantabrique.

Bien que Pierre Sánchez est d’accord avec les fédérations au Comité fédéral reporter toutes les discussions internes de direction jusqu’à la célébration du conclave de Sévilleles critiques en Cantabrie ont profité de la préparation de la liste des délégués qui représenteront la fédération pour servir de médiateur entre les forces de chacun des secteurs. Un fait qui n’a pas plu aux dirigeants fédéraux, mais qu’ils ont fini par accepter.

Maintenant, la fissure dans la fédération est plus profonde après la défaite du parti au pouvoir aux élections et a impliqué Ferraz dans le différend en faisant appel du premier vote.

Zuloaga a contesté le décompte électoral pour « irrégularité » dans un bureau de vote de Cartes. La commission régionale d’éthique lui a donné raison mais, comme le veut la procédure, La question a été soumise à Ferraz pour qu’il ait le dernier mot.. Et c’est la Commission fédérale d’éthique et de garanties qui, bien qu’elle ait reconnu « cette irrégularité manifeste, n’a en rien modifié le résultat électoral ». C’est une défaite pour l’équipe de Zuloaga. Alors que Le secteur critique célèbre qu’ils arrivent « avec plus de force que jamais ».avec une candidature dirigée par Herran qui représente la volonté du militantisme », a déclaré Casares, membre de la Commission exécutive fédérale.

La Cantabrie a été la seule fédération qui organisé des primaires. Les critiques ont refusé de s’entendre sur une liste convenue et ont opté pour des élections dont le résultat laisse présager une lutte équitable pour le contrôle de la fédération. Plus axé sur le pouvoir que sur le projet, puisque les deux courants sont désormais liés au sanchisme et, comme le confirment des sources de cette fédération, « ils défendent la même chose ».

Même si l’image était de l’unitéla fédération cantabrique a été dans des troubles internescomme le reconnaissent des sources des deux factions. Et maintenant, une fois que l’Exécutif régional est parti et que le processus du Congrès a commencé, il y a un engagement à affirmer l’idée que « le militantisme décide. » L’alternative à Zuloaga s’y accrochequi prétend avoir derrière lui l’histoire du territoire et de deux des principaux groupes : Santander et Castro Urdiales.

Le leader des socialistes cantabriques, Pablo Zuloagaa reconnu après les primaires dans des déclarations aux médias que le résultat « montre une division au sein du Parti Socialiste de Cantabrie » causée par « ceux qui avaient des intérêts personnels » pour lui et qu’il accusait de « faire un grand désordre pour la droite ». Quoi qu’il en soit, il a affirmé se sentir « largement soutenu par le militantisme » et a insisté pour que un appel à l’union face au prochain congrès régional. Première bataille livrée, mais la guerre continue.

fr-03