Je ne vois généralement pas évole parce que je ne suis pas intéressé par ceux qui vendent de la propagande comme des informations. Aujourd’hui, je l’ai fait pour un service professionnel.
Les traptojos télévisés avec lesquels le spectateur est prédisposé, la morsure émotionnelle me sont généralement apportées et la pousse comme un poussin vers une conclusion prédigène. Il semble que la télévision bon marché.
Déjà Jordi évoleauquel je reconnais le mérite d’avoir convaincu tellement de choses qu’il est journaliste, il montre beaucoup l’astuce. Le seul truc qu’il a.
Les programmes d’évole manquent de profondeur journalistique, mais ils sont ornés d’une théâtralité mélodramatique qui, je suppose, convaincra ceux qui aiment les versions Bossanova des chansons de Led Zeppelin. Cela ne me convainc pas.
Quelques exemples.
La version stratosphérique de Gary Numan du gymnopédie no. 1 de Erik Satie avec lequel le programme de ce dimanche s’est ouvert, par exemple.
Ou le gant blanc avec lequel un Fernando Simón Qui à aucun moment n’a été demandé quel tout journaliste informé de la direction en Espagne de la pandémie Covid-19 demanderait.
Par exemple, son déclaration du 31 janvier 2020 que l’Espagne « n’allait pas, au plus, au-delà de certains cas diagnostiqués ».
Ou que l’épidémie « a commencé à envoyer », le 31 janvier 2020.
Ou que Covid-19 était une maladie « non excessivement transmissible ».
Ou son inaction jusqu’au 9 mars 2020, vingt-quatre heures après la démonstration féministe de 8 m, lorsque le gouvernement découvre, oh surprise, que le Covid-19 était plus qu’une grippe.
O Études comme celle de l’Université John Hopkins dans laquelle il est affirmé, avec de bons mots, que les confines étaient un outil médiéval et accientifique Cela n’a fait que réduire l’impact de la covide sur un ridicule 0,2%.
Les confines étaient également une barbarie juridique, économique et morale. Mais celui de ce Fernando Simón ne sait rien. Il est épidémiologiste.
Ni l’un ni l’autre Salvador Illa Il a trop souffert tout au long du programme avec les questions d’Évole sur l’affaire Koldo.
Évole, oui, a tenté de prétendre que « la pression journalistique » « demandait la même chose au président catalan.
Avez-vous parlé à Ábalos?
Quand avez-vous passé la dernière fois avec Ábalos?
Lui a-t-il parlé depuis que le scandale a sauté?
Mais ce n’est pas une pression. Pose plusieurs fois les mêmes taureaux sans conséquence pour esquiver les questions vraiment inconfortables.
Salvador Illa, «l’affaire Koldo» et sa relation avec le ministre Ábalos. « Vous devez aller jusqu’au bout. »
Cinq ans plus tard, le virus est parti. Corruption, no. pic.twitter.com/mrjufntinl
– évole (@lodeevole) 15 février 2025
Évole ouvre le programme interrogeant Simon sur une maladie qu’il évite de mentionner. Un journaliste aurait coupé cette partie. Mais il la quitte, de sorte que tout le monde sur le chemin que nous parlons de cette maladie.
Que cette maladie soit ou non Évole nous laisse croire que c’est. Autrement dit, Évole utilise la maladie de Simon, avec laquelle l’invité se sent évidemment mal à l’aise, pour augmenter l’effet mélodramatique de son programme et prédisposer le spectateur en sa faveur.
Je charge également l’incapacité d’Evole à exclure les moments ratés de son programme.
Quand il fait semblant d’arrêter l’enregistrement pour que Salvador Illa, un ami personnel de Simon, puisse entrer, La scène déborde de l’artifice.
Évole a l’intention de vendre le moment comme les grandes retrouvailles, après une longue période de séparation, de deux grands amis qui ont réussi la plus grande crise de santé de l’histoire de l’Espagne.
En fait, comme ils le reconnaissent eux-mêmes devant la caméra, ils avaient vu il y a seulement quelques mois. La réunion est un pamema.
Ensuite, Évole suggère qu’ils vont ensemble à un concert de Miguel Bosé. L’invitation vise à être une blague pour les opinions de Bosé. Mais ni Simon ni Illa ne le comprennent. Et répondre avec une banalité sans conséquence.
Évole, cependant, maintient la scène dans la dernière assemblée, amoureuse de sa propre blague et se moquant, soit dit en passant, d’un Miguel Bosé qui a accordé une interview et qu’il ne peut plus refuser car il a déjà été émis.
Évole trahit ainsi un invité. Mais pas en échange d’une grande révélation journalistique, quelque chose qu’un véritable journaliste pourrait considérer dans certaines circonstances. Il le fait en échange d’une blague qu’il comprend seulement.
Mais l’important est que l’interview avec Fernando Simón n’est rien de plus qu’une excuse pour le nième Akelarre contre Isabel Díaz Ayuso en raison des résidences.
Évole interviewe certains proches du défunt, qui déplore la non-dérivation de leurs proches dans les centres hospitaliers, auraient été en raison de l’existence d’un protocole communautaire qui a nié les soins de santé.
En fait, ce projet de protocole n’a pas duré plus de quelques heures. Le protocole officiel, qui peut être consulté aujourd’hui sur Internet, n’inclut pas ce que l’évole dit qu’il comprend.
La vérité est qu’il y avait des protocoles dans toutes les communautés et que tous comprenaient des facteurs de triage, comme d’habitude dans toutes les urgences de la santé Et comme cela s’est produit dans tous les pays civilisés sur la planète. Un protocole, en outre, n’est pas obligatoire: il est apprécié par les chefs de santé sur la base des circonstances.
Un fait de plus. Le triage a été appliqué dans toute l’Espagne à tous les patients, les personnes âgées ou non, selon leur probabilité de survivre au virus étant donné le manque de respirateurs suffisants.
Le triage peut être, court, cruel et douloureux pour les membres de la famille. Mais c’est inévitable lorsque les services de santé sont saturés. Télévision inévitable et très laide. Mais le transformer en une prétendue décision eugénique est la démagogie.
Fernando Simón cache également et évole également les données réelles de l’impact de la pandémie.
Ils pardonnent que je me convoque, mais ce sont des données incluses dans le livre I Like Fruit, la biographie politique d’Isabel Díaz Ayuso, où je consacre un chapitre à la gestion de la pandémie dans la communauté de Madrid.
« En juin 2020, a dépassé le moment le plus mortel de la pandémie, la communauté de Madrid était En dessous de la moyenne espagnole en pourcentage de décès dans les résidences En ce qui concerne les morts totaux de plus de soixante-cinq ans.
La communauté la plus battue était Aragon, une communauté socialiste, avec 90,66%. Derrière les Rioja, également du PSOE (87,08). Puis, Castilla y León, du PP (74,88). Puis Navarra, du PSOE (73,05); Cantabrie, présidée par Miguel Ángel Revilla, du PRC (71,35); et Extremradura, du PSOE (68,63).
La moyenne espagnole était de 47,68%. Les données de Madrid, 45,64%.
Les chiffres proviennent du ministère de la Santé.
Bien que la forte densité de population de la communauté de Madrid en ait fait une victime propitiatrice du virus, son taux de mortalité (1,82%) se tenait également près de la moyenne en Espagne (1,75). Au-dessus de Madrid se trouvaient Asturias, Catalogne, Castilla-La Mancha, La Rioja, Castilla Y León et même le pays basque.
Du point de vue juridique, les accusations n’ont plus d’itinéraire et ont seulement l’intention d’utiliser le malheur des familles pour générer une haine au détriment de leur douleur.
Aujourd’hui, les causes rejetées par les tribunaux de justice concernant la responsabilité présumée du gouvernement de la communauté de Madrid dans les décès dans les résidences de la région sont déjà vingt-trois vingt-trois.
Je cite à nouveau:
« Dans la grande majorité des cas, le juge reconnaît, non pas des palapitos personnels, mais des informations fournies par les experts en santé, que la dérivation à un hôpital n’aurait pas évité la mort du patient [esto lo dice un juez, pero la propaganda ha atribuido luego la frase a Ayuso]«
« En décembre 2020, la Cour suprême a rejeté une demi-centaine de plaintes déposées contre le gouvernement central et d’autres administrations régionales pour leur gestion pandémique. De cet individu et du résultat nocif, il doit y avoir une relation de causalité concrète, précise et sans équivoque, donc insuffisamment la simple hypothèse de négligence et même l’existence prouvée de cette action négligente, a rappelé le suprême, il est applicable à la fois à la mort dans les résidences et La non-protection du personnel de santé et les forces de sécurité et les organismes de l’État ou l’achat de matériel de santé inutilisable.
« En d’autres termes. Raisonnement juridique qui découvre le gouvernement de Pedro Sánchez Pour sa gestion de la pandémie et du reste des communautés espagnoles en raison de la mort dans les résidences, ils excusent également la communauté de Madrid pour les mêmes faits.
Simon lui-même le reconnaît après seulement une minute lorsqu’il affirme, a posé des questions sur les résidences d’autres communautés, que les services ont été saturés et qu’il comprend qu’il n’a pas fait référence aux patients terminaux dans des hôpitaux effondrés où ils n’auraient pas pu être traités. Il comprend à Aragon, où beaucoup plus d’anciens sont morts qu’à Madrid, mais il ne comprend pas dans la communauté.
Cette contradiction est ensuite répétée à plusieurs moments de l’interview. Comme quand Simón rasage la communauté de Madrid comme le premier à fermer les écoles et les universités, mais il lance un « ole ses couilles » à Pedro Sánchez Pour la décision de fermer toute l’Espagne, quatre jours plus tard, une bande-annonce d’Ayuso.
Ou comme lorsqu’il suggère que la communauté a utilisé la pandémie politiquement, mais elle dit qu’elle n’a pas été consciente qu’aucun membre du gouvernement (aucun) n’utiliserait le Covid-19 politiquement pour la propagande.
Une cécité très sélective, la vôtre.
Ensuite, Évole interviewe une femme victime de Covid persistant, qui commence à pleurer. Évole dit « comprendre parfaitement son émotion ».
Puis inclure les images dans le programme. Parce qu’il comprend son émotion, mais comprend aussi que sa douleur personnelle est moins respectable que sa valeur de propagande. Cela l’a toujours compris très bien le communisme.
À la fin du programme, personne n’est rare par le sol Fernando Simón, comme cela a été fait avec Macarena Olona.