Celui qui était la voix et le visage de la communication gouvernementale pendant la crise de la santé du covide, Fernando Simónil est revenu aux projecteurs ce dimanche après une longue absence à interviewer dans le programme Et évole.
Simon, converti en icône Populaire Pour une partie de la société pour son travail à cette époque, il a évité l’auto-criticisme quant aux échecs possibles de sa gestion et a glissé que la décision de fermer le système éducatif adopté par le Communauté de Madrid Il a été précipité. Selon lui, ne pas donner le temps à d’autres communautés d’adopter des mesures pour contrôler les déplacements de et depuis la capitale pourrait contribuer à l’expansion du virus à d’autres cc.aa.
« Des décisions ont été prises avec lesquelles je ne suis pas d’accord. Dans une communauté autonome, le système éducatif a été fermé, ce qui impliquait que, sans mesures de contrôle associées, de nombreuses personnes qui allaient être en vacances pouvaient générer un problème important à plusieurs endroits. Je suis. Je suis. Je suis. Je suis. Je ne suis pas sûr parce que c’est difficile, mais Madrid est une communauté qui attire beaucoup de gens d’autres endroits et je pense qu’il aurait été préférable de donner une certaine marge pour que d’autres communautés se préparent. »
Simon admet que La relation la plus compliquée entre le gouvernement central et les autonomies C’était celui qu’ils ont maintenu avec Madrid et Catalogne.
Non seulement à cause de ses caractéristiques démographiques ou pour être plus affectés par la pandémie, mais par le tension politique de ces territoires et de leurs effets lorsqu’ils «mélangent des affrontements politiques avec des aspects techniques», explique-t-il.
Bien qu’à tout moment indique clairement qu’il n’est pas d’accord avec les protocoles de santé pour les résidences promues par la communauté de Madrid, Simon admet qu’il a dû être pris « Décisions difficiles » En pandémie.
«C’était une situation de saturation des services de santé. Je peux comprendre que dans certaines situations le transfert d’un patient qui a été expulsé. S’il y a un lit et dix patients, des décisions difficiles doivent être prises. Maintenant, ce sont des décisions qui doivent être rendues patientes au patient et en fonction de leur situation de santé, pas basée sur des questions telles que leur situation cognitive.
Simon admet que l’exposition publique qui a fait de lui un Phénomène pop Il a fini par faire des ravages et admet qu’il a reçu Blackmate Propositions comme faire de l’exercice aux mariages épouser les gens ou soyez invité à chanter dans de grands programmes de télévision d’audience.
Parmi les aspects qui l’ont surpris, et même le déranger, Simon se souvient d’une tête « drôle » a comparé son salaire à celui du footballeur argentin Lionel Messis’assurer que cela « gagne un peu plus ».
Aussi Il a également admis qu’il était tenté d’entrer en politiquebien qu’il nie les offres fermes. « Ils ont laissé entendre que j’allais être un candidat électoral ou un ministre, mais ce n’est pas mon monde et ce n’était jamais mon intuition. »
Simón, qui a fini par éclabousser par les feux croisés du conseil politique espagnol polarisé, Il a également regretté qu’en politique il y ait tellement de « quartier sale » Et il dénonce qu’il a été témoin de « mensonges flagrants » qui vivaient la voix.
«Pour certains, c’était la façon de faire de la politique, mais il semble injuste et mesquin d’utiliser ces mêmes stratégies ou que la propagande signifie diffuser des campagnes de haine contre les personnes qui ne peuvent pas se défendre. Nous n’avons pas d’avocats », critique-t-il.
Concernant le Pressions Les politiques admet que, lorsqu’il a commencé à faire de l’exercice en tant que voix et visage de la communication entre le gouvernement et la population espagnole, il a tenté d’être influencé par le directeur du cabinet de l’époque de Pedro Sánchez, Iván Redondo.
«Ce n’est pas qu’ils m’ont dit exactement ce que je pouvais et ce que je ne pouvais pas dire. Avant ma première conférence de presse, il est vrai que c’est venu Iván Redondo Et il m’a dit de voir comment nous allions communiquer cela. Je l’ai coupé et lui ai dit que j’avais beaucoup Je ne dirai pas ce que tu me dis»Simón explique.
Après son rejet, Simon dit que l’environnement de Sanchez n’a pas essayé de l’influencer, surtout parce qu’ils ont vu que « il allait bien ».
L’expérience a été essentielle dans sa performance, admet-il, se souvenant de son travail pendant La crise qui a été déclenchée en août 2014 pour l’épidémie d’Ebola.
Ensuite, Simon dénonce que le Rajoy Executive a également essayé d’influencer À sa manière de communiquer, quelque chose de scandaleux pour lui.
«Si vous m’avez choisi de communiquer, je communiquerai dans la façon dont je le fais. Et s’ils veulent parler, alors ils parlent », réfléchit-il.
Déception avec Ábalos
Au milieu de l’entretien, le président du Generalit de Catalogne et le ministre de la Santé pendant la pandémie semble, Salvador Illaapparaît sur la scène pour se rappeler et réfléchir sur les tenants et les sorties derrière la gestion des mesures de santé.
Simon et Illa reconnaissent tous les deux Sa «déception» avec l’ancien ministre José Luis Ábalos pour son implication dans les parcelles de corruption Cela a permis à quelques-uns de s’enrichir de la pandémie.
« J’ai bouleversévous devez arriver à la fin lorsqu’il y a des agents de commission ou des proches qui en profitent. J’aurais aimé que rien de tout cela ne se soit produit et que les gens aient été dans ce qu’ils devaient être à profit. Celui qui doit payer pour ce qu’il a fait, pour le faire, parce que c’est un état de droit », explique Illa.
Le présidente admet qu’il a rencontré l’agent de la commission Koldo García Et qu’il lui a promis, comme d’habitude à ce moment-là, de réaliser «ce que personne n’a obtenu», bien qu’Illa insiste sur le fait qu’il a refusé ses propositions et lui a demandé de se référer aux procédures habituelles.
«Si j’avais soupçonné, j’aurais agi. Mais Je ne me soupçonnais pas « ajoute-t-il.
Le moment le plus dur
Dans l’interview, Simon admet que Le pire moment a été lorsque l’Espagne a enregistré 1 000 morts Une journée.
« Nous avons pensé que nous faisions beaucoup de choses difficiles, avec un impact, et nous avons quand même eu 1 000 morts. Nous savions que nos décisions avaient des conséquences positives, mais en voyant 1 000 morts, vous commencez à considérer, à regarder ce que font les autres pays … Ce fut peut-être le moment le plus difficile « , avoue-t-il.
Survivants politiques
Interrogé par Évole sur la capacité des deux à avoir survécu dans la sphère publique dans les années qui ont suivi un La gestion comme controversée et épuisante que la pandémieIlla et Simón disent que leur travail a signalé des récompenses.
Illa souligne que « s’ils ne brûlaient pas politiquement, c’était parce qu’ils n’avaient pas peur de brûler » et « ils étaient ce qu’ils devaient être, de ne pas faire calculs« :
Pour sa part, Simon reflète que Épidémiologistes Ils consacrent toute leur vie à se former pour faire face à de telles situations, donc « cela n’a même pas agi soigneusement, il faut ne pas brûler votre image ».
«Vous n’avez pas l’impression qu’il y a une pandémie, mais lorsqu’une situation vient pour laquelle vous avez formé toute votre vie, vous ne pouvez pas contribuer. Quel est l’intérêt de votre vie et de votre formation alors? «
Allégation de défense de la santé
Dans l’un des moments les plus personnels de l’interview, Simón reflète son vocation Et il affirme que, bien que son père soit psychiatre et voulait qu’il continue ses pas en héritage de sa consultation, il était toujours clair sur sa volonté de Fonction publique.
« Dans un autre pays, cela aurait été différent, mais pour moi, il était très important que dans notre pays, il y ait un système de santé qui sert toute la population sans chercher à qui vous êtes ou à combien vous voulez. Je respecte ceux qui veulent Travaillez dans le domaine privé, mais je voulais contribuer de mieux à ce système. «
Pour lui, la santé publique n’est pas seulement un problème éthique, mais c’est aussi quelque chose « rentable et durable » qui doit être prioritaire sur les «intérêts commerciaux ou économiques».
« C’est durable, mais tout dépend de ce que nous voulons investir avec nos impôts. Si nous votons pour quelqu’un qui veut investir dans la santé, nous aurons un bon système de santé; et sinon, nous aurons un pire. À propos de cette question, la rentabilité ne devrait pas être prise en compte dans la prise de décision « , reflète-t-il.