Fernández Díaz dit que le parquet « le criminalise sans plus de preuves » que la version de son ex-numéro 2

Fernandez Diaz dit que le parquet le criminalise sans plus

L’ancien ministre de l’Intérieur Jorge Fernández Díaz considère que le parquet anti-corruption le « criminalise » et critique le fait que le ministère public demande pour lui 15 ans de prison pour avoir espionné l’ancien trésorier du PP, Luis Bárcenas.

Contacté par EL ESPAÑOL, l’avocat de Fernández Díaz, Jésus Mandri, reproche aux deux procureurs au dossier d’accuser leur client « sans plus de preuve que le communiqué » du numéro deux du ministère de l’Intérieur. C’est le mot de l’ancien secrétaire d’État Francisco Martínez.

Le procureur anti-corruption considère que Fernández Díaz, en tant que chef du ministère de l’Intérieur avec Mariano Rajoy à Moncloa, il était parfaitement « au courant » de la prétendue opération parapolicière voler des documents à Bárcenas qui pourraient être préjudiciables au PP dans l’arène judiciaire et politique.

[Fiscalía pide 106 años para Fernández Díaz, Villarejo y otros implicados por espiar a Luis Bárcenas]

Cependant, de l’avis de Mandri, le Parquet a utilisé dans son mémoire une « formulation criminalisante des faits », qui « ne correspond pas au résultat des poursuites menées au cours de l’enquête » et à « la réalité des faits ».

« L’anti-corruption doit le mettre dans le même sac et c’est pourquoi il se réfère au fait qu’il savait, qu’il a consenti… Et il n’a rien au-delà de ce que son numéro 2 a dit [en Interior]avec des messages précis », ajoute l’avocat par téléphone.

Le procureur anti-corruption demande l’ex-ministre Jorge Fernández Díaz 15 ans de prison : quatre pour le délit de détournement de fonds, trois pour dissimulation et encore quatre ans pour chacun des deux crimes contre la vie privée, dont il accuse l’ancien chef de l’Intérieur du gouvernement de Mariano Rajoy.

Il convient de rappeler que le gouvernement de Pedro Sánchez a récemment réformé le délit de détournement de fonds dans le Code pénal. Les deux procureurs dans l’affaire accusent Fernández Díaz sur la base de « l’article 432.1 du CP dans la rédaction donnée par la LO 15/2003, et l’article 432.2 dans la rédaction donnée par la LO 1/2015 ». « c’était plus avantageux« , confirment les sources fiscales consultées par EL ESPAÑOL.

Les ‘guêpes’ de ‘Cuisine’

Durant les deux heures d’affrontement auxquelles le juge Manuel García-Castellón a soumis Jorge Fernández Díaz et son ancien numéro 2 de l’Intérieur, tous deux se sont reprochés leur passé.

« J’étais ton bras droit et j’en étais fier.. Vous m’avez posé des questions sur tout », a déclaré Paco Martínez, dévasté, à son ancien supérieur direct. Ses amis les plus proches savent qu’ils étaient épais et minces, qu’ils sont allés partout ensemble et qu’ils ont partagé beaucoup de choses. Pour cette raison, malgré la correction Entre les deux dans l’échange dialectique, la douleur et la trahison étaient évidentes dans certaines des phrases qui s’y sont glissées, du moins, par l’ancien numéro deux de l’Intérieur.

« L’opération s’est déroulée avec succès« , est venu dire Díaz dans l’un de ces messages. Au cours de l’enquête, il a nié les avoir écrits et a soutenu qu’ils avaient été  » manipulés « .

« Est-ce que vous me traitez d’escroc ? » Vous m’accusez d’avoir commis un crime ? Pourquoi inventerais-je tout cela ? – a demandé Martínez.

« C’est ce que je me demande », est intervenu l’ancien ministre lors de cette confrontation, tenue en novembre 2020.

Anti-Corruption demande la même peine – un total de 15 ans de prison – pour celui qui était le numéro deux de l’ancien ministre, François Martínez, qui occupait le poste de secrétaire d’État à la Sécurité. Aussi pour Eugène Pino, l’ancien directeur opérationnel adjoint (DAO) de la police nationale, le poste le plus important du corps après le directeur général. Pour ces trois prévenus, le Parquet requiert, tour à tour, 33 ans d’inhabilité absolue pour les délits de recel, détournement de fonds et atteintes à la vie privée.

[El ‘exnúmero 2’ de Interior critica la « evidente ilegalidad » de los nuevos audios del ‘caso Kitchen’]

Pour l’ancien commissaire José Manuel Villarejo, un autre des accusés dans l’affaire Kitchen, les demandes anticorruption 19 ans de prison33 d’inhabilité absolue et 9 d’inhabilité spéciale pour les délits de recel, détournement de fonds, atteintes à la vie privée et corruption passive propre.

L’ex-commissaire Enrique García Castañosurnommé El Gordo, fait face à une demande des procureurs de 12 ans et demi de prison, plus 28 autres de disqualification absolue pour les délits de recel, détournement de fonds et atteinte à la vie privée.

Pour Sergio Ríosqui était le chauffeur de Bárcenas et sa femme, Rosalía Iglesias —et qui aurait été capturé comme informateur pour ce complot—, le ministère public requiert 12 ans, 5 mois et 15 jours de prison pour ces trois mêmes crimes.

L’anti-corruption requiert également 15 ans de prison et 48 de déchéance absolue pour Andrés Gomez Gordoinspecteur en chef du corps de la police nationale, ainsi qu’un homme de confiance de l’ancien secrétaire général du PP et ancien ministre de la Défense María Dolores de Cospedal.

Espionner Bárcenas

Pour Marcelino Martín Blas, ancien commissaire de l’Unité des affaires internes (UAI) de la police, les procureurs demandent deux ans et demi de prison et 9 ans d’interdiction absolue pour le délit de recel. Au total, le Parquet demande un total de 106 ans, 5 mois et 15 jours pour ces huit prévenus.

Comme l’a raconté le parquet dans sa lettre, à la mi-2013, « de la direction du ministère de l’Intérieur, dirigé par les accusés Jorge Fernández Díaz, en sa qualité de ministre ; Francisco Martínez, secrétaire d’État à la Sécurité, et Eugenio Pino , DAO de la Police Nationale, a été conçu, l’intervention d’autres personnes ne peut être exclue de différentes instances, une opération de renseignement policière illégale visant à obtenir à la fois des informations et des preuves matérielles (…) qui pourraient être incriminantes pour le Parti populaire et ses principaux dirigeants » dans l’affaire Gürtel, dans laquelle Bárcenas figurait comme faisant l’objet d’une enquête.

Tout cela, poursuit le Parquet, « afin d’éviter que tout ce matériel potentiellement incriminant pour le PP et ses dirigeants » ne se retrouve entre les mains du juge qui instruisait ladite affaire.

La lettre raconte que le chauffeur Sergio Ríos avait la « confiance absolue de la famille Bárcenas » et a été « capturé » par le complot visant à pénétrer dans l’environnement de l’ancien trésorier du PP.

« Non seulement il avait une grande connaissance de leurs mouvements et activités, mais aussi, en vertu de la confiance que la famille avait placée en lui, il a fait des efforts privés typiques de Luis Bárcenas et de son épouse Rosalía Iglesias, comme, entre autres, se rendre dans les agences bancaires, transférer des documents à des avocats ou à des notaires ou garder pour eux des effets personnels tels que des téléphones portables à des moments précis », précisent les procureurs.

« José Manuel Villarejo, Enrique García Castaño et Andrés Gómez Gordo ont transmis aux accusés Eugenio Pino et Francisco Martínez les informations et documents relatifs à Luis Bárcenas et à son entourage que l’accusé Sergio Ríos leur a envoyés », souligne le parquet, qui rapporte également que l’ancien DAO et le secrétaire d’État à la sécurité « ont rapporté toutes ces informations » au ministre de l’époque, Jorge Fernández Díaz.

Selon les procureurs chargés de l’affaire, le chauffeur de Bárcenas a reçu 2 000 euros par mois de Villarejo entre juillet 2013 et avril 2015, pour un montant total de 44 000 euros. Tout cela, à la charge du fonds réservés à l’état.

Serrano et Rivas demandent également à la Cour de classer le dossier des personnes enquêtées José Luis Olivera, José Ángel Fuentes Gago et Bonifacio Díaz Sevillano.

Suivez les sujets qui vous intéressent

fr-02