Femme, espagnole, 45 ans. C’est le profil du bénéficiaire du Revenu vital minimum (IMV)la disposition visant à empêcher risque de pauvreté et d’exclusion sociale, ce mois de février. En outre, reçoit en moyenne environ 500 euros, comme le montrent les statistiques que l’Institut national de sécurité sociale (INSS) vient de publier, pour la première fois, avec le nombre de prestations actuellement actives.
Ainsi, on a constaté que l’avantage a atteint en février 557 405 foyers dans lesquels vivent près de 1,7 million de personnes, avec un montant moyen d’environ 500 euros par foyer. Concrètement, à partir des données publiées ce jeudi, on conclut que les deux tiers sont femmes (66,6%). De plus, 82,3 % de tous les propriétaires sont de nationalité espagnole et leur âge moyen est de 45 ans..
Dans une large proportion, le Les unités de cohabitation sont des logements avec mineurs: jusqu’à 66,1% en ont un ou plusieurs parmi leurs composants (368 672). Parmi eux, on compte 98 315 ménages monoparentaux.
Femmes et mineurs
Concernant le profil du groupe des bénéficiaires au mois de février, qui comprend à la fois les propriétaires et le reste des membres de leur cellule familiale, 53,5% sont des femmes et de nombreux mineurs : 688 794 bénéficiaires (41,3%) ont moins de 18 ans, dont 183 690 enfants de moins de cinq ans.. L’âge moyen des bénéficiaires est de 28,1 ans. À cet égard, le ministère de l’Inclusion, de la Sécurité et des Migrations souligne la pertinence de Supplément d’aide à l’enfance (API), qui a atteint ce mois-ci 376 330 foyers, et qui représente une aide de 115 euros par foyer et par mois dans le cas des enfants de 0 à 3 ans ; 80,5 euros par mois pour chaque enfant de 3 à 6 ans et 57,5 euros par mois pour chaque enfant de 6 à 18 ans.
En outre, ils soulignent qu’au cours de la dernière année, il y a eu une « augmentation considérable tant du nombre de ménages que du nombre de bénéficiaires de l’IMV, qui comprend le titulaire et les personnes qui font partie de leur unité de cohabitation ». Dans le cas du 122 368 foyers de plus en bénéficient qu’il y a un an, ce qui représente une augmentation de 28% par rapport à février 2023tandis que le nombre de bénéficiaires présente une variation interannuelle de près de 35%, avec 430 519 bénéficiaires supplémentaires. Au total, depuis juin 2020, le Revenu Minimum Vivant a atteint 773.654 ménages et a bénéficié aux 2.279.440 personnes qui en faisaient partie, en grande partie des enfants et des adolescents. (ils sont 43,45%).
Des sources du ministère indiquent qu’au cours de la période 2020 – lorsque le feu vert a été donné à l’allocation – d’ici 2024, des familles sont entrées et sorties du parapluie IMV. La majorité des ménages qui ont cessé de la percevoir, ajoutent-ils, est dû au fait qu’ils ont dépassé leurs revenus. « L’objectif de cette prestation est que ceux qui sont en situation de vulnérabilité en bénéficient, mais il s’agit d’une prestation de subsistance : si la situation des bénéficiaires s’améliore, ils n’en ont plus besoin », précisent-ils.
Nouvelle étape
La publication des nouvelles statistiques répond au Plan Intégral d’Accessibilité à l’IMV que la Ministre de l’Inclusion, de la Sécurité Sociale et de la Migration, Elma Saiz, a annoncé ce lundi 26 février, lors de l’événement IMV : une politique plus vivante que jamais. L’un de ses trois piliers est la transparence, outre la rationalisation des processus et « un proximité et accessibilité qui comprend tout, depuis la révision du site Web et des formulaires de demande de prestations, jusqu’au lancement d’un numéro court pour l’IMV – 020 – pour l’été qui entraînera une augmentation de 40% du modèle INSS« .
Parce que la lenteur et le manque d’information font que les prestations ne parviennent pas à une partie importante des personnes qui pourraient en bénéficier. Octavio Granadoancien secrétaire d’État à la Sécurité sociale, et l’équipe du Laboratoire de politiques publiques de la Fondation Alternativas, soulignent dans une publication, dans laquelle ils évaluent les trois premières années de cette aide, qui est « Il est indéniable que les procédures, dès le début, ont provoqué des goulots d’étranglement » dans les demandes qu’ils qualifient d' »inacceptables ».. « Le rejet des demandes de traitement, destiné à éviter l’effondrement de l’administration, a laissé les gens en dehors de l’allocation », indiquent-ils.
En outre, ils soulignent que « pour les plaignants, il y a un problème d’information (« Je ne connais pas la prestation »), de perception (« la prestation n’est pas pour moi »), d’interprétation (« Je ne remplis pas les conditions pour bénéficier l’avantage »), l’aversion au contrôle (« ils vont me priver d’autres revenus pour recevoir cet avantage »), les coûts ou problèmes associés (« Je ne sais pas où en faire la demande, je ne peux pas payer les frais de transport nécessaires …’, etc.).
Selon un rapport du FOESSA, jusqu’à 40% des bénéficiaires potentiels n’avaient pas d’informations claires sur cette ressource et 50% n’avaient pas demandé la prestation. C’est pourquoi l’objectif du gouvernement est désormais d’atteindre beaucoup plus de personnes : « Nous voulons éliminer les barrières et nous rapprocher des foyers à risque d’exclusion », a déclaré lundi la ministre Elma Saiz, ajoutant son engagement à « redoubler d’efforts pour atteindre là où nous n’atteignent pas. »