Féminisme gouvernemental et capitalisme des petites amies

Une equipe de recherche internationale cree des composes azotes jusque la

C’est de la propagande, mais pas seulement. C’est à cause du 8-M, mais pas seulement.

L’annonce de la loi sur la parité s’explique par l’intérêt électoral (et combien et à quel point cela en dit long sur l’Espagne), mais aussi par les convictions les plus profondes de ce gouvernement. Parce que le féminisme est le plus petit commun multiple de la coalition soutenue par ce gouvernement et le plus grand diviseur commun de la société espagnole.

la secrétaire d’État à l’égalité et contre la violence de genre, Ángela Rodríguez ‘Pam’, lors d’un acte d’Unidas Podemos samedi dernier à Madrid. Presse Europe

C’est pourquoi le féminisme c’est devenu la seule politique, la seule excuse et le seul point à l’ordre du jour législatif. Tous les messages du Gouvernement devront être féministes et toutes les ressources de l’État, tant les bâtons du Code pénal que les carottes de l’aide publique, mobilisées en faveur de la cause.

Pour cela Pam est chaque jour plus célèbre et c’est pourquoi même les initiatives qu’elle entend prendre Sánchez au nom de la partie socialiste du gouvernement sont éclipsés par le féminisme authentique de Pam et ses délires. Car s’ils pointent tous dans la même direction, tout tombe du même côté, qui est celui qui s’occupe de l’affaire.

« J’aimerais pouvoir faire en sorte que toutes les femmes de ce pays ressentent du plaisir. » « Vous devez garantir que nous pouvons avoir du plaisir », a déclaré Pam. Et heureusement que ça se conjugue mal, car grâce à ça le message n’est totalitaire que jusqu’au ridicule mais pas au-delà.

Mais que tout est féminisme signifie que rien n’est discutable, sous peine d’insultes et d’accusations très graves. C’est une vision totalitaire de la politique, dans laquelle ils doivent résoudre tous les problèmes de société et nous rééduquer jusque dans la masturbation, et nous devons nous taire pour ne pas passer pour de mauvaises personnes indifférentes à la douleur (ou au plaisir) de autres.

Et c’est de là que surgit cette conviction patrimonialiste de l’Etat qui conduit un gouvernement à dire qui doit siéger dans quels conseils et comment il doit le faire (jambes jointes, machirulos ; jambes ouvertes, bonnes femmes). De là naît l’indignation avec laquelle ils ont répondu à la fuite de Ferrovial. pire que si c’était puigdemontparce que Ferrovial était le sien.

[El PSOE defiende su ley de paridad « para que los partidos tengan que meter por narices a mujeres »]

Parce que Ils croient vraiment que quiconque perçoit auprès de l’État perçoit auprès d’eux, qui sont ceux qui distribuent la matière, et qui leur doivent donc obéissance et gratitude. Et c’est pourquoi ils s’étonnent et s’indignent comme très sérieusement quand ils voient qu’il n’y a que la possibilité de ne pas céder à leurs menaces alors qu’il y a la possibilité de ne pas avoir à vivre de leurs avantages.

Sa réaction colle bien, et pas par hasard, à ce capitalisme zombie, copinage ou copinage qui condamne notre économie. Dans cette relation incestueuse entre l’État et les entreprises, où les portes tournent désormais au rythme où tournaient les Rolodex et où les les conseils d’administration se remplissent d’anciens politiciens avec de bons contactscar de bons contacts amènent de bons contrats.

La relation déjà pourrie, pour satisfaire ses aspirations et sa propagande auprès du Gouvernement il suffirait de ne placer que des femmes dans les conseils d’administration qu’il contrôle directement ou indirectement. Mais ce n’est pas assez. Rien n’est jamais assez.

Et c’est pourquoi il a fini par recevoir Ana Particia Butinqui est une femme de pouvoir et qui, en plus, avait donné son visage et même la banque pour la révolution violette.

Mais, dans un régime comme celui dont rêvent nos dirigeants, rejoindre la propagande gouvernementale ne suffit pas. Rien n’est jamais assez pour ceux qui portent le péché originel de ne pas devoir le poste au gouvernement du jour marqué même dans leur nom de famille.

Dans ce régime, et comme je l’ai très bien dit Ione Belarrale féminisme n’est pas qu’Ana Patricia Botín ou martha ortega (avec des prénoms et des noms, c’est comme ça qu’il faut désigner les gens maintenant) dirigent de grandes entreprises. Parce que le féminisme n’est pas que les femmes gouvernent. Même pas que les femmes féministes règnent ; le vôtre.

Le féminisme, c’est qu’ils commandent parce qu’ils les ont mis. Et qu’ils envoient, donc, par délégation. C’est-à-dire qu’ils n’envoient pas. Laissez-les obéir et être reconnaissants, sachant que par eux-mêmes et dans une société aussi machiste, ils ne seraient jamais arrivés là où ils les ont branchés.

Le féminisme explique très clairement aux femmes tout le temps ce qu’elles valent.

Suivez les sujets qui vous intéressent

fr-02