Le Ministre de la Présidence et de la Justice, Félix Bolanosa donné une tape publique sur les doigts ce mercredi au porte-parole du PSOE au Congrès, Patxi López, pour avoir accepté que les procureurs soient convoqués à la commission d’enquête sur les masques. Au sein du groupe parlementaire, ils ont compris le message et les socialistes tentent désormais de refaire la liste des comparatifs.
Selon des sources du PSOE, des contacts ont lieu entre les membres de la table de la commission, présidée par les socialistes, et les différents groupes parlementaires pour « voir la solution ». Cela ne pourrait se produire qu’en négociant à nouveau et en votant à nouveau sur la liste.
Cependant, le PSOE devrait à nouveau compter sur le soutien de ses partenaires, puisqu’il ne dispose pas de majorité au sein de la commission. Cette situation nous oblige à négocier, ce qui n’est pas facile sur un dossier déjà théoriquement clos.
[Bolaños corrige al PSOE: en contra de citar a fiscales en el Congreso porque « no tiene sentido »]
Ce mardi, le PSOE s’est mis d’accord avec ses partenaires habituels sur une liste de 134 noms à présenter à la commission d’enquête. Parmi tous ceux appelés figurent le procureur général anti-corruption, Alexandre Luzón; le chef du Parquet européen, Codruta Kovesiet le procureur Ignace de Lucen charge du dossier Koldo au Parquet européen.
Lors des négociations pour d’autres commissions, le PSOE s’était déjà opposé à la convocation de juges, ce que l’ERC et Junts ont demandé à plusieurs reprises. Les socialistes ont affirmé que les appeler pourrait interférer avec leurs fonctions, notamment lorsqu’ils seraient amenés à parler d’enquêtes en cours.
Même si l’on n’a pas beaucoup parlé des procureurs, les arguments sont les mêmes. Mais le PSOE a négocié la liste des candidats avec ses partenaires, car ils doivent se mettre d’accord car ils ne disposent pas de majorité, et Le groupe parlementaire a donné son feu vert sans consulter la Moncloa.
Le premier à élever la voix sur cette situation a été le procureur général de l’État, Álvaro García Ortiz. Dans une lettre envoyée au président de la commission, il lui demande de « reconsidérer la décision » de convoquer les trois procureurs, en se concentrant notamment sur Alejandro Luzón, qui a porté plainte contre le frère du président de la Communauté de Madrid.
[García Ortiz pide al PSOE no llamar a declarar al jefe de Anticorrupción en su comisión del Congreso]
« La lutte contre la corruption est directement impliquée dans de nombreuses procédures qui font l’objet de la commission et qui pourraient perturber le travail du ministère public, qui est l’exercice de l’action pénale publique », a déclaré Ortiz dans la lettre.
Quelques heures plus tard, le Ministre de la Présidence, Félix Bolanosa publiquement désavoué son propre groupe au Congrès en déclarant que « cela n’a aucun sens que des procureurs témoignent devant des commissions d’enquête sur des questions sur lesquelles ils enquêtent et dont ils ont connaissance en leur qualité de procureurs ».
La colère de Bildu
Comme l’explique le PSOE, la demande de comparution de ces procureurs était « pratiquement une question technique, également une question d’apprendre de ceux qui connaissent le mieux ». « Parce que cette commission est là pour apprendre. Mais si c’est un problème, voyons la solution« ils disent.
Pour réparer ce gâchis, selon le groupe parlementaire socialiste, il faudrait que l’ensemble de la commission vote à nouveau sur la liste. Il s’agirait d’une procédure exactement la même que ce mardi, mais en excluant les noms des procureurs.
Dans le match Ils reconnaissent que « ce n’est pas simple » car c’est Bildu qui a demandé l’apparition de Luzón sur sa liste et ce que le PSOE a accepté. Vox l’a également inclus, mais le parti de Santiago Abascal a déjà voté contre la liste ce mardi et son soutien n’est pas nécessaire puisqu’il peut compter sur ses partenaires.
Cependant, cette situation ne convient pas vraiment à Bildu. « Il faut poser les questions au PSOE : pourquoi le parti a-t-il accepté cette apparition il y a quelques jours et, une fois incluse, s’y oppose-t-il ? », dit une source du parti. Arnaldo Otegi.
Les sources assurent qu’elles n’ont pas encore décidé de voter à nouveau sur la liste, mais elles insistent sur le fait que ceux du PSOE « se sont mis seuls dans ce pétrin » parce que « quand nous l’avons proposé, ils ne s’y sont pas opposés ».