Felipe VI retrouve le prestige de la Monarchie avec la plus haute cote depuis un quart de siècle

53,5% des Espagnols jugent « bon » ou « très bon » le règne de Felipe VI, qui a duré 10 ans, et lui accordent une note de 6,8 (sur une échelle de zéro à 10), selon une enquête réalisée par SocioMétrica à EL ESPAÑOL.

Il s’agit du meilleur score que la monarchie espagnole ait obtenu dans la série historique d’enquêtes du dernier quart de siècle, similaire à celui que les Espagnols lui ont attribué en 1996 et 1997, toujours sous le règne de Juan Carlos I.

Cette note a chuté à 3,7 en 2013, après la controversée chasse à l’éléphant au Botswana, qui a mis en lumière la relation amoureuse de Juan Carlos Ier avec Corinneà laquelle s’ajouteront plus tard les informations sur la fortune qu’il a cachée dans divers paradis fiscaux.

Son successeur, Felipe VI, a atteint une note de 8 points en octobre 2017, après son discours historique dans lequel il a défendu les valeurs constitutionnelles contre le coup d’État d’indépendance 1-O promu par Carles Puigdemont à la Generalitat.

Toutefois, la note moyenne de la Monarchie pour l’ensemble de l’année 2017 était de 6,4 points et est passée à 6,8 l’année suivante, la même note qu’elle reçoit aujourd’hui.

Selon l’enquête réalisée par SocioMétrica pour EL ESPAÑOL, actuellement seulement 17,7 % des Espagnols qualifient les dix années de règne de Felipe VI de « mauvais » ou de « très mauvais ». Les électeurs des partis de gauche sont plus critiques à l’égard de son travail et jusqu’à 41,7% des électeurs du PSOE déclarent qu’ils trouvent le rôle du monarque « indifférent ». C’est également l’avis de 42,1% des jeunes de moins de 30 ans.

Cela a été dix années de vertige : depuis l’émergence de Podemos et Vox sur la scène politique, jusqu’au coup d’État indépendantiste de 1-O, la motion de censure contre Mariano Rajoy, la pandémie et les pactes actuels du président Pedro Sánchez qui l’ont laissé la gouvernabilité de l’Espagne entre les mains des partis indépendantistes. Et, entre ces dates, le départ des émérites à Abu Dhabi en 2020assiégé par des scandales qui ont porté atteinte à l’image de la Couronne.

Malgré tous ces hauts et ces bas, 56,9% des Espagnols affirment que La couronne espagnole a évolué vers « mieux » ou « beaucoup mieux » puisque Felipe VI est roi. Seuls 12,4% estiment que la situation s’est aggravée.

L’enquête prouve que les Espagnols ont un sens utilitaire de la monarchie, car elle permet de préserver les valeurs constitutionnelles et offre une plus grande stabilité face aux revers politiques.

Il 48,3% jugent plus commode de « maintenir la Monarchie constitutionnelle » dans les circonstances actuelles, contre 37,4% qui prônent « l’instauration d’une république ».

57,1% des électeurs du PSOE, 72,7% des électeurs de Sumar, 84,7% de ceux qui ont voté pour des partis nationalistes ou indépendantistes et 45,5% des mineurs penchent pour cette dernière option.

Mais la majorité des Espagnols estiment que les alternatives sont pires. 43,5% considèrent que Felipe VI remplit le rôle de représentant de l’Espagne mieux qu’aucun des six derniers présidents de gouvernement que notre pays a eu.

Même si 10,3 % déclarent qu’ils feraient mieux José Luis Rodríguez Zapatero10% parié sur Pedro Sánchez en tant que président d’une hypothétique république, 6,4% considèrent ce rôle comme Felipe González4,5% proposent José María Aznar et encore 2,7% à Mariano Rajoy.

De manière significative, 30,8 % des électeurs de Sumar et 28 % des nationalistes ou partisans de l’indépendance considéreraient Zapatero comme président de la république, avec plus d’enthousiasme que les électeurs du PSOE eux-mêmes (18,7 %).

Seulement 6% des électeurs du PSOE veulent voir Felipe González comme président de la république, qui s’est montré particulièrement critique à l’égard des pactes du gouvernement actuel avec les partis indépendantistes, mais 26,7% nomment Pedro Sánchez lui-même pour le poste.

En revanche, le roi Felipe VI est le pari le plus sûr, en tant que chef de l’État, pour 75,6% des électeurs du PP, 70,6% des électeurs de Ciudadanos et 64,5% des électeurs de Vox. C’est également l’option préférée de toutes les tranches d’âge, par rapport au reste des alternatives proposées.

Parmi les électeurs d’Alvise Pérez, 49,2 % préfèrent Felipe VI comme monarque, mais 17,4 % supplémentaires verraient Aznar comme président de la république.

Mais la majorité des personnes interrogées, 40,8%, estiment qu’avec l’un de ces noms de président de la république « la tension augmenterait« , concernant la situation actuelle.

Une fois de plus, la majorité des Espagnols, autrefois juancarlosistes, sont aujourd’hui plus félipistes par sens pragmatique des réalités que monarchistes par principes.

En ce qui concerne le domaine pratique, 46,2% des personnes interrogées jugent « bon » ou « très bien » le fonctionnement de la famille royale espagnole dans son ensemble. Et 48% voient, dans les mêmes termes, la Monarchie comme une forme d’organisation de l’Etat.

Les scandales qui ont provoqué le départ de l’émérite pour Abu Dhabi ont contraint la famille royale espagnole à un plus grand exercice de transparence, que Felipe VI a promu avec des mesures telles que la publication de tous les cadeaux qu’il reçoit d’autres dirigeants internationaux, ainsi que sa reddition de comptes annuelle.

43% des personnes interrogées par SocioMétrica confirment que la famille royale espagnole est « plus austère » que les autres maisons royales, tandis que 32,1% estiment que c’est « pareil ». La vérité est qu’avec un budget annuel de 8,3 millions d’euros, la Maison du Roi est probablement la plus austère d’Europe.

Fiche technique:

El estudio de opinión ha sido realizado por SocioMétrica entre los días 10 y 13 de junio de 2024, mediante 4.383 entrevistas aleatorias extraídas de un panel propio de n=10.000, mediante cuotas prefijadas y cruzadas de sexo, edad, provincia, nivel de estudios y situation du travail. La statistique de convergence dans la balance pour l’ajustement au total national est de 97% (erreur