Les presque sept points d’avantage du PP sur le PSOE révélés par la dernière enquête SocioMétrica pour EL ESPAÑOL, « sont le deuxième plus grand avantage depuis les élections. » Et au Parti populaire, le sentiment est que les données « confirment » qu’ils sont sur la bonne voie. « Ces données sont sans urnes en vue, ce qui fausse parfois les sondages », affirment-ils.
Le soi-disant « tournant social » de Alberto Nuñez Feijóo Il s’agit d’une stratégie à trois volets : démontrer qu’il existe « alternative »se concentrer sur « les problèmes de jour après jour des citoyens », et grandir à gaucheoffrant à l’électeur « le plus mobile » le profil le plus social du PP.
Selon des études internes du PP, auxquelles ce journal a eu accès, depuis les élections européennes du 9 juin, le parti récolterait « près de sept fois plus de voix pour le centre que pour la droite »un phénomène que les analyses ont détecté au cours des deux derniers mois.
« Nous grandissons et nous consolidons », souligne un porte-parole de Gênes. « Et il en est ainsi parce que nous pêchons dans toutes les zones de pêche« .
Dans l’entourage de Feijóo circule un document chiffrant cette stratégie, élaboré à partir des dernières enquêtes publiées par des instituts privés.
Les plus populaires, selon ces données, prendraient de l’abstention à entre 7% et 10% des citoyens qui n’ont pas voté le 23-J. quelque chose comme un million de voix.
Et en même temps, ils séduiraient entre 5% et 6% des électeurs du PSOE« déçu par la dérive de ce gouvernement, voire même trahi ». C’est-à-dire quelque chose de plus que 350 000 voix.
Dans le même temps, un pourcentage un peu plus élevé, entre 5,9% et 6,5% de ceux qui ont choisi le scrutin Vox Ils répondraient déjà que, s’il y avait des élections maintenant, ils les remplaceraient par celles du PP. Ou qu’est-ce qui est pareil, environ 180 000 électeurs.
Contrairement au « tournant social » mentionné ci-dessus, on pourrait dire que ce dernier s’explique par la position de plus en plus ferme de Feijóo en faveur des thèses les plus dures en matière de politique d’immigration.
Et il y a six mois, le peuple a rejeté le projet de externaliser les centres de détention pour les migrants et les demandeurs d’asile, promu par le gouvernement italien. C’est ce qu’a exprimé sa délégation lors des débats internes du congrès européen du PP à Bucarest.
Cependant, Giorgia Meloni C’était la première visite de Feijóo lors de sa tournée européenne pour « connaître la vision des autres pays du monde ». le plus grand défi auquel l’UE est confrontée maintenant et dans les années à venir.
Mais depuis Gênes, cette vision « simpliste » est rejetée. Selon les sources patronales consultées, ce qui se passe c’est qu’en Espagne Le gouvernement « a renoncé à avoir une politique d’immigration » et les citoyens ont réalisé que « le PP l’a ». Et « c’est compatible » d’être « ferme » dans la défense des frontières, tandis que « humanitaire avec ceux qui risquent leur vie sur les bateaux ».
« Il existe une alternative »
La deuxième étape de la stratégie consiste à démontrer que Pedro Sánchez « ne gouverne pas, il ne fait que survivre ». Et que « le PP est la véritable alternative ». Mais non pas parce qu’il n’existe aucun autre parti capable de réunir une majorité capable de remporter celle que le PSOE a réussi à réunir pour l’investiture, « mais parce que nous avons les bonnes propositions pour l’Espagne et les Espagnols ».
C’est pour cette raison que le peuple a insisté pour montrer que de meilleures lois pourraient être adoptéeset dans quelles conditions la vie des citoyens changerait immédiatement. C’est pourquoi, Gênes a décidé d’être moins réactif et de se présenter comme proactif.
Appliquant des stratégies de campagne électorale, avec l’annonce de mesures marquantes telles que la gratuité universelle de l’école de 0 à 3 ans, une augmentation de 50% de la déduction par enfant à l’impôt sur le revenu des personnes physiques ou encore l’augmentation et l’assouplissement des congé de maternité et de paternitéle PP a pris le PSOE du mauvais pied en septembre.
Mais ça ne s’est pas arrêté là, mais présenté un projet de loi au Congrès.
« Et si nous parvenions légiférer au Parlement au-dessus du PSOE? Ce serait un double triomphe », expliquent les sources. « D’un côté, nous démontrons pourquoi nous sommes un Etat parti, pourquoi nous voulons gouverner, en mettant en œuvre des solutions aux problèmes des gens. Et d’un autre côté, nous démontrons que Sánchez Il veut seulement que ses partenaires restent au pouvoirpas pour l’exercer.
Dans les semaines à venir, le parti de Feijóo se prépare à enregistrer sa propre loi sur le logement. La présentation de la norme est retardée, pour la faire coïncider avec le débat que le PSOE veut imposer, en vue du Conférence des présidents sur lequel, en décembre, Sánchez avait l’intention de se concentrer sur cette question.
« Nous voulons qu’on parle de financement régional et d’immigration », expliquent-ils dans le PP, « mais aussi nous affronterons leurs recettes ratées qui encouragent la demande tout en réduisant l’offre, avec les nôtres, qui fonctionnent déjà dans les autonomies qui les ont lancées ».
Avec tout ce qui a été annoncé jusqu’à présent, « et ce qui reste », les populaires concluent qu’ils conservent leur vote, après la déception d’une victoire ratée. « Dans les matrices de transfert des voix, nous sommes ceux qui ont le moins de dispersion, et nous conservons plus de 80% des nôtres, soit près de 10 points au-dessus du PSOE« .
Selon Génova, la stratégie de Sánchez lui rapporte également des bénéfices : malgré la fuite de ces 6% d’électeurs du PSOE vers le PP, les socialistes maintiennent leur Plancher de 120 places« Mais c’est en échange d’une radicalisation que l’on saignera Sumar à blanc, ce qui l’empêcherait de renouveler son investiture ».
« Jeunesse et classe moyenne »
Le troisième pilier de cette stratégie, celui des « problèmes quotidiens », fait qu’à Gênes il est entendu que l’attraction de L’indignation liée à l’amnistie s’est dissipéeou qu’il a déjà donné tout ce qu’il pouvait donner. Et que le attaques contre l’État de droitles juges et la presse, sont des sujets qui ils ne mobilisent plus le vote.
Comme le démontre l’enquête SocioMétrica, publiée ce week-end par EL ESPAÑOL, il existe un pourcentage pratiquement équivalent entre la résilience électorale du PSOE et celle du Des Espagnols qui croient Sánchez lorsqu’il dit que « il y a des juges qui tergiversent »dans le cadre d’une « campagne de canulars de droite » contre lui et son « gouvernement progressiste ».
En dehors de cela, il y a deux autres raisons : le leader socialiste est un résistant qui fera tout ce qui est en son pouvoir pour prolonger la législature, « et nous montrons que le PP n’est pas seulement un parti en colère. [con él]mais passionnant [para los españoles] ». Et que ces mesures – conciliation, loi Logement, incitations aux familles… – sortent en vigueur parce que Feijóo a décidé de présenter le PP comme le parti qui « récupérera les classes moyennes et les jeunes ».
Selon le PP, la grande majorité des abstentionnistes ils s’identifient idéologiquement aux positions centristes, « entre 4 et 6 sur l’échelle idéologique dans pratiquement toutes les enquêtes. » Ainsi, à Gênes, ils concluent qu’en regardant vers le centre, ou vers la gauche du PP lui-même, joue sept fois plus, oubliant de combattre Vox et autres populistes de droite…qui, malgré cela, ne cessent de fournir des électeurs au « parti alternatif ».
Et, de plus, mobiliser un abstentionniste sur 10 sur 12,5 millions qu’ils soient restés à la maison le 23-J est la clé définitive qui « confirme » à Feijóo la bonté du chemin parcouru. « Si quelqu’un arrête d’aller voter, c’est à cause du manque d’incitations, et Le PP veut convaincre les Espagnols qu’il existe une meilleure alternative« .