Il PSOE asturien a décrit comme «« journées de coexistence » et « camp d’entraînement » réunion tenue par le président du PP, Alberto Núñez Feijóoà Colunga avec leurs présidents de région. Le Secrétaire Général Adjoint à l’Action Politique et Institutionnelle et Délégué du Gouvernement, Adriana Lastraa déclaré ironiquement que « les Asturies sont un bon endroit pour prendre des notes » si le PP cherche «références de gestion« , et a noté qu’il semble « normal » qu’il choisisse les Asturies « au lieu de là où il gouverne et où il est à la merci de l’extrême droite ».
Bien entendu, il a souligné que le PSOE n’acceptera pas que Feijóo « tente d’apporter aux Asturies la stratégie de toxicité et de boues qu’il développe au niveau national ». « C’est un pays sérieux, et au moins le PSOE mène une vraie politique qui intéresse les citoyens », a déclaré Lastra.
Adriana Lastra, qui était accompagnée au siège du parti par le ministre des Finances et porte-parole de l’Exécutif asturien, Guillermo Peláez, a passé en revue la politique menée par le gouvernement de Adrien Barboncontrairement à ceux des communautés dans lesquelles gouverne le PSOE. « Nous avons approuvé le sixième budget, nous avons un État-providence solide« Nous sommes la communauté qui investit le plus dans la politique sociale et nous acceptons l’argent du gouvernement central pour promouvoir des mesures comme Les Escuelines, que l’Andalousie a rejetées. »
En ce sens, il a critiqué le fait que le secrétaire général du PP, Cuca Gamarraa expliqué lors de sa comparution vendredi le modèle de écoles gratuites de 0 à 3 que les populaires veulent promouvoir dans cette législature où ils gouvernent comme une référence que Barbón pourrait imiter. Ce réseau public et gratuit, nous a rappelé Adriana Lastra, fonctionne déjà dans les Asturies. « Faites-leur savoir où ils viennent », a-t-il noté.
Dans la comparaison, Lastra a souligné que « Ayuso pourra reconsidérer dans les Asturies son modèle de gestion sanitaire, celui qui a conduit à la mort de plus de 7 000 madrilènes, car toute comparaison de sa gestion de la pandémie avec celle réalisée par Les Asturies ne permettent pas de comparaison.
Il a insisté pour que Feijóo « explique où se trouvait Mazón (président de la communauté valencienne) » lors de la catastrophe de Dana, « parce que les Asturies ont réagi à la vague d’incendies d’il y a deux ans en étant sur le terrain ».
Et, en particulier, critiqué le fait que le PP va à Asturies pour préparer votre plan pour rendre le logement moins cher « quand c’est un parti qui défend les affaires, les gros ballons, les reclassements, les avantages pour quelques-uns et la vente d’appartements aux fonds vautours. » « Ayuso a rendu Madrid inhabitable », a-t-il déclaré.
Pour Lastra, « deux modèles de gestion sont mis en scène: celui progressiste et celui qui régresse sur la base d’une politique confuse », a déclaré le délégué du gouvernement, qui voit dans la nomination de Colunga une formule pour « protéger Queipo, ce qui n’est pas surprenant car on le sait .» sa capacité politique et sa soumission.
Pour sa part, le conseiller Guillermo Peláez a ironiquement remercié le PP pour contribuer à améliorer la fréquentation touristique des Asturies «surtout en basse saison.» Il a souligné que pour leur voyage en Principauté, les dirigeants régionaux populaires auront profité « du large portefeuille de vols qu’offrent les Asturies ou de la facilité du contournement de Pajares », tout en précisant que s’ils venaient par la route « ils devraient être conscients des conséquences de leurs décisions, car s’il y a un péage à Huerna, c’est parce que le PP l’a prolongé de 50 ans », une mesure dont la légalité est évaluée par l’UE.
Quoi qu’il en soit, Peláez a orienté son intervention pour appuyer la demande formulée par Gamarra pour que les Asturies appliquent des réductions d’impôts, notamment en matière d’impôts tels que les successions. « Les recettes du PP sont basées sur l’élimination des impôts prélevés sur les gros revenus », a déclaré Peláez, qui voit les populaires « obsédés par les droits de succession que paient moins de 1% des descendants directs ».
Ni la réduction des successions ni la déflation de l’impôt sur le revenu des personnes physiques « ne finissent par améliorer la collecte », a déclaré Peláez, détruisant l’apparent cercle vertueux fiscal des populaires. « La preuve en est que lorsqu’ils ont voulu promouvoir une mesure visant à éliminer les successions, ils ont inclus l’État pour compenser les pertes des autonomies », a-t-il déclaré. Il a également déclaré que les réductions des impôts directs du PP se terminent finalement par des augmentations des impôts indirects « comme Montoro l’a fait avec la TVA » ou par « le démantèlement de l’État providence ».
Pour Guillermo Peláez, le PP «Il ne défend que les intérêts des gros revenus» et cache les conséquences de ses baisses d’impôts. « La déflation de l’impôt sur le revenu des personnes physiques proposée par le PP dans les Asturies a bénéficié le plus aux revenus supérieurs à 56 000 euros », a-t-il déclaré.
En revanche, il a présenté la « voie fiscale asturienne » (réductions ciblées sur des groupes spécifiques), qui « en 2025 apportera 70 millions de prestations aux classes moyennes et populaires, aux familles ou à ceux qui vivent dans le monde rural ». .» Des mesures qui permettent aux Asturies de « maintenir une excellente éducation, d’être la troisième communauté avec l’investissement le plus productif et aussi la troisième avec le moins de dettes ».