Il y a à peine trois semaines, dans son enquête mensuelle habituelle, Sociometrica attribuait 39,4% des voix et 168 sièges au PP, avec pas moins de 60 sièges d’avance sur le PSOE, lors d’hypothétiques élections générales. Il s’agit de son meilleur bilan depuis la victoire à la Pyrrhus du 23 juillet.
Bien que nous ayons mis l’accent sur l’avantage de 12,5 points que cette même enquête donnait au PP face aux élections européennes qui approchent, les deux données ont mis en évidence une tendance qui semblait à l’époque irréversible.
Feijóo était sur le point d’éliminer Sánchez lors d’élections à circonscription unique comme celles du 9-J et a commencé à caresser quelque chose proche d’une majorité absoluelorsque les élections générales ont été déclenchées, dans une législature avec très peu d’horizon de continuité.
La manœuvre enfantine des cinq jours de réflexion de Sánchez La question de savoir si cela « valait la peine » de continuer semblait avoir mobilisé encore davantage l’électorat populaire et tout laissait présager une participation spectaculaire à la manifestation contre l’amnistie réclamée ce dimanche.
L’essentiel de ces chiffres était que, en ajoutant le siège sûr de la Coalition Canarienne et celui probable de l’UPN, Feijoo Il avait l’investiture à sa portée, peu importe Vox. L’abstention de Junts ou même celle du PNV suffiraient à l’emporter sur la gauche unie par Sánchez. Une chose très probable une fois que l’extrême droite sera exclue de l’équation.
Tous les autres indicateurs ont également souri au leader du PP. Feijóo a surpassé Sánchez en évaluation, comme d’habitude. Mais, en plus – et ce n’était que la deuxième fois que cela se produisait – il était également le favori lorsqu’un duel face à face était proposé, sans autre option que deux pour atteindre la Moncloa.
Cependant, le résultat des élections catalanes du 12-M a tronqué ces attentes et cette tendance. La victoire éclatante d’Illa a permis à Moncloa de revendiquer l’utilité politique de l’amnistie et a fait rebondir les socialistes.
Lors du scrutin spécial du dimanche 18 dernier, le PSOE a récupéré 9 sièges et le PP en a perdu 8 par rapport à la situation deux semaines auparavant. La distance a donc été raccourcie de 17, mais surtout Feijóo -avec 160- dépendait une fois de plus de Vox pour atteindre Moncloa.
L’évolution des autres paramètres était corrélative. L’avantage du PP sur les Européens a été réduit de 4,4 points et Sánchez a de nouveau été préféré à Feijóo dans les confrontations. La menace désagréable d’une répétition de la dynamique qui avait donné la majorité à Sánchez il y a dix mois planait à nouveau au-dessus du siège de Gênes.. Et le Duo Rippers n’avait pas encore donné son concert à la Vistalegre Arena.
***
Si le meilleur des élections catalanes a été la montée en puissance des deux grands partis constitutionnels -PSC et PP- qui, en augmentant de 21 sièges,
Ils ont mis fin à la majorité séparatiste au Parlement, Le pire a sans doute été la consolidation de Vox.
Le maintien des 11 sièges, obtenus en 2021 lorsque le PP a été réduit à 3, questionne s’il y a des vases communicants entre l’extrême droite et le centre-droit avec un flux de voix appréciable ; mais cela suggère en même temps que, au moins en Catalogne, Vox a atteint une implantation stable.
Aussi stable qu’absolument stérile au fil des jours et Garriga n’ose même pas montrer la clé de la majorité alternative contre laquelle Illa Il essaie de former pour être investi des votes d’Esquerra et des Communes. Personne ne dirait que le PSC, le PP et Vox disposent de 68 sièges – soit la moitié plus un – au Parlement.
Vox ne bouge pas, il ne demande ni n’offre rien, car Il n’est pas né pour la politique mais pour la colère et le bruit. Et pourtant, il est toujours là, malgré les signes encourageants de ses résultats lamentables en Galice et au Pays Basque.
Nous savons tous quelle est l’utilité de chaque parti politique. Aujourd’hui, Vox ne sert qu’à aider Sánchez à conserver le pouvoir. Et avec quelle efficacité il le fait.
Il le fait en incarnant l’ultra épouvantail que décrit le président, entre exagérations et décorations, jour après jour, pour que les électeurs centristes ou indécis n’atterrissent pas dans les locaux du PP.
« Milei est un ultra, déguisé en libertaire, engagé dans une confrontation impitoyable et excessive avec tout ce qui est stéréotypé comme gauchiste »
Même à l’extrême droite, il est possible de faire une distinction entre ceux qui tentent d’élargir leur projet politique et ceux qui cherchent uniquement à diviser la société et à stimuler la haine par la violence verbale. Il n’y a qu’à voir la différence entre le ton des interventions de Marine Le Pen et surtout, Giorgia Meloni – Feijóo a raison sur ce point – et sur l’enchaînement d’éclats avec lesquels ils nous ont embués dimanche Abascal et Milei.
Bien sûr, Milei n’est pas fasciste. Comment sera un dynamiteur d’État ? Mais c’est un ultra, déguisé en libertaire, engagé dans une confrontation impitoyable et excessive avec tout ce qui est stéréotypé comme gauchiste ou simplement « progressiste ».
Milei est une intolérante, une chercheuse de querelles couvert de « guerre culturelle », un manque récurrent et donc, comme atout, non seulement un antilibéral mais un antilibéral. Peu importe combien de tronçonneuse elle affiche, la liberté n’est pas une carcasse qu’on peut découper capricieusement. Soit vous le rapportez à la maison entier, vivant et conflictuel, soit vous ne pourrez pas l’afficher.
Dans le cas d’Abascal, toute trace d’idéologie se dilue dans l’opportunisme de ses mauvaises manières, son machisme atavique et son exaltation répétitive de la violence. Abascal est celui qui suscite et applaudit les sièges du siège de Ferraz, l’incendie en effigie du président du gouvernement, le rêve de le voir un jour pendu « par les pieds » ou le soulagement de « lui donner des coups de pied et des chapeaux ». » avec ses ministres.
Nous sommes à un pas de la dialectique des « poings et fusils », simulée d’ailleurs contre Ayuso par le député encore autonome Pablo Padilla. Si Más Madrid n’a pas le courage civique de l’expulser de son groupe, ils pourraient le transférer chez Vox sans prime de transfert.
***
Abascal sera une bonne affaire pour Sánchez tant que l’Espagne est une démocratie et que la majorité des Espagnols détestent sa politique de testostérone. « S’ils ont l’ONU, nous en avons deux et bien placés », a-t-il déclaré vendredi à Gijón, imitant le jeu de mots maladroit de Franco. Le salaire d’Abascal devrait être payé par Ferraz ou Moncloa à partir de leurs fonds réservés, et non par tous les Espagnols.
La rentabilité de l’acte Vistalegre pour le PSOE est clairement visible. Les diatribes de Milei qualifiant le président de « sordide » et de « corrompu » Begoña Gómez Ils ont permis à Sánchez de destituer l’ambassadeur d’Argentine, dans un geste excessif de ceux qui aiment son propre public courageux.
Et les « coups de pied » et les « coups » d’Abascal ont résolu la comparution parlementaire de mercredi. Il lui suffisait de renvoyer tout débat à la collaboration politique que le leader du PP entretient avec le leader de Vox. Le PSOE surfe toujours sur sa marée haute, surfant sur la vague providentielle de Vox. Abascal ne manque jamais d’assister à ce rendez-vous.
Ajoutez à cela l’opportunisme de la reconnaissance de la Palestine, à une époque de moindre utilité diplomatique mais de plus grande rentabilité électorale ; et l’émergence de Tézanos avec plus d’impudeur et d’obscénité que jamais. C’est comme si les cris contre ses projets intolérables l’incitaient à redoubler de service envers son maître.
Le fait est que nous avons à peine eu le temps de sortir et de nous dégourdir les jambes après les élections catalanes et ils ont déjà modifié nos projets pour les élections européennes.
« Grâce au tour de passe-passe du gouvernement, il semble une fois de plus que ce qui se décide sur le 9-J n’est pas la survie de Sánchez mais celle de Feijóo »
Le tour de passe-passe du gouvernement a fait un miracle et une fois de plus, il semble que ce qui se décide sur le 9-J n’est pas la survie de Sánchez mais celle de Feijóo. C’est comme si, au lieu d’assister au point culminant d’un cycle électoral visant à montrer au président la porte de sortie, nous remontions à la veille des élections galiciennes lorsque cet inopportun « officieux » remettait en question la compétence du leader du parti. PP comme opérateur politique.
La marée va bientôt baisser. Autant le risque de montée de l’extrême droite dans l’UE nous permet d’insister sur le manichéisme et la polarisation auxquels Sánchez nous a habitués depuis son élimination il y a deux ans aux élections andalouses, Il est très peu probable que le redressement prédit par Tezanos soit consommé.. Même son travail de terrain ne soutient pas cette victoire du PSOE de cinq points.
Mais un résultat similaire à celui de notre enquête d’il y a trois semaines, qui laissait le législateur presque prêt à prendre une décision, commence également à s’estomper. Le plus probable est désormais une brève victoire du PPsemblable à celui du 23-J, qui continue de laisser ses épées levées.
Et si ce qui se passe correspond à ce scénario, la grande question que Feijóo ne pourra plus éviter est de savoir comment échapper à l’emprise dans laquelle Abascal et Sánchez l’ont enfermé, démontrant à la société qu’en réalité l’un travaille pour l’autre.
L’évolution électorale indique que la stratégie d’osmose, consistant à éviter la confrontation avec Vox pour attirer discrètement ses cadres et ses électeurs, est proche d’atteindre ses limites.
L’appartenance à l’extrême droite génère, à travers les réseaux sociaux et les ultramédias, des liens de fanatisme paroissial qui renforcent le même effet grégaire attribué à une partie significative de la gauche.
Ces petites lumières qui, vues de loin, ressemblent à des naufragés attendant d’être sauvés des vagues, sont en réalité des colonies de pyrosomes ou – on ne dit jamais mieux – des « cornichons marins », insérés dans des cellules reliées entre elles. Même le meilleur des Samaritains ne devrait pas consacrer sa vie à les rompre un par un.
***
La seule utilisation alternative que Vox pourrait avoir, en plus de soutenir Sánchez, est de centrer le PP. Pour ce faire, Feijóo et son peuple devraient passer de la condescendance et de la collaboration critique à une confrontation systématique, équivalente à celle qu’ils entretiennent avec le PSOE. La « droite lâche » deviendrait ainsi le centre courageux capable de répudier et de combattre avec une égale détermination les abus du socialisme au pouvoir et les menaces de l’ultra populisme.
Il est vrai que cela obligerait Feijóo à rompre ouvertement avec Abascal et, surtout, à s’engager sans équivoque à ne jamais l’inclure dans un gouvernement dirigé par lui.
Il est vrai que cela mettrait en danger les gouvernements régionaux et locaux dans lesquels Il faudrait que le PP se débrouille pour continuer seul jusqu’à obtenir la majorité absolue lors des prochains scrutins.
« Cette centralité que revendique Feijóo est le seul espace à partir duquel une majorité sociale transversale peut se construire »
Et c’est vrai que cela obligerait Gênes à enfiler son imperméable face à la pluie de jurons de ce secteur médiatique qui, comme Vox, a fait d’insulter Sánchez son modus vivendi et entend le prolonger autant que possible.
Mais cette centralité que Feijóo revendique avec acharnement et pratique avec une intermittence inégale est le seul espace à partir duquel peut se construire une majorité sociale transversale qui hisse le drapeau du changement et met fin à l’expérience de gauche qui a commencé en 18 et s’est accentuée depuis. 22.
C’est, comme toujours, ma prescription : l’espoir réside dans le risque.
Cependant, je ne peux m’empêcher de reconnaître que, à moins que le nouveau ballon de match du 9-J ne soit sauvé, Feijóo a la deuxième option : rester assis, attendant que la rébellion des partenaires gouvernementaux que le président vampire serre dans ses bras soit consumée. le jour et suce le sang la nuit. Dans ce cas, il n’aurait même pas besoin de rompre avec Abascal ou avec quelqu’un d’autre, car celui qui virerait Sánchez ne serait pas lui, mais Puigdemont… soit Yolanda Díaz.