Le Parti populaire ne peut échapper à son étonnement face à la réponse « absolument disproportionnée » du gouvernement au refus du président de la République argentine, Javier Milei, s’excuser. Le même président du PP, Alberto Nuñez Feijóoa prévenu que « les intérêts électoraux de Pedro Sánchez ne sont pas plus importants que ceux de l’Espagne en Argentine », et a exigé « une politique plus sérieuse » de la part du Conseil des ministres espagnol pour « arrêter et reconsidérer cette dérive ».
La formation de Feijóo prévient qu’il s’agit d’une fausse crise, créée par les intérêts politiques de la consommation intérieure, mais qu’elle peut provoquer un conflit qui n’est dans l’intérêt d’aucun des pays ni, surtout, de ses citoyens et de ses entreprises : « Milei et Sánchez sont politiquement pareils: tension, frivolité et insulte ».
Ce mardi, le ministre des Affaires étrangères, José Manuel Albares, a annoncé la « retraite définitive » de l’ambassadeur d’Espagne à Buenos Aires. Il a ainsi mis à exécution sa menace de la veille d’entreprendre « des actions diplomatiques supplémentaires », après que la Casa Rosada a averti que Milei n’avait pas l’intention de « s’excuser publiquement », comme l’avait lui-même demandé le président du gouvernement espagnol.
[Milei anuncia que no retira al embajador en Madrid y dice que Sánchez « comete un error mayúsculo »]
Pour les plus populaires, il s’agit d’une « nouvelle suraction » de l’exécutif espagnol. Et ils vont jusqu’à comparer cette crise diplomatique « électoraliste » à l’inaction du gouvernement Sánchez envers la Russie après la décision de Vladimir Poutine pour déclencher une guerre qui dure déjà plus de deux ans.
« C’est inapproprié pour quelqu’un qui n’a pas retiré son ambassadeur à Moscou en raison de l’invasion de l’Ukraine », a déclaré Feijóo, qui avait averti 24 heures plus tôt que « cette escalade verbale ne me représente pas, ni Sánchez ni Milei n’agissent avec modération ».
Dans le même esprit, un porte-parole de Gênes a également fait remarquer au président argentin ses propos « très inappropriés » de dimanche dernier, lors d’un rassemblement Vox, qualifiant l’épouse du président espagnol de « corrompue ». Même s’il accusait en même temps Moncloa d’avoir « réaction exagérée » devant le chef de l’État argentin.
Le Parti populaire a trouvé sa position dans cette spirale polarisante des deux côtés de l’Atlantique et précise que « le débat n’est pas Sánchez ou Milei, mais entre hyperbole et bon sens ». Selon une source dirigeante, « le PP s’engage en faveur de la rationalité, qui a fait défaut ces dernières semaines ».
L’ego de Pedro Sánchez, aussi grand soit-il, ne peut pas prévaloir sur les intérêts de 48 millions d’Espagnols et sur les relations avec 46 millions d’Argentins.
Les intérêts électoraux de Sánchez ne sont pas plus importants que ceux de l’Espagne en Argentine.
Il s’agit d’une autre exagération inappropriée de la part de quelqu’un qui n’a pas rappelé l’ambassadeur en Russie en raison de l’invasion de l’Ukraine.
J’exige que cette dérive soit reconsidérée et stoppée.
Nous méritons une politique plus sérieuse.
– Alberto Núñez Feijóo (@NunezFeijoo) 21 mai 2024
Pour le PP, la politique étrangère d’un pays « ne peut pas être décidée selon les impulsions d’une seule personne, ou parce que Pedro Sánchez se sent insulté par les paroles de Javier Milei prononcées lors d’un rassemblement ».
Le parti majoritaire au Congrès, qui dirige l’opposition, s’inquiète car « la surperformance électorale du gouvernement compromet la position de nos entreprises à l’étranger et nos intérêts dans ce pays ». Et sonne l’alarme en avertissant que « Les intérêts diplomatiques de l’Espagne sont soumis aux intérêts électoraux du PSOE ».
Rien de nouveau
Les populaires avaient déjà élevé la voix en réponse aux initiatives annoncées par Sánchez, au retour de ses cinq jours de « réflexion ». Ce retrait du président, une autre « suraction », était motivé par la même chose que celle que le PP lui attribue désormais : « Un juge a ouvert une procédure préliminaire dans le cas de sa femme, et il menace de démissionner pour la forcer à être inviolable« .
Au cours de la dernière semaine de campagne pour les dernières élections législatives, Santiago Abascal a annoncé « un 155 permanents en Catalogne » si Vox entrait dans un éventuel gouvernement de coalition avec le Parti populaire. Ce jour-là, selon une partie de l’entourage de Feijóo, la plupart des options de changement à Moncloa avaient disparu. « Ils viennent de donner de l’huile sur le feu au PSOE », a avoué un haut responsable génois.
Aujourd’hui, le sentiment est le même : Javier Milei, lors de l’événement politique Vox, lui a donné un alibi pour Pedro Sánchez pour cacher les activités « suspectes » de son épouse sous le concept de « machine à boue », de « fachosphère » et, en l’occurrence, d' »internationale d’extrême droite ».