Comme si les élections de ce dimanche n’avaient jamais eu lieu, comme si l’identification du PP à l’extrême droite n’avait pas montré à maintes reprises son échec dans les urnes, Pedro Sánchez a insisté hier au Congrès des députés, devant des dizaines de députés et sénateurs du PSOE, dans la stratégie du formidable. Une stratégie inverse de celle qu’il a utilisée en 2019 pour atteindre la Moncloa et dont la rhétorique populiste le président de Pablo Iglesias.
Mais si quelque chose a puissamment retenu l’attention hier, mercredi, c’est l’assimilation de la droite espagnole, et parmi elle Alberto Núñez Feijóoavec le trumpisme. En premier lieu, parce qu’il ne semble pas que l’étiquette de « trumpista » ait dans la société espagnole cette infâme valeur de lettre écarlate que le président lui attribue. Le trumpisme est une référence trop éloignée de l’Espagnol moyen. Trop américain. Trop lié à des circonstances très éloignées de la vie de l’Espagnol ordinaire.
Et, deuxièmement, parce que le trumpisme n’est pas une idéologie (s’il l’était, une bonne partie de la gauche espagnole serait trumpiste puisqu’il coïncide avec de nombreuses approches interventionnistes et isolationnistes de Trump), mais une manière très spécifique de faire de la politique. Le trumpisme est une psychologie. Et Feijóo est, exactement, son ennemi juré.
1. Trumpism déplace la fenêtre d’Overton
Le trumpisme est défini avec cette phrase que Trump lui-même atout de donald Il a déclaré dans l’Iowa, en 2016, peu avant les caucus de cet État : « Je pourrais tirer sur quelqu’un sur la Cinquième Avenue à New York et je ne perdrais pas un seul vote. »
Le trumpisme est la conviction que les électeurs sont un troupeau captif et qu’aucune barbarie ne les fera changer de vote. C’est l’assurance que l’on peut repousser indéfiniment la ligne du « supportable » pour que ce qui paraissait inacceptable il y a encore quelques années soit d’abord pardonnable, puis acceptable, et enfin même souhaitable.
Et c’est la définition de la stratégie politique de Pedro Sánchez, pas celle d’Alberto Núñez Feijóo. Les accords avec EH Bildu, Podemos et ERC en sont un exemple ; les grâces aux meneurs du procès ; la réforme des malversations et de la sédition ; et la loi du « oui c’est oui ». Personne n’a bougé plus en Espagne la fenêtre d’overton ce Sanchez.
2. Le Trumpisme est la saturation des médias
Le trumpisme se définit aussi par l’accumulation de coups d’État dans une stratégie de saturation médiatique qui rend impossible un débat serein sur toute question d’intérêt national ou international. C’est le détournement continu de l’attention du citoyen vers des débats secondaires, des scandales parallèles ou des propos aberrants auxquels il est impossible d’échapper compte tenu de leur potentiel déstabilisateur.
La capacité de ces coups d’État à secouer les citoyens leur permet d’être parqués de polémique en polémique dans une boucle infinie de polarisation et de nouveaux écrans de fumée. Feijóo est-il ce type de politicien ou y a-t-il quelqu’un sur la scène politique espagnole qui correspond mieux à cette description ?
Pedro Sánchez encourage la tension et la division en qualifiant ses adversaires « d’extrême droite » et « d’extrême droite »… C’est commode pour lui d’avoir de la tension, comme l’a dit Zapatero à Iñaki Gabilondo. Ce n’est qu’alors qu’il pourra mobiliser ses fans.pic.twitter.com/hKPKiEAn8d
– Capitaine Bitcoin (@CapitanBitcoin) 31 mai 2023
3. Le Trumpisme c’est ‘non c’est non’
Trump prétend être un maître de « l’art du deal », sur lequel il a écrit un livre intitulé, précisément, Trump. L’art de la négociation. En réalité, le trumpisme est l’antithèse de l’art du marché, qui implique une volonté d’accepter la légitimité des intérêts d’autrui et la capacité de faire des compromis par soi-même pour le bénéfice mutuel sur un terrain d’entente. Trump est, au contraire, un partisan enthousiaste des jeux à somme nulle, ceux dans lesquels le gagnant prend tout et le perdant ne prend rien.
Cela ne semble pas être l’esprit dont Feijóo a fait preuve en tant que président de la Junta de Galicia et, plus tard, en tant que numéro un du PP. La stratégie du PP pour ces élections, en effet, Il ne s’agit pas de répondre à la stratégie électorale de Sánchez, mais à sa politique. Probablement l’attitude la moins trumpiste qui puisse être adoptée dans les circonstances polarisantes auxquelles le président semble désormais aspirer.
Ces jours-ci, nous verrons des débats sur des choses qui n’ont rien à voir avec les problèmes des citoyens.
Je prévois que je n’y participerai pas.
Vous me trouverez faire des propositions, présenter un programme gouvernemental et travailler sur la relance sociale, économique et institutionnelle. pic.twitter.com/s3qpKy7xbV
— Alberto Nuñez Feijoo (@NunezFeijoo) 31 mai 2023
4. Le Trumpisme n’est pas une idéologie
Le trumpisme n’est pas tant une idéologie qu’une façon de faire de la politique. Mais s’il l’était, le trumpisme serait beaucoup plus proche du mouvement ouvrier primorriveriste de La Phalange, avec sa défense des « cols bleus » des États industriels écrasés par la « nouvelle économie », que du libéralisme classique.
Trump n’est pas non plus un conservateur avec des traces de sociaux-démocrates (clairement héritiers du catholicisme) comme Feijóo, mais un populiste anti-mondialiste isolationniste et confronté aux grandes multinationales de son propre pays. Et parmi eux, et surtout, les médias.
Et qui est l’homme politique qui s’en est pris encore et encore aux « cénacles madrilènes » des « messieurs à cigares », aux « banques », aux « compagnies d’électricité » et, hier encore, aux « médias de grande écoute qu’ils sont va lâcher [presuntamente] une campagne d’insultes » contre le président ?
5. Trump est la caricature de l’adversaire
« Ils parleront d’un nid de poule », a déclaré hier Pedro Sánchez, anticipant quelque chose qui ne s’est pas produit et prédisant une apocalypse coup d’État similaire à celle de Trump après les élections de 2020. « Certains le feront, et d’autres diront que je dois être tenu responsable pour ce nid de poule. Ils l’ont déjà fait et ils vont le refaire. Leurs professeurs américains ont lancé une foule pour prendre d’assaut le Capitole pour dénoncer un faux pucherazo ».
La tempête jusqu’au #23J ça va être énorme. Ils vont essayer de se contracter, ils vont inventer des atrocités. Rien n’est nouveau.
Mais au moment de vérité, dans une urne, le vote nous rend TOUS égaux. Tout dépend donc de ce pour quoi les gens votent.
🌹 Le PSOE sort pour gagner ces… pic.twitter.com/ykCwjySgr5
– PSOE (@PSOE) 31 mai 2023
En réalité, les précédents les plus proches en Espagne de cet assaut contre le Capitole sont le blocus du Parlement autonome catalan en 2011 par l’extrême gauche indépendantiste catalane ; Entourer le Congrès de la gauche en 2016 contre l’investiture de Mariano Rajoy; et, bien sûr, le coup d’État antidémocratique de 2017 en Catalogne. Tous les responsables sont aujourd’hui des partenaires du gouvernement au Congrès. Certains d’entre eux ont même atteint un poste élevé dans le gouvernement de Sánchez.
Quant aux accusations de coup de poing, c’est entre vos mains, en tant que Premier ministre, la réforme d’un système qui s’est avéré plus vulnérable que souhaitable. Surtout face à la hausse prévisible du vote par correspondance aux élections du 23 juillet. Quand Feijóo a-t-il parlé, en somme, de coups de poing ou d’agressions contre le Congrès des députés ? La caricature que Sánchez tire de lui-même est-elle l’œuvre de Feijóo ou est-elle plutôt le produit de sa propre imagination ?
Suivez les sujets qui vous intéressent