Le va et vient dans le débat sur Conseil général du pouvoir judiciaire Ils ont été constants. Avec l’arrivée de Alberto Nuñez Feijóo À la présidence du PP, beaucoup de membres du parti pensaient que certaines choses changeraient dans le dialogue avec le Gouvernement. La période de son prédécesseur au pouvoir, Pablo Casado, s’est terminée au pire moment dans les relations avec Pedro Sánchez. Le leader galicien est arrivé à Madrid exiger plus de dignité en politique, retrouver un consensus de base et, surtout, atterrir avec un engagement résolu en faveur de la politique institutionnelle. Il n’a pas ménagé ses critiques, même à l’encontre des dirigeants de son propre parti, pour les abus des réseaux sociaux et « la politique des tweets ».
Il s’est rendu pour la première fois à la Moncloa au printemps 2022 en tant que leader de l’opposition et en est reparti avec le engagement à réactiver les négociations autour du CGPJ. Son homme de confiance en la matière a toujours été Esteban González Pons. Il lui a délégué les conversations avec le ministre de la Présidence de l’époque, Félix Bolaños (aujourd’hui également de la Justice). Il y a eu des avancées très importantes au point qu’elles ont été consignées dans un pacte qui a été très proche de la fermeture.
Dans ce document, les deux partis ont convenu que les nouveaux membres n’auraient aucun lien politique (c’est pourquoi, par exemple, la juge Victoria Rosell, alors déléguée du gouvernement pour la violence de genre, a été exclue). Et ils ont également accepté limiter par la loi les portes tournantes des juges, obligeant à s’écouler un délai raisonnable s’ils avaient occupé des fonctions politiques pour revenir au pouvoir. Il s’agissait de conditions de base pour le PP, qui a insisté sur le fait que « l’important n’était pas les noms » des élus, « mais les profils » qui permettaient de renforcer l’indépendance judiciaire.
Le PP exige l’annulation de la nomination d’Oliver à l’EFE : « La colonisation institutionnelle continue »
Tout semblait clair, au point que Cuca Gamarra, alors porte-parole au Congrès, voulait séparer les rumeurs d’un éventuel suppression du crime de sédition dans le Code pénall que Sánchez négocierait avec les indépendantistes de ces pourparlers. Au sein du PP, ils étaient convaincus, entre autres choses, que si cet accord devait être conclu, ce ne serait pas si tôt. Sánchez lui-même a assuré lors d’un voyage sur le continent africain que « l’annonce était proche ». Et presque du jour au lendemain, tout a explosé.
La réforme du Code pénal était imminente et de nombreux cadres du PP s’inquiétaient lorsqu’ils pensaient qu’il y aurait deux pactes parallèles de nature si différente et qu’ils pourraient « éclatement » à sa formation à l’approche d’un cycle électoral clé. Le gouvernement a toujours soutenu que Feijóo « il ne pouvait pas supporter la pression ». Au PP, ils se sont défendus : « Nous avons demandé si la négociation avec les indépendantistes était cela et à ce moment-là et Bolaños nous a menti en face».
La méfiance entre les interlocuteurs a été énorme à partir de ce moment et n’a pas pu être récupéré, du moins jusqu’à présent. À tel point qu’à partir de ce moment-là, le PP a durci sa position au maximum : il a commencé à lier l’approbation de la loi organique avec le système d’élection des juges au renouvellement lui-même, ce qui devrait déjà être fait avec l’application de la loi organique. la nouvelle norme. Des sources populaires reconnaissent qu’à une époque de tension maximale due à l’élimination du délit de sédition, à laquelle s’est ensuite ajouté la réduction de certains cas de détournement de fonds au profit des accusés du processus (plus tard, dans l’application effective, cela n’a pas pu soit le cas), ils ont décidé se tourner vers des positions contraires à tout accord avec Sánchez.
Sánchez et Feijóo confirment leur confrontation totale en attendant une rencontre ce mois-ci
Cette position difficile s’est poursuivi tout au long du cycle électoral, des campagnes régionales et municipales jusqu’aux élections générales. Et au milieu, il y avait de nouveaux avis du Commission européenne. La réponse du PP a toujours été la même : « Nous ne pouvons plus faire confiance à ce gouvernement. Nouvelle loi, puis renouvellement.
Dans la investiture ratée d’Alberto Núñez Feijóo, fin septembre, le changement s’est produit même s’il est passé inaperçu. A tel point qu’il y a quelques jours, lors d’une conférence de presse, le porte-parole du PP, Borja Sémper, a défendu l’ancienne position, assurant qu’il n’y aurait de renouveau qu’avec la nouvelle loi en main. Des sources de la direction conservatrice, comment ce journal a publié, Ils ont commencé à clarifier la situation quelques heures plus tard.
Il la raison était stratégique: déjà lors de l’investiture, Feijóo a décidé de reprendre sa position plus institutionnelle malgré le fait que Sánchez négociait (n’avait pas encore accepté) une loi d’amnistie avec les indépendantistes. Il le scénario est maintenant encore plus compliqué que celui qui s’est produit il y a un an avec les changements dans le Code Pénal et, cependant, face aux appels européens et à la conviction (assurent-ils à Gênes) que « l’important est d’avancer dans la nouvelle loi », le leader du PP a marqué une étape différente.
Le PP est ouvert au renouvellement du CGPJ après de nouvelles pressions de l’UE si la nouvelle loi est approuvée « en même temps »
C’est ce qu’il a prononcé dans ce discours après lequel il savait qu’il n’aurait pas de soutien pour être élu président. « Je propose d’approuver le renouvellement du Conseil Général du Pouvoir Judiciaire en même temps qu’une loi visant à réformer le modèle électoral soit enregistrée dans cette Chambre », a-t-il déclaré depuis la tribune des orateurs. La phrase était très différente de celle qu’il venait de prononcer. il y a quelques mois, lorsque, dans une totale méfiance envers Sánchez et Bolaños, il a déclaré : « Je suis favorable à une réforme immédiate de la loi organique du pouvoir judiciaire et, sur la base de cette réforme, renouveler et actualiser immédiatement le CGPJ ».
L’européanisation de l’amnistie oblige le PP à s’ouvrir au renouvellement du CGPJ
Le mouvement pour durcir la position puis l’adoucir en recherchant l’institutionnalisation C’était plus que clair. Maintenant La demande qui ne se calmera pas concerne une nouvelle loi de sorte que les douze juges qui en sont membres sont choisis parmi les juges eux-mêmes et non par les Cortes Générales. Au PP, ils n’hésitent pas à ce sujet : «Nous n’avons pas d’autre choix. Nous ne serons pas dans un renouveau sans une nouvelle loi organique. Nous ne pouvons pas nous le permettre avec une amnistie et un une politique de nomination qui colonise les institutions», résumé dans l’environnement Feijóo. Les nuances ont toujours joué un rôle dans la négociation du CGPJ. Une autre chose est un réel progrès.