Frédéric Trillo a décidé de mener la réaction de la vieille garde du PP contre l’arrêt de la Cour constitutionnelle en faveur de la loi sur l’avortement, qui est un revers à la position assumée par Alberto Núñez Feijóo.
Ce jeudi, Trillo a enregistré une lettre devant le TC dans laquelle il demandait l’arrêt de sa résolution pour ne pas avoir été informé que l’Assemblée Plénière avait rejeté les contestations qu’il présentait contre quatre magistrats : Comte Candide-Pumpido, Conception de miroirtoi Immaculée Montalban, qui a statué sur l’arrêté du Parquet et du CGPJ ; et Champ Juan Carlosqui a été secrétaire d’État à la justice et a directement participé à sa rédaction.
Truillo dit avoir agi comme le plus haut juriste du PP jusqu’en 2012, puisqu’il était chargé de présenter l’appel aux ordres de l’équipe de Mariano Rajoy contre la loi des délais qui favorisait José Luis Rodríguez Zapatero.
[Espejel se abstiene sobre el aborto porque ya tomó postura: otros jueces del TC no harán lo mismo]
Par cette manœuvre, Trillo montre son désaccord avec la tournure prise par Feijóo concernant l’avortement, un sujet particulièrement sensible dans les rangs conservateurs.
Le rejet de la loi Zapatero en 2010 a été unanime, c’est pourquoi 70 députés ont signé l’appel au TC. Parmi ceux qui ont approuvé cette stratégie, il y avait des Soraya Saenz de Santamaria à un membre de la direction actuelle de Feijóo, tel que Esteban González Ponssecrétaire adjoint de l’action institutionnelle du PP.
Comme ce journal a pu l’apprendre, Trillo a informé à tout moment la direction actuelle de Gênes des démarches judiciaires qu’elle a entreprises, dont des sources judiciaires préviennent déjà qu’elle n’aura pas de voie. La Cour constitutionnelle se prononcera bientôt en faveur de la loi, qui est toujours en vigueur avec un léger changement introduit par l’exécutif de Rajoy : le consentement des mineurs.
Ce jeudi, le Congrès des députés a définitivement approuvé une réforme qui dépénalise à nouveau les mineures de 16 à 17 ans qui avortent sans l’autorisation de leurs parents. La Chambre a également donné son feu vert à un amendement du Sénat visant à soustraire la loi sur l’avortement à des protocoles en faveur de la vie comme celui que Vox a tenté d’appliquer en Castilla y Léon.
Trois « indiscipline »
En ce sens, la surprise est venue de la main de trois députés PP – quatre en pratique – qui ont décidé de s’abstenir et de faire l’impasse sur la discipline du groupe, qui a voté pour. Étaient José Ignacio Echaniz, Joaquín Maria García et Maria de la O Redondo.
Plus loin se trouvait le député de Navarre Suma et le prochain candidat du PP à la mairie de Pampelune, Carlos García Adanero, qui a voté contre.
De l’environnement de Feijóo, ils excluent que la décision d’approuver la loi de Zapatero a causé des problèmes internes. « Si nous étions sept ans au gouvernement et qu’il n’a pas été abrogé, c’est pour quelque chose, non ?, remarque à ce journal du dôme du populaire. En ce sens, lorsque la question a été discutée dans un récent comité de gestion, il n’y a pas eu de voix dissidente.
Cependant, Feijóo a tenté de plaire aux plus conservateurs de son parti en déclarant que l’avortement « n’est pas un droit fondamental » pour les femmes. Cela modifie substantiellement ce qui est inclus dans la dernière présentation du PP à ce sujet, qui date de 2017 et nie tout type de droit à l’avortement.
Bien sûr, plusieurs leaders populaires considèrent que sur un sujet aussi transcendantal qu’il serait opportun de tenir un débat dans lequel toutes les voix puissent s’exprimer et ainsi mettre à jour le journal à l’unanimité. Mais cela n’arrivera, du moins, qu’après les prochaines élections législatives.
Suivez les sujets qui vous intéressent