Un homme d’affaires du Queensland souhaite que les lois anti-discrimination soient modifiées pour empêcher les pubs, les clubs et les restaurants d’interdire l’entrée aux personnes tatouées sur le visage et le cou.
Éléments essentiels:
- La Commission des droits de l’homme du Queensland examine actuellement la loi anti-discrimination de l’État
- Les militants des droits civiques, les tatoueurs et les personnes tatouées font pression pour que les lois incluent des codes vestimentaires qui interdiraient aux personnes tatouées sur le visage et le cou de se rendre sur les lieux
- Les avocats disent que certains propriétaires de salles violent déjà les lois existantes sur les droits de l’homme avec leurs codes vestimentaires
Sa poussée a gagné le soutien des militants des droits civiques et des tatoueurs, les avocats affirmant que les propriétaires de lieux avec des codes vestimentaires discriminatoires enfreignent déjà les lois existantes sur les droits de l’homme – mais l’affaire n’a pas encore été jugée par un tribunal.
Daniel Lowry, 34 ans, a un grand tatouage de rose sur son cou et d’autres arts corporels visibles.
« Je suis un jeune Australien, je suis chef d’entreprise, je suis musicien », a-t-il déclaré.
Au fil des ans, il s’est vu refuser l’entrée dans des lieux de la Gold Coast et de Brisbane – y compris un dîner d’anniversaire en famille au Blackbird sur Eagle St Pier de Brisbane et le populaire pavillon Burleigh lorsqu’il a visité Burleigh Heads lors de sa lune de miel.
« C’est très frustrant dans des moments comme celui-ci parce que l’argument n’a absolument aucun sens pour moi. Je devrais pouvoir dîner dans un restaurant avec ma famille.
Modèle de modification législative
Alors que la Commission des droits de l’homme du Queensland examinait la loi anti-discrimination de l’État, M. Lowry a soumis une pétition aux législateurs leur demandant d’interdire les codes vestimentaires contre les tatouages.
Pour le moment, ils ne sont pas couverts par la loi anti-discrimination du Queensland, qui a été rédigée il y a 30 ans.
Un rapport sera soumis au procureur général le mois prochain détaillant les modifications proposées à la loi après les dépôts sur une variété de questions.
Selon M. Lowry, il a demandé que les tatouages soient classés en « caractéristiques physiques » et en « caractéristiques physiques » qui ne peuvent pas faire l’objet de discrimination.
« Le sous-texte de ce qu’ils disent est que vous appartenez à un groupe et qu’il y a des criminels ou des extrémistes dans ce groupe et nous allons tous vous exclure à cause de cela. »
Les tatoueurs veulent du changement
Le tatoueur de la Gold Coast Tim Ebbles, qui a des tatouages limites à Burleigh Heads depuis plus de deux décennies, a déclaré que de nombreux clients avec des tatouages visibles ont cessé d’aller dans les pubs et les clubs parce qu’ils savaient qu’ils ne pouvaient pas entrer.
« Je pense que les tatoués sont très persécutés ou regardés », a-t-il déclaré.
« Tout le monde devrait être autorisé à aller où il veut, prendre une bière, se détendre et s’amuser. »
L’artiste tatoueur Jayden Moles a déclaré que de nombreuses personnes avaient recours à l’art corporel pour marquer des événements importants ou pour commémorer des êtres chers.
« Il y a des gens qui ont de bons emplois qui sont, disons, bien couverts de tatouages du poignet aux orteils, mais en même temps, ils ne sont pas bien vus non plus.
«Nous sommes en 2022, nous sommes arrivés dans la nouvelle ère. Malheureusement, tout le monde a des tatouages.
liberté d’expression protégée
Le vice-président du Conseil des libertés civiles du Queensland (QCCL), Terry O’Gorman, estimait que si la loi sur les droits de l’homme du Queensland ne prévoyait pas de protections dans la loi anti-discrimination de l’État, elle protégeait « la liberté d’expression, y compris les arts ».
« Il y a une multitude de personnes dans la communauté qui ont des tatouages. J’ai rencontré une gamme de flics, y compris des procureurs, des commerçants et des gens de tous horizons… et un nombre croissant de femmes. »
Il a déclaré que les codes vestimentaires visant à interdire les visiteurs avec certains tatouages adhéraient à des vues « à l’ancienne » et que le QCCL devait écrire au Bureau de la réglementation des alcools et des jeux (OLGR) pour attirer l’attention sur lui en dirigeant ce qu’il a décrit comme un « plutôt exercice illégal ».
M. O’Gorman a déclaré que le code vestimentaire découlait d’une législation stricte introduite dans le cadre de la répression controversée du gouvernement Newman contre les gangs de motards.
« Certains titulaires de permis de locaux autorisés ont été arrêtés par la police pour empêcher les personnes tatouées d’entrer parce qu’elles étaient soupçonnées d’être associées à des motards », a-t-il déclaré.
Choix du propriétaire de l’événement
Glen Day est membre du Queensland Council of the Restaurant and Catering Industry Association of Australia.
L’homme d’affaires de Gold Coast a déclaré que les restaurants, les clubs et les pubs devraient avoir le droit d’appliquer des codes vestimentaires.
« Ils doivent prendre cette décision eux-mêmes et ils devraient en avoir le droit », a déclaré M. Day.
Le restaurateur a déclaré qu’il n’avait pas de code vestimentaire interdisant les tatouages dans ses restaurants car ils sont gérés par une famille, mais les restaurants haut de gamme interdisent souvent les tatouages au visage et au cou pour de bonnes raisons.
« Tout le monde qui a des tatouages n’est pas une personne violente », a-t-il déclaré.
« Mais il y en a qui ont l’air très agressifs avec leurs tatouages, et ils le font exprès.
«Vous pouvez les choisir à un mile de distance, ils ont généralement une sorte de puce sur l’épaule et ils veulent être une grande personne et ça se voit.
« Alors ça leur donne [the venue] la possibilité de dire « désolé les gars, nous n’autorisons pas les tatouages » pour protéger les autres clients et je pense que c’est assez juste. »
De nombreux propriétaires d’événements, qui ont parlé anonymement de leurs codes vestimentaires, ont reconnu que l’interdiction des tatouages au visage, au cou et aux mains était controversée.
Cependant, la plupart ont déclaré que c’était le seul mécanisme dont ils disposaient pour empêcher les gens d’entrer dans des lieux susceptibles d’intimider les autres clients.
Un porte-parole du Bureau de la réglementation des alcools et des jeux a déclaré qu’il ne réglementait pas le code vestimentaire dans les lieux agréés, à l’exception des exigences visant à empêcher les gens de porter des articles interdits liés à des organisations criminelles identifiées, y compris des gangs de motards illégaux.
Il a déclaré que la loi sur les alcools établissait d’autres circonstances dans lesquelles les titulaires de permis et leurs employés pouvaient se voir refuser l’entrée, notamment « si la personne est excessivement ivre, désordonnée ou mineure non exemptée ».
« Un patron a la possibilité de porter une affaire devant la Commission des droits de l’homme du Queensland s’il estime avoir été personnellement touché par la discrimination. »
Les opérateurs de Burleigh Pavilion et Blackbird ont refusé de commenter.
Posté il y a 51 minutesil y a 51 minutesDimanche 12 juin 2022 à 20h22 actualisé il y a 44 minutes il y a 44 minutes dimanche 12 juin 2022 à 20:29
Le message Pousser pour l’inclusion des interdictions de tatouage de code vestimentaire dans la loi anti-discrimination du Queensland est apparu en premier sur Germanic News.