La décision de Bildu de présenter sur les listes du 28-M dans les communes du Pays basque un total de 44 condamnés pour appartenance à l’ETA, dont sept le sont devenus pour crimes de sang, a fini par ternir le début de la campagne électorale de le PSOE.
Aux nombreuses critiques de toute l’opposition pour les alliances politiques entre les socialistes et cette formation, ce vendredi la Fondation de l’ancien président du gouvernement, José Maria Aznar. Faes allègue que le PSOE ne donne pas à Bildu un « jeu institutionnel » mais un « pouvoir politique » effectif.
Un pouvoir que, rappelle la fondation, Bildu n’a jamais obtenu des urnes : « Ce que le PSOE a accordé aux partisans de l’ETA – qui continuent sans le condamner, c’est-à-dire sans exclure que les conditions qui justifient leur retour existent -, ne Ce n’était pas un jeu institutionnel mais un pouvoir politique effectif, que les urnes ne leur ont jamais donné, un pouvoir gouvernemental ».
[El PP ironiza con los ministros de Sánchez que huyen para no responder sobre sus pactos con Bildu]
L’analyse, signée par Miguel Ángel Quintanilla, député national du PP, souligne que le moment où le gouvernement accorde ce pouvoir à Bildu coïncide avec la « disparition pratique de la capacité opérationnelle de la » bande terroriste « , leur défaite policière, et sociale. C’est pourquoi je souligne que Pedro Sánchez il accorde aux sympathisants de l’ETA « un rôle structurel dans la gouvernance de l’Espagne et une domination croissante sur la société basque ».
Faes encadre les pactes entre le PSOE et Bildu dans une simple affaire « d’intérêt » qui vient aussi de loin. Car les socialistes n’ont pas « obéi à une conviction politique fondamentale, mais plutôt à un ‘besoin impérieux’ de trouver partout les voix et les sièges que les zones plus tempérées de leur électorat classique ont cessé d’offrir à partir de 1996 ».
Critique de Zapatero
Selon la fondation Aznar, « la perte du centre et du gouvernement par le PSOE était antérieure à sa parade nuptiale avec le vote radical, pas après ». Par conséquent, le PSOE n’a pas sacrifié « la partie centrée de son électorat pour favoriser la ‘paix’ en acceptant généreusement le prix électoral à payer ou un bien commun, mais a cherché à compenser la force centriste du PP et sa propre faiblesse dans les urnes ». se rendre aux radicaux pour un gain personnel ».
« Bildu est un partenaire du PSOE autant que le PSOE est de Bildu ; pour les deux, ce partenariat, avec quelques autres, est la seule possibilité d’atteindre le gouvernement et de le conserver. Ils font partie d’un accord structurel qui définit une nouvelle époque politique en Espagne », souligne Faes.
La fondation avec José Luis Rodríguez Zapatero, contre qui il attaque parce qu’il dit que « la promesse démocratique qu’il a faite aux défenseurs de l’assassinat politique doit être tenue ». En réalité, Faes considère que « ce qu’il veut, c’est rappeler au PSOE que sans Bildu -et sans ERC- il n’y a pas de gouvernement socialiste possible. C’est son choix ».
Concrètement, l’ancien président socialiste a récemment déclaré dans une interview : « Nous avons dit à ceux qui soutenaient la terreur à son époque que s’ils sortaient de la terreur ils auraient le jeu dans les institutions, et je pense que cette promesse démocratique doit être tenue. »
[Bildu lleva en sus listas del 28-M a 44 condenados por pertenecer a ETA, 7 de ellos con asesinatos]
Faes affirme que de cette manière, « Zapatero oublie que ceux qui soutenaient le terrorisme avaient beaucoup joué dans les institutions pendant de nombreuses années avant que leur interdiction ne soit abordée et avant son arrivée ».
Il rapporte également que les sympathisants de l’ETA ont eu un « jeu sale ». Parce que ce sont « les victimes qui ne pouvaient pas jouer à armes égales, et même aujourd’hui ils ne peuvent pas, parce qu’ils sont mortsparce qu’ils sont hors du Pays basque ou parce qu’ils continuent à subir des menaces, des violences et à recevoir des doses de souvenirs pour qu’ils comprennent que ce qui s’en vient, c’est le Bildu, pas la liberté », a ajouté Faes.
L’organisation présidée par Aznar dénonce que tout cela vise à « maximiser le coût du militantisme du rival, tout déguisé en paix et tout visant à conditionner les comportements électoraux et sociaux ». Mis à donner un jeu institutionnel, ajoute-t-il, « le PSOE pourrait facilement trouver ceux qui le méritent vraiment et le jouer de manière juste et constructive ».
Suivez les sujets qui vous intéressent