Face au déni, à la science et à l’empathie

« Chaleur? Nous sommes en été! ». «Il y a toujours eu des changements climatiques. « C’est un cycle naturel. » «Les riches et les puissants sont responsables. Ce que je fais n’a aucun impact. En lisant ces phrases, Nous pensons à quelqu’un que nous connaissons qui a recours à eux pour justifier son inaction ou l’apathie face à l’un des plus grands défis de l’humanité : l’urgence climatique.

La dissidence sur cette question prend une dimension écho disproportionné sous l’anonymat offert par les réseaux sociauxet qui s’appuie sur un large éventail d’arguments, allant du déni le plus récalcitrant (« le changement climatique est un complot ») à postures retardéesqui acceptent les préceptes de la science, mais reportent les mesures visant à atténuer et à s’adapter à cette crise.

Les deux postesdéni et retardement, surprise dans notre pays, l’un des plus menacés par cette urgence. En fait, la prédiction d’Aemet pour cet été est claire : il y a une forte probabilité qu’il fasse plus chaud et plus sec que la normale. Une prédiction qui n’a plus rien de surprenant, suivant la tendance de ces dernières années, et qui se confirme également au niveau mondial. Selon les données Copernicus, le mois de mai dernier a été le plus chaud jamais enregistré dans le monde., et le douzième mois consécutif qui marque ce record, une séquence jamais vue auparavant. Nous ne pouvons pas nous habituer à vivre sur une planète de plus en plus extrême.

Si nous nous concentrons sur notre territoire, nous constatons que la campagne aragonaise est fortement affectée par ces conséquences. Rien que l’année dernière, la sécheresse a provoqué des dégâts qui ont coûté plus de 88 millions d’euros d’indemnisation. Cette crise a non seulement des conséquences sur l’environnement, mais est également étroitement liée à la sécurité alimentaire, à la santé et à l’économie.

Et oui, même dans ce contexte, des voix continuent de nier la science et les preuves. Que faisons nous? Leur répondons-nous ? Ce faisant, pouvons-nous apaiser la déraison de leurs messages ou contribuons-nous à les encourager davantage ? Si nous répondons, comment faisons-nous ?

Chez Ecodes, nous nous le demandons fréquemment. Pour faire la lumière sur ces inconnues, nous avons élaboré un rapport, en collaboration avec le professeur Rogelio Fernández-Reyes.. Le débat et le dialogue peuvent jouer un rôle essentiel dans la réponse de la société à l’urgence climatique, avec une accélération correspondante des mesures. Pour ce faire, nous avons étudié quels discours et stratégies se cachent derrière les arguments négationnistes et retardistes, dans le but de disposer d’outils efficaces pour les contrecarrer.

En plus de recourir à des sources expertes et rigoureuses, en évitant la dichotomie polarisante du bien et du mal et en rappelant que la désinformation est due à l’intérêt – entre autres mesures -, Il est conseillé de se connecter à partir de l’émotion. Au-delà de la science et de la législation, les valeurs et l’identité jouent un rôle crucial dans la communication climatique. Face au déni et aux tensions, répondons avec des faits et des preuves, mais aussi avec espoir et empathie.

fr-03