Selon une nouvelle étude publiée dans Rapports scientifiques.
Lors de crises majeures, telles que la guerre, les pandémies ou les catastrophes naturelles, il a été constaté que les gens faisaient preuve d’un égoïsme accru ou d’une plus grande générosité. Les comportements égoïstes peuvent découler de la peur et de l’auto-préservation, et les premiers stades de la pandémie de COVID-19 ont vu des exemples de comportements égoïstes tels que le stockage. Les crises peuvent également conduire à un sentiment accru de communauté et de cohésion sociale, ce qui peut favoriser des comportements plus généreux connus sous le nom de « compassion catastrophe ».
Ariel Fridman et ses collègues ont examiné la relation entre la présence de la menace du COVID-19 et la générosité à l’aide de deux ensembles de données longitudinaux. Le premier ensemble de données, de l’évaluateur caritatif Charity Navigator, a fourni des données sur 696 942 dons de bienfaisance entre juillet 2016 et décembre 2020 aux États-Unis. Les données comprenaient le montant donné et le comté dans lequel vivait le donateur. Le deuxième ensemble de données impliquait 1 003 participants américains jouant à un jeu un individu assigné au rôle de dictateur décide comment répartir 10 $ entre lui et un partenaire choisi au hasard. Le jeu a été joué à six reprises de mars 2020 à août 2020. La menace COVID-19 a été calculée sur la base des décès quotidiens par comté.
Dans les deux ensembles de données, les auteurs ont observé une générosité accrue en cas de menace de COVID-19. 78 % des comtés menacés par le COVID-19 ont augmenté le montant total des dons en mars 2020 par rapport à mars 2019. Les comtés qui n’ont pas été confrontés à la menace du COVID-19 ont augmenté leurs dons de 55 % au cours de la même période. Des résultats similaires ont été observés en avril 2020 par rapport à avril 2019. En moyenne, les dons au niveau du comté ont augmenté de 31,6 % sous une menace faible, de 28,5 % sous une menace moyenne et de 32,9 % sous une menace élevée, par rapport à aucune menace. Les donateurs réguliers étaient significativement plus susceptibles de faire des dons à des organismes de bienfaisance de services sociaux.
Dans le jeu du dictateur, les dons ont augmenté (par rapport à une allocation moyenne de 2,92 $) de 0,25 $ (8,6 %) en cas de menace faible, de 0,38 $ (13,1 %) en cas de menace moyenne et de 0,24 $ (8,3 %) en cas de menace élevée par rapport à aucune menace. Les auteurs notent que, alors que la présence de la menace COVID-19 était associée à une générosité accrue dans l’ensemble, le niveau de menace faisait peu de différence pour les dons.
Les auteurs concluent que ces découvertes ajoutent à notre compréhension du comportement humain pendant une crise, et peuvent représenter une doublure argentée contrairement à la tragédie de la pandémie.
Ariel Fridman et al, Générosité accrue sous la menace du COVID-19, Rapports scientifiques (2022). DOI : 10.1038/s41598-022-08748-2