exprime son « soutien total » tout en admettant d’éventuelles erreurs dans la gestion de la crise

Il a decide selon les donnees fournies par lAEMET et

Le Comité directeur du Parti populaire ne discute pas et « soutient pleinement » Carlos Mazóndont la gestion de la crise DANA a été « attaquée dès la première minute » par le gouvernement de Pedro Sánchezque la crise doit maintenant « être foutue à Moncloa avec les budgets ». Selon des sources officielles de la direction du parti populaire, « le soutien à Mazón a été explicite lundi dernier de la part du président du parti, Alberto Nuñez Feijóo« .

En outre, à Gênes, on souligne que jeudi dernier, 24 heures seulement après la tragédie, « Feijóo l’a défendu » lors de sa visite au Centre de coordination d’urgence de L’Eliana, Valence. Ce que beaucoup considéraient comme une attaque contre l’AEMET n’était pas censé être plus que arrêter « une opération manichéenne du PSOE et du gouvernement » de tenir le président de la Generalitat Valenciana pour responsable des conséquences tragiques de l’inondation.

Comme l’a appris ce journal, Feijóo parle tous les jours avec Mazón depuis le début de l’urgence. Compte tenu du « manque total de communication » de la part du gouvernement de la nation, expliquent ces sources, le leader de l’opposition ne peut être informé que par l’intermédiaire de son baron régional valencien.

A Gênes, les rangs se resserrent, mais il n’y a pas d’enthousiasme avec le président valencienni avec l’image qu’elle donne depuis le début de la crise. Il est admis que la défense fermée et publique du management est impossible, car il pourrait y avoir des erreurs dans la gestion « d’une catastrophe sans précédent ».

Mais oui, les dirigeants refusent d’entrer dans cette analyse politique « alors qu’il y a encore des morts à découvrir ». Oui en effet, les responsabilités seront résolues plus tard et, probablement, le baron valencien sera incité à apporter des changements dans son gouvernement ou à céder quelques chefs.

Des désaveux ?

Dans ces conversations quotidiennes, Mazón et Feijóo coordonnent les messages et même les réponses aux éventuelles questions de la presse pour maintenir un discours cohérent. « A tel point », explique une autre source du PP, « que lundi dernier, avant la déclaration institutionnelle, Feijóo a expliqué à Mazón leurs raisons pour exiger publiquement que Sánchez déclare une urgence nationale.

Cette demande sonnait comme un désaveu voilé du leader valencien, car si le gouvernement le faisait supprimerait le commandement exclusif de Mazón.

Lors de la réunion du Comité directeur précédant cette déclaration devant la presse, certains des présents ont signalé cette circonstance à Feijóo. Mais l’homme politique galicien a répondu : « C’est possible, mais Je dois dire ce que je pensece qui, je pense, aurait été la bonne chose à faire dès le premier jour. »

Ce mercredi, c’est la secrétaire générale du PP qui, avec ses silences, a également alimenté les doutes autour de Mazón. On l’a demandé jusqu’à trois fois Cuca Gamarra pour le soutien du président de région :

¿La direction du Parti Populaire soutient son baron valencien dans la gestion de DANA ? « Président Mazón Il a tout donné dès le premier instant« .

Mazón devrait-il j’ai déjà demandé de l’aide au gouvernement ? « L’urgence a touché cinq communautés autonomes et le président valencien a assumé ses responsabilités, non pas comme le président du Gouvernement qui a travaillé à la demande« .

¿Feijóo a parlé avec Mazón avant de demander publiquement la déclaration d’une urgence nationale ? « C’est un sujet parfaitement abordé entre les deux. Les discussions sur les compétences dans lesquelles le gouvernement nous a mis ces jours-ci sont absurdes et nuisibles.« .

Méfiance totale

Un autre haut responsable du PP explique à cela que ce que Génova ne peut pas faire, c’est « alimenter le débat des talk-shows avec un support qui peut le fragilisercomme un entraîneur de football qui est confirmé par le président lorsque les choses tournent mal. » Comme on le voit au sein du Parti populaire, « le PSOE agit comme au 11-M ».

Et si Feijóo a donné l’ordre « par respect institutionnel de ne pas opposer Sánchez » au désastre de DANA, « nous allons encore moins nous opposer à nous-mêmes ».

De plus, dans le PP, il est entendu que « la gestion qui met en doute est celle du Gouvernement »pour ne pas avoir déployé toutes les ressources dès le premier jour sous prétexte que « si la Communauté valencienne a besoin de plus de ressources, elle devrait les demander ». Cette phrase, prononcée samedi par Sánchez à la Moncloa et celle de « Je vais bien », lors de sa conférence de presse de mardi, « sont si abjectes que Ils te hanteront pour toujours« .

Un porte-parole officiel du parti le résume ainsi : « Mazón était dans la boue dès la première minute, il est resté à côté du roi pour que les cris tombent sur lui, et Il a toujours agi comme il le pensait.« .

Et un autre membre de la direction explique son point de vue sur la controverse médiatique : « Les médias les plus concernés sont beaucoup plus exigeants envers nous que leurs proches, mais Avec un PSOE dans cette attitude, nous ne serons pas ceux qui souligneront nos propres erreurs.« .

Enfin, il est admis que la profonde méfiance entre les deux grands partis a été un facteur supplémentaire d’aggravation de la crise. « Entre l’un disant ‘laissez-les me le demander’ et l’autre répondant ‘laissez-les me l’enlever’… ce manque de communication n’est pas seulement mauvais sur le plan institutionnel. Une mauvaise journée, Le mur de Sánchez, le bon et le mauvais, a rendu la gestion difficile d’une immense tragédie ».

fr-02