Plus de 200 entités sociales Les défenseurs des droits de l’homme ont présenté mardi un manifeste contre la proposition de Pacte européen sur la migration et l’asile, en attente d’approbation dans les prochains jours au sein de l’Union européenne. « Ce plan va limiter et restreindre les droits de l’homme« , a déploré l’avocat Loueila Menthe El Mamy, récemment décerné par le ministère de l’Égalité. « Les méchants ont gagné, les positions les plus conservatrices, les approche de sécurité qui considère les gens comme une menace et non comme des sujets de droits », a ajouté le militant et communicateur Sonia Ros.
Les entités de défense des droits humains en Espagne résument les griefs du pacte en 10 points. Le premier est la création de frontières fictives. Autrement dit, lorsqu’une personne met le pied sur le sol européen, elle devra passer par une procédure préalable dans des zones reculées similaires à celles arrestations, sans accès à une assistance juridique, médicale ou psychosociale. Cela signifiera également que les réfugiés qui souhaitent demander l’asile le fera de manière plus « accélérée » et avec moins de garanties légales« , également auprès des enfants et des familles vulnérables. Une mesure qui, selon les avocats et les militants, viole le principe de non-discrimination et droits humains.
En fait, le texte, selon les signataires, obligera les migrants à rester dans des conditions de privation de liberté pour une période qui pourrait durer jusqu’à six mois. « La proposition prévoit la détention de familles et d’enfants à partir de six ans », indique le document de l’ONG, qui y voit non seulement une violation des droits de l’homme, mais aussi « un impact dévastateur sur la vie et la santé ». En outre, ils rejettent le « régulation de crise », ce que prévoit le pacte. « Cela permettra aux États ne respectent pas leurs obligations d’hébergement et étendre les dérogations en matière d’asile dans des situations spécifiques.
Pays sûrs et distribution volontaire
Une autre question épineuse est celle Retour des migrants vers des pays tiers sûrs. Chaque pays décidera quels pays sont sûrs et selon quels critères. « Laissez-les nous dire que La Tunisie et la Libye sont des pays sûrs pour les migrants, c’est une erreur »a déclaré Ros, qui a demandé au moins des critères de base pour définir ce qui est et ce qui n’est pas un pays sûr où ils peuvent être expulsés. Les militants critiquent également le fait que la relocalisation des réfugiés vers tous les pays européens (et pas seulement vers le pays où ils arrivent) est une décision volontaire et non obligatoire.
Le pacte, selon ce groupe de défenseurs des droits de l’homme, renforce le rôle des Agence Frontex contrôler le flux des frontières et « criminaliser » les personnes accusées de traite des êtres humains. « Nous l’avons vu aux Canaries, où finalement ce sont des pêcheurs qui choisissent aussi de migrer », a déclaré l’avocat Mint el Mamy.
Aucune trace d’itinéraires sûrs
« Si nous voulons mettre fin au mafias besoin moyens légaux et sûrsque les gens puissent se rendre dans les ambassades des pays européens, demander l’asile et être transportés vers l’Europe avec des permis et en toute sécurité », a expliqué Mint el Mamy, habitué à défendre les migrants aux îles Canaries. « Ces politiques sont des pratiques restrictives et criminalisantes qui font des mafias existent », a-t-il insisté, exposant des cas qu’il a récemment rencontrés dans les îles. « C’est la seule chose que le pacte ne prévoit pas, dont on ne parle pas… Que faisons-nous pour que les gens « ne « Meurs, ne risque pas ta vie pour vivre en paix ? », a déploré Ros.
Toutefois, selon ces ONG, il y a de l’espoir. D’abord parce que certains de ces préceptes vont à l’encontre de la législation espagnole, plus garante, et que pour entrer en vigueur, les lois doivent être modifiées. Mais surtout, comme l’explique Mint el Mamy, de nombreuses politiques d’immigration finissent par ne pas être appliquées. « Ils sont débordés : cela s’est produit aux îles Canaries. 35 000 migrants sont arrivés et seulement trois sont rentrés », a jugé le juriste.