Genemans a filmé un prisonnier déshabillé qui était fouillé sans autorisation. Cela s’est produit à 7 h 30 après qu’une information sur la contrebande soit entrée dans la cellule du prisonnier.
Le prisonnier a alors fait savoir qu’il ne voulait pas participer à l’émission télévisée. Mais le directeur de la prison a quand même accepté les enregistrements. Le détenu serait puni s’il ne coopérait pas.
Au total, cinq prisonniers ont porté plainte contre Genemans. Les détenus sont des clients de l’avocat Wesley van Soest. La commission des plaintes de la prison a réprimandé le directeur la semaine dernière, mais le juge ne peut officiellement empêcher la diffusion des enregistrements. Cependant, les détenus ont droit à une indemnité de 40 euros.
« Restriction injustifiée à une liberté déjà limitée »
Selon le plaignant, les images ne pouvaient être enregistrées sans le consentement des détenus. Les enregistrements constituent « une restriction injustifiée à la liberté déjà limitée » des détenus et ne sont autorisés que s’ils sont nécessaires au maintien de l’ordre ou à la sécurité du centre de détention.
Le programme RTL Ewout sera diffusé à partir de la semaine prochaine. Dans l’émission, le présentateur Genemans jette un œil derrière des portes qui restent normalement fermées. Un porte-parole du producteur Fremantle a déclaré que les créateurs de programmes ne savent pas à l’avance ce qui se passera un jour d’enregistrement et que l’équipe de tournage a respecté les accords. Le producteur précise que les images en question n’ont pas été incluses dans le montage final.
Une autre émission de RTL n’a pas été autorisée à filmer les patients
Ce n’est pas la première fois qu’une émission de RTL est ainsi discréditée. En 2012, il s’est avéré que les créateurs du programme télévisé controversé 24 heures : entre la vie et la mort les patients hospitalisés n’auraient pas dû être filmés. En février de cette année-là, des caméramans de la société de production Eyeworks ont filmé l’inconfort des patients du VUmc à Amsterdam. Trois d’entre eux ont porté plainte.
RTL a retiré l’émission presque immédiatement. Selon l’Autorité néerlandaise de protection des données (maintenant l’Autorité néerlandaise de protection des données), Eyeworks a agi en violation de la loi. Demander ensuite la permission aux patients ne suffisait pas.