Les sens. Amy Klobuchar (D-MN) et Cory Booker (D-NJ), tous deux membres du Comité judiciaire du Sénat, ont appelé le juge Clarence Thomas à se retirer des affaires électorales à la lumière des textes de sa femme à l’ancien chef de la Maison Blanche. L’associé Mark Meadows, qui a exhorté le responsable de l’époque de Trump à intensifier les efforts de Big Lie dans les semaines suivant les élections de 2020.
Klobuchar, qui est apparu sur ABC News, a fait valoir que les paroles cinglantes de Ginni Thomas à Meadows étaient un « cas d’école » pour s’éloigner des cas électoraux.
« Ici, les faits sont clairs. C’est incroyable. Vous avez la femme d’un juge de la Cour suprême en exercice qui fait campagne pour une émeute, qui fait campagne pour annuler une élection légale pour le chef de cabinet du président sortant, et elle sait aussi que ces élections, ces affaires, viendront avant son mari », a déclaré Klobuchar. « C’est un cas d’école pour le retirer et l’empêcher de prendre ces décisions. »
Klobuchar a exprimé son mécontentement face au manque de réponse de la Cour suprême aux paroles de Ginni Thomas.
Recevez TPM dans votre boîte de réception deux fois par semaine.
« Tout ce que j’entends en ce moment, c’est le silence de la Cour suprême et ce meilleur changement dans la semaine à venir, car tous les autres juges fédéraux du pays autres que les juges de la Cour suprême auraient un guide des règles d’éthique disant que vous devez vous retirer, » dit Klobuchar.
Klobuchar a souligné le rejet par le juge Thomas d’une affaire de 1995 pour déterminer si l’exclusion des femmes par la Virginie de son collège militaire parrainé par l’État violait la constitution. Le juge Thomas s’est retiré parce que son fils était alors étudiant en quatrième année à l’Institut militaire de Virginie.
Interrogé sur ce qui se passerait si le juge Thomas ne renonçait pas aux affaires électives, Klobuchar a averti que «l’intégrité complète» de la plus haute cour était en jeu.
« Vous feriez mieux de parler parce que vous ne pouvez pas entendre les affaires liées à cette élection devant les tribunaux, et en effet le code de déontologie qui s’applique à tous les autres juges fédéraux est que lorsqu’il s’agit d’un membre de la famille, ils ont l’apparence d’impartialité éveillée doit battre en retraite », a déclaré Klobuchar. « Alors non seulement devrait-il prendre sa retraite, mais cette Cour suprême a un besoin urgent de règles d’éthique. »
Booker a également demandé au juge Thomas de se retirer des affaires électorales après que les paroles de Big Lie de sa femme à Meadows aient été exposées dans les semaines qui ont suivi les élections de 2020.
Citant les multiples renvois de la juge Elena Kagan, Booker a déclaré qu’elle s’était retirée des affaires où elle « comprenait que même l’apparence d’irrégularité délégitimerait le tribunal ».
« Et la Cour a besoin de cette légitimité dans ce pays. Il est donc clair que le juge Thomas aurait dû démissionner », a déclaré Booker. « Ce n’est même pas à débattre ici. Et je pense que nous avons également besoin d’une enquête plus approfondie pour mieux comprendre ce qui est exactement arrivé à la femme du juge. »
Le travail de Ginni Thomas en tant que militante conservatrice a suscité un examen des éventuels conflits d’intérêts qu’elle pourrait présenter au rôle du juge Thomas à la Cour suprême alors qu’il entend des affaires liées à l’émeute mortelle du Capitole de l’année dernière et aux efforts qui renversent les résultats des élections de 2020 . Plus tôt ce mois-ci, Ginni Thomas a admis qu’elle avait assisté au rassemblement « Arrêtez le vol » du 6 janvier qui a précédé l’émeute meurtrière du Capitole – mais seulement jusqu’à ce qu’elle « ait froid et parte tôt ». Elle a refusé son aide pour organiser le rallye après qu’il ait été rapporté précédemment que Ginni Thomas avait des liens avec les organisateurs du rallye.
En janvier dernier, Thomas était le seul juge de la Cour suprême à être en désaccord avec la décision de la Cour suprême de rejeter une demande de l’ancien président Trump de bloquer la publication des dossiers présidentiels, ce que le comité spécial du 6 janvier demande.
Le rôle du juge Thomas à la Cour suprême a fait l’objet d’un examen supplémentaire après que le Washington Post et CBS News Meadows ont révélé les paroles de Ginni Thomas après les élections de 2020. Thomas a exhorté à plusieurs reprises Meadows à maintenir le grand mensonge en vie quelques jours après que les organes de presse ont projeté la victoire de Joe Biden.
Le message Ne pas refuser est apparu en premier sur Germanic Nachrichten.
gnns-general