Le ministère public a requis dix-neuf ans de prison contre Yvon K. dans l’affaire dite de meurtre par empoisonnement à Halsteren. La femme de Tilburg est soupçonnée d’avoir tué son partenaire, le propriétaire d’un supermarché Chris Grinwis, en décembre 2020. Une drogue suicide a été trouvée dans son sang. S’agissait-il d’un suicide ou d’un meurtre ?
Het Openbaar Ministerie (OM) beschuldigt Grinwis’ 64-jarige partner Yvon K. van moord door vergiftiging. Ze wordt daarnaast beschuldigd van het witwassen van een deel van Grinwis’ vermogen.
Een medewerkster van de supermarkt trof de 65-jarige eigenaar eind 2020 dood aan in zijn huis in het Brabantse Halsteren. De huisarts nam aan dat Grinwis een natuurlijke dood was gestorven, maar zijn kleindochter dacht daar anders over.
De politie stelde een onderzoek in. Daaruit bleek dat Grinwis sporen van pentobarbital in zijn bloed had en daaraan is overleden. Dat middel wordt onder meer bij zelfdoding gebruikt. Ook werden sporen van antipsychotica gevonden.
K. trok de aandacht van politie en justitie, omdat ze als psychotherapeut bij de Kamer van Koophandel stond ingeschreven, terwijl ze dat niet was.
In de woning van K. vond de politie hetzelfde zelfdodingsmiddel als waarmee Grinwis om het leven was gekomen. Zijn partner zou goed bekend zijn met pentobarbital, doordat ze als adviseur voor de Nederlandse Vereniging voor een Vrijwillig Levenseinde (NVVE) werkte. Ook een aantal andere middelen die in Grinwis’ bloed waren gevonden, trof de politie aan in haar woning.
K. had bovendien een overzicht van dodelijke medicijncombinaties in haar bezit. Zeven dagen voor Grinwis’ dood zocht ze intensief op zoektermen als pentobarbital, maar volgens K. « had dat geen enkele link met Chris ». De verdachte vertelt dat ze dat in huis had « voor haar eigen autonomie ».
Geld was volgens het OM het motief voor de moord. Grinwis paste twee maanden voor zijn dood zijn testament aan in het voordeel van K., terwijl de inhoud daarvoor al twintig jaar vaststond. « Ze wist dat ze de enige erfgenaam van mogelijk miljoenen was geworden », stelde de aanklager eerder. Volgens justitie is K. een « erg materialistisch ingestelde persoon ». Dat zou ook blijken uit « drie eerdere relaties waarvan ze aanzienlijk beter werd of beter wilde worden ».
Ontvang meldingen bij nieuws over de misdaad in Nederland
Le ministère public estime que K. a séduit Grinwis et l’a incité à modifier son testament, puis l’a empoisonné. La drogue suicide a été trouvée, entre autres, dans un verre de vin qui se trouvait encore sur la table lorsque l’employé du supermarché a trouvé Grinwis mort.
Le corps de l’ancien partenaire de Grinwis a été exhumé en août 2021 pour enquêter sur les circonstances de sa mort. Le propriétaire du supermarché et K. de Tilburg se connaissaient avant de nouer une relation. Grinwis a engagé K. pour prendre soin de sa femme. Elle souffrait de démence et Grinwis voulait lui éviter d’avoir à être admise dans une maison de retraite, a-t-elle écrit de Volkskrant plus tôt.
La femme de Grinwis est décédée six mois avant le propriétaire du supermarché. L’enquête a révélé qu’elle était décédée de causes naturelles.
Le lendemain des funérailles de sa femme, Grinwis a entamé une relation avec K. Mais leur amour n’était pas trop mauvais, estime le ministère public. Cela ressort notamment des applications que K. a envoyées à l’une de ses filles.
K. nie avoir quoi que ce soit à voir avec le meurtre a à voir avec. « Je ne l’ai pas empoisonné. Je ne l’ai pas aidé. Je n’ai rien fait », a-t-elle déclaré le premier jour du procès pénal.
Son avocate, Esther Vroegh, avait précédemment qualifié les preuves du ministère public de très minces et avait parlé de diffamation. « La police et la justice ont fait tout ce qu’elles pouvaient pour soutenir l’image d’une femme avide qui séduit les hommes pour obtenir un gain financier », a déclaré Vroegh.
Le tribunal réserve deux jours pour entendre l’affaire. Jeudi était le premier jour de l’audience. Le 11 septembre, l’avocat de K. prend la parole. Le tribunal rendra sa décision le 27 septembre. Le ministère public a demandé jeudi au tribunal d’obliger K. à être présent lors du prononcé de la peine.