Est-il légal de voler en Californie ? La proposition 47 accusée d’une vague de criminalité aux États-Unis

Est il legal de voler en Californie La proposition 47

A un rythme calme et la tête haute, une femme sort par la porte d’un magasin de vêtements chargé de plusieurs cartons pleins. Un groupe d’hommes cagoulés entre dans un magasin de lunettes en plein jour et se lève porte violemment les produits des exposants. Monté à vélo et le visage couvertun jeune homme sélectionne et met plusieurs articles d’un supermarché dans un sac poubelle pendant que l’agent de sécurité de l’établissement et un client enregistrent avec leurs téléphones portables.

Les scènes appartiennent à une série de vidéos qui a commencé circuler sur les réseaux sociaux fin août et qui partagent deux éléments : ils sont enregistrés en Californie et sont diffusés pour prouver à quel point il est facile de voler dans ce qui est le troisième plus grand État des États-Unis.

« En Californie, aux États-Unis, ils volent et personne ne peut rien faire après la loi qui dépénalise la pratique du vol à l’étalage. vaut moins de 400 $« , lit-on dans l’une des publications sur la plateforme Dollars pour un délit. Pour cela les gens volent à gauche et à droite sans conséquences« , dit un autre. « C’est la nouvelle Amérique de Joe Biden », dit une autre vidéo TikTok.

Pour ces utilisateurs, le coupable de la vague de crimes qui sévit en Californie est dû à la Proposition 47, une loi d’État adoptée en 2014 ce qui, d’une manière générale, requalifie certains délits graves de vol en délits. Mais cela signifie-t-il que le vol n’est pas pénalement punissable ? Pour Charis Kubrin, professeur de criminologie, droit et société à l’Université de Californie, la réponse est claire : « En aucun cas la législation ne dépénalise les vols, aussi minimes soient-ils ».

Comme l’explique l’experte dans son entretien avec EL ESPAÑOL, cette réglementation a été mise sur la table pour la première fois en 2011. À cette époque, la Californie était l’un des États avec le plus haut niveau de taux d’incarcération par habitant dans tout le pays. Cela, détaille Kubrin, a provoqué une surpopulation et une surpopulation dans les prisons, où les détenus vivaient dans des conditions horribles et où la violence et les épidémies de maladies étaient quotidiennes. « La situation était si préoccupante que la Cour suprême a contraint l’État à réduire notre population carcérale à 33 000 personnes » explique l’universitaire. Entre autres parce que chaque prisonnier coûte à l’Etat « environ 100 000 $ par an »détails.

« L’État de Californie dépense 100 000 dollars par an pour chaque détenu »

Pour cela, il a été approuvé Proposition 47, avec laquelle certains délits mineurs de possession de drogue sans violence et les délits contre la propriété ont été considérés comme des délits mineurs au lieu de délits graves, passibles de peines de plus d’un an de prison. « Le seuil permettant de considérer un crime comme grave a été augmenté de 400 à 950 dollarsdonc tout ce qui constitue un vol avec un montant inférieur est un délit mineur et tout ce qui dépasse ce montant est un délit grave », précise Kubrin. Et il ajoute : « Les deux restent des crimes et tous deux continuent d’être poursuivis ».

En fait, selon le Code pénal, ces délits mineurs sont toujours passibles d’amendes pouvant aller jusqu’à 1 000 dollars et de peines pouvant aller jusqu’à six mois de prison. Il convient donc de se demander pourquoi cette réforme législative est devenue le centre de toutes les critiques. Kubrin, qui En 2018, il a réalisé une étude sur l’impact de la proposition 47 sur les taux de criminalité, indique que la mesure « n’a pas provoqué d’augmentation des meurtres, des viols, des voies de fait graves ou des vols qualifiés ».

@chrlkinh Vol à l’étalage à Ross #ross #volàl’étalage #viral #fyp #bayarea #centre commercial #voleurà l’étalage #blm #vol #prop47 #achats #TikTokVacances #Californie #proposition47 ♬ Californie – Molly Parton

Selon lui, « la proposition 47 est mise en cause chaque fois qu’il y a une augmentation de la criminalité en Californie », mais, assure-t-il, « les vagues de criminalité avoir à voir avec de nombreux facteurscomme les pratiques policières, la santé mentale ou les problèmes sociaux. » « Une étude spécifique sur le sujet est nécessaire », conclut-il.

Les salariés peuvent-ils affronter les voleurs ?

D’autres fausses affirmations qui circulent sur les réseaux sociaux sont que la loi interdit aux employés d’agir s’ils voient quelqu’un voler dans l’établissement. À ce sujet, Kubrin se souvient qu’il n’est pas dit « absolument rien à ce sujet » dans la proposition 47. « Je pense que cela a plus à voir avec la sécurité, avec des travailleurs qui ne sont pas formés pour réagir à ces situations dangereuses », dit-il.

Il existe cependant un projet de loi toujours en cours, connu sous le nom de SB-553, qui vise à protéger les travailleurs. Celui-ci propose d’empêcher que les employeurs obligent ses subordonnés pour affronter des criminels potentiels. Cependant, comme on peut le lire dans le texte, la norme n’inclut pas les agents de sécurité des établissements.

Suivez les sujets qui vous intéressent



fr-02