Écouter les anciens présidents rajeunit. Le son des voix de Philippe, Aznar et Rajoy évoque respectivement l’enfance, l’adolescence et le saut dans l’âge adulte. Ces jours-ci, il a de nouveau résonné José Luis Rodríguez Zapatero et cette syllabation, un peu López-Vazqueño, mais avec une plus grande dose de colère, avec laquelle il soulignait les problèmes qu’il considérait comme particulièrement graves. Comment ne pas passer mentalement à la vingtaine.
Le roi Felipe VI avec les anciens présidents du gouvernement espagnol José Luis Rodríguez Zapatero et Felipe González. EFE
La rêverie est de courte durée. Trop de cheveux gris de part et d’autre du transistor. l’entretien avec Carlos Herrera Chez COPE il est produit à la fin du printemps 2023 avec l’odeur de la fin de cycle. Le sentiment de défaitisme qui se répand au sein du PSOE a été légèrement atténué par la véhémence avec laquelle il se proclame le créateur suprême de la fin de l’ETA. Ceux qui étaient déjà convaincus ont reçu un shot d’estime de soi qu’ils ont diffusé à travers les réseaux sociaux et la messagerie instantanée. Le tout avec la volonté d’EH Bildu de recycler 44 membres de la bande terroriste encore récente.
Quelque chose ne va pas lorsque la fin de cette organisation est également devenue une question avec laquelle frotter l’écharpe de la propre équipe face à l’adversaire. Il est douteux que Zapatero ait raison lorsqu’il revendique (le verbe est particulièrement précis ici) tout le mérite du résultat final. Mais, même si c’était le cas, cela suppose un manque de style indigne de quelqu’un dont la cordialité est louée par des personnalités éloignées de leurs convictions idéologiques.
[Zapatero asegura que su Gobierno « derrotó a ETA a cambio de nada »: « Estoy orgulloso. Lo reivindico »]
Les étapes qui ont conduit à la fin de l’ETA n’ont pas été beaucoup discutées en public au cours des douze dernières années. La pensée de ceux qui pouvaient mettre un peu de différence dans la façon dont les choses étaient faites a été guidée par une sorte de collectif « tout est bien qui finit bien ». Il s’agit d’ailleurs d’un de ces thèmes de la réalité sociopolitique tapissés d’idées a priori dont le reniement déchaîne les foudres des dieux de l’opinion publique qui s’acharnent sur les timides dissidents comme le chœur grec qui commandait F.Murray Abraham dans la puissante Aphrodite (Woody AllenAnnée mille neuf cents quatre-vingts-quinze).
Refrain : L’important, c’est qu’ETA arrête de tuer ! Et c’est chose faite avec Zapatero !
🎧 Zapatero se vante d’avoir fini avec ETA à la demande de Carlos Herrera :
« Mon gouvernement, oui. Je le dis et je l’affirme »
🎧 Écoutez son interview complète dans ‘Herrera en COPE’ 👇
➡️https://t.co/zctAyJFzw8 pic.twitter.com/lXo7So8UGI
— Herrera dans COPE (@HerreraenCOPE) 12 juin 2023
C’est vrai que c’était ça l’important. Cependant, certains d’entre nous ont été déçus par la façon dont ce dernier tronçon a été abordé. Pour nous, il était essentiel que l’ETA s’éteigne sans acquérir, à aucun moment du processus, le statut d’interlocuteur politique. Sa faiblesse d’il y a vingt ans indiquait qu’elle aurait pu finir ainsi. Une fin plus proche de celle du GRAPO que de celle de l’IRA.
Refrain : Quelle hypocrisie ! Aznar a négocié ! Et il les appelait le Mouvement de libération nationale basque !
[Zapatero defiende las listas de Bildu con etarras: « Veo voces desde la hipocresía »]
VRAI. Mais il convient de faire un examen plus exhaustif de la chronologie. Aznar a donné une dernière chance de parler dans le feu de la trêve de 1998. Ce n’était pas une boisson facile après avoir été pris pour cible par le gang en 1995 et l’été inoubliable de 1997. Quand ils ont rompu ce cessez-le-feu en assassinant Pierre Antoine Blanc en janvier 2000, la volonté est prise d’y mettre un terme, excluant toute voie politique. C’est ce chemin qui est interrompu par le tour de négociation de Zapatero. Défendre l’autre possibilité ne signifie pas ne pas se réjouir de la fin des meurtres.
Refrain : C’est un succès de démocratie d’avoir du Bildu dans les institutions !
Bon. Laissons cela comme une suite attendue de la fin du terrorisme. Il y a un grand tabou sur les hauteurs du soutien social que l’ETA a toujours eu. Une partie légataire de son activité était inévitable. Bien sûr, il est préférable qu’ils fassent de la politique qu’avant. Mais eux de leur côté et nous du nôtre.
Vous ne pouvez pas remonter dans le temps, peu importe le nombre d’interviews que nous entendons avec d’anciens présidents. Alors concentrons-nous sur aujourd’hui. Zapatero, qui est un magnifique marieur, peut reconnaître que si le groupe s’est retrouvé dans un tel état de faiblesse c’est grâce aux actions de leurs prédécesseurs.
Dans une juste réciprocité, ceux d’entre nous qui pensent que les choses pourraient être mieux faites se retrouveront avec le fait qu’au moins, tout est fini. A poser, on ajoutera le désir que les légataires sachent qu’ils seront toujours confrontés à la somme des parties qui ont versé le plus de sang durant ces années où les idées obligées de regarder sous la voiture tous les matins. C’est une question de mémoire démocratique.
Je ne t’entends pas, chœur.
Suivez les sujets qui vous intéressent