Doñana est en train de mourir. L’extraction des eaux souterraines pour l’agriculture intensive est la principale cause des graves impacts enregistrés dans la plus grande zone humide d’Europe. Une équipe scientifique dirigée par la Station Biologique de Doñana (EBD) et l’Institut Géologique Minier, tous deux centres du Conseil Supérieur de la Recherche Scientifique (CSIC), a examiné plus de 70 études liées au eau souterraine et le état de conservation de Doñana et a montré qu’il existe « un de nombreuses preuves scientifiques des graves conséquences causées par l’extraction excessive d’eau de l’aquifère« .
Les données de la Confédération hydrographique du Guadalquivir « démontrent une diminution générale des niveaux des eaux souterraines dans toute la zone protégée au cours des trois dernières décennies. et, en particulier, dans les zones les plus proches des zones de captage d’eau à des fins agricoles et de consommation urbaine.« .
Parallèlement, selon l’analyse de l’EBD, de « nombreuses » études scientifiques ont été réalisées au cours des dernières décennies qui ont confirmé l’existence de « impacts » sur les habitats aquatiques et terrestres de Doñana, ainsi que la qualité de ses eaux.
Oiseaux se reposant dans la lagune de Santa Olalla, à Donana. EBD/CISC
« Depuis les années 70, différentes voix scientifiques et techniques ont dénoncé et continuent de dénoncer L’extraction incontrôlée des eaux souterraines aurait des conséquences très graves pour Doñana« , a déclaré Carolina Guardiola Albert, chercheuse CSIC à l’Institut géologique des mines d’Espagne (IGME-CSIC). » Il est inévitable d’avoir le sentiment que Les gestionnaires de l’eau et du territoire impliqués dans ce domaine à tous les niveaux n’ont pas écouté ces plaintes.ou s’ils les ont entendus, ils n’ont pas été en mesure de prendre des mesures efficaces », a-t-il ajouté.
Un impact « clair et abondant »
Comme le souligne la CSIC : pendant des années « Aucune mesure n’a été mise en place pour éviter, ou du moins atténuer, ces impacts sur l’espace protégé.« En fait, la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) a même condamné l’Espagne en 2021 pour cette raison. Et un an plus tard, elle a de nouveau menacé d’une nouvelle condamnation si un accord n’était pas trouvé pour retirer la proposition de loi de le gouvernement d’Andalousie qui cherchait à étendre l’irrigation dans la région de Doñana.
« Les actions de la CJUE représentent un changement d’attitude, mais nous restons sceptiques quant au fait que les mesures nécessaires seront mises en œuvre et, surtout, que toutes les administrations et agents impliqués seront coordonnés pour exécuter ces mesures de manière efficace », a-t-il déclaré. scientifique.
« L’impact de l’agriculture dans les environs de Doñana est « clair et abondant ». L’EBD assure qu’il existe « plusieurs études » qui montrent « comment jeLa baisse du niveau des eaux souterraines a entraîné la disparition de nombreuses lagunesclés de la conservation de nombreuses espèces ».
Dans l’une des études examinées, publiée en 2001, « un baisse de la nappe phréatique entre 1972 et 1992 pouvant atteindre 20 mètresainsi que la disparition des lagunes qui avaient été enregistrées sur les cartes historiques, en particulier dans la zone nord, la plus touchée par la diminution des eaux souterraines due en partie à la culture du riz irrigué.
Plus récemment, dans une étude publiée l’année dernière, la Station Biologique de Doñana a identifié « un perte de près de 60% des écarts qui existaient dans les années 80« .
L’agriculture intensive, coupable
« La grande majorité des lagons se remplissent moins et s’assèchent plus tôt que prévu en raison du climat.en particulier dans les zones les plus proches de Matalascañas et des serres, ce qui révèle l’impact que provoque la surexploitation de l’aquifère, » donc ceci « affecte de nombreuses espèces d’animaux qui dépendent de l’existence de plans d’eau en période de reproduction, ainsi que de végétation aquatique.
Ferme de culture de fraises située dans la zone irriguée au nord de la couronne forestière de Doñana. EFE / Julián Pérez
D’autre part, l’EBD a expliqué que l’extraction de l’eau de l’aquifère a également « forts impacts » sur le marais. Parallèlement aux précipitations, les écoulements d’eau de surface qui atteignent le marais reçoivent les rejets d’eau de l’aquifère.
Toutefois, ceux-ci « ont été réduits ces dernières années », comme le soulignent plusieurs études réalisées dans la région de Rocina au début des années 2000, qui suggèrent « un Réduction de 60 % des rejets d’eaux souterraines aux flux qui circulent dans la zone. » En fait, l’EBD souligne « le grande expansion qu’a connue l’agriculture intensive dans la zone » comme cause, ainsi que « la réduction du drainage de l’eau de l’aquifère en d’autres points ».
Ce « l’impact » s’est également fait sentir sur la végétation terrestrecomme expliqué, puisque les chênes-lièges centenaires « meurent à un rythme incessant »8 % d’entre eux ont déjà péri depuis 2009 et beaucoup perdent leur couverture foliaire à cause de la baisse des nappes phréatiques. »
D’un autre côté, La qualité de l’eau a également été affectée.ya que, según ha indicado Andy J. Green, profesor de investigación del CSIC en la Estación Biológica de Doñana, « si bien solemos hablar más de cantidad de agua, de aportes, que de calidad, lo cierto es que son igual de importantes « , puisque Les apports polluants des marais « ont augmenté avec l’expansion agricole et urbaine ».notamment dans la région d’El Rocío », comme le soulignent plusieurs études.
Algues toxiques et plantes envahissantes
« Les cultures de fruits rouges pour lesquelles l’eau est extraite dépendent largement de la produits agrochimiques, qui à leur tour sont transférées vers les eaux souterraines et les eaux de surface. Un débit réduit dans le marais entraîne également une augmentation plus importante des concentrations de polluants et de la salinité par évaporation », ont-ils expliqué.
D’un autre côté, ils ont également souligné que Le changement climatique, avec la hausse des températures, « favorise la prolifération d’algues toxiques et de plantes envahissantes ». par ce type de nutriments ». On a détecté, par exemple, « un augmentation considérable de la charge en phosphore depuis 2000, ce qui a favorisé l’expansion de la fougère aquatique envahissante Azolla filiculoides, avec de graves impacts sur les amphibiens et les plantes aquatiques.
Conduite d’eau dans une ferme de Doñana où l’on cultive des fraises. EFE / Julián Pérez
« Nous avons transformé le parc national en un filtre vert pour purifier les eaux des ruisseaux, qui sont souvent déjà toxiques pour les poissons et autres animaux », a déclaré Andy J. Green, tout en soulignant que La contamination de l’aquifère de Doñana « due aux activités agricoles et urbaines remonte à l’expansion initiale de l’irrigation dans les années 1970 ». et a été reconnu par les institutions internationales », donc « Des mesures sont nécessaires de toute urgence pour réduire l’entrée d’engrais dans l’aquifère et nettoyer les eaux avant d’entrer dans le Parc National ».
L’une des mesures habituellement proposées est de réaliser transferts d’eau d’autres bassins proche, mais l’équipe scientifique considère cependant qu’il s’agit d’un proposition « irréaliste » restaurer l’état de l’aquifère », car « il y a peu d’eau de surface disponible dans la région et les modèles climatiques proposés pour l’avenir dans le sud de l’Espagne ne sont pas favorables ».
« En outre, Le transfert d’eau d’autres bassins hydrographiques pourrait faciliter l’arrivée d’espèces envahissantes et favoriser les processus d’eutrophisation. associée à l’expansion des cultures irriguées, comme cela a été observé dans la Mar Menor », ont-ils conclu.
Rapport de référence : https://link.springer.com/article/10.1007/s13157-023-01769-1