Le gouverneur de la Banque d’Espagne, José Luis Escrivaa prévenu ce lundi que la taxe sur le secteur financier – dont la continuité est traitée dans le Congrès des députés– pénalise l’activité des entités avec des PME et des indépendants. C’est ce qu’a déclaré Escriva lors de son discours lors d’un colloque dans le cadre de la convention financière annuelle 2024, organisée par le Association des marchés financiers (AMF), à Madrid, où il s’est interrogé sur le manque de « neutralité » du chiffre de la taxe. » Telle qu’elle est conçue « , la taxe pénalise les » financements très importants » pour les PME et les indépendants, » qui comportent un peu plus de risques, plus de garanties « , a-t-il expliqué.
Suivant les critères exprimés par la Banque d’Espagne, déjà avec l’actuel ancien gouverneur Pablo Hernández de Cos, José Luis Escriva a évité de juger de l’opportunité ou non d’une taxe supplémentaire sur un secteur spécifique, car – comme il l’a expliqué – cette décision Elle correspond au domaine de la politique fiscale des gouvernements, mais elle a fait appel à la nécessaire « neutralité » des impôts. « Nous devons aspirer à ce que, s’il est décidé d’appliquer une taxe, celle-ci n’a pas d’effets indésirables par le législateur lui-même, ni de distorsion », a expliqué le gouverneur, pour éviter que les impôts ne nuisent plus à certains contribuables qu’à d’autres. « Et la taxe bancaire, malheureusement, est conçue de manière à que certains de ces risques peuvent se matérialiser« , a-t-il ajouté, faisant allusion au poids différent que peuvent avoir les entreprises avec les PME et les indépendants dans l’une ou l’autre des entités.
Le gouverneur – qui, lors du déjeuner précédant le colloque, était assis à côté de la présidente de l’association bancaire AEB, Alejandra Kindelán – a également mis en doute le fait que l’impôt ait été conçu comme un impôt sur la marge d’intérêt (non, sur le bénéfice) et que son caractère progressiste a été fait reposer sur la taille de l’entité (non, sur le résultat). « Je ne comprends pas très bien pourquoi cela doit être progressif en fonction de la taille des entités et pourquoi, en fonction de la marge d’intermédiation », a déclaré Escriva. « La taxe doit être conçue de manière à être véritablement neutre et à ne pas fausser l’activité économique », a-t-il ajouté.
Dans le cadre du colloque, Escriva a également répondu à une question sur la possibilité de que le gouvernement n’approuve pas les nouveaux budgets de l’État pour 2025 et qu’il doit continuer à fonctionner avec ceux déjà prolongés jusqu’en 2023. Selon le gouverneur. Bien qu’il ait jugé cette situation « indésirable », Escriva a souligné que « face à des situations plus dramatiques comme celles de la France ou des États-Unis », l’Espagne dispose de mécanismes qui lui permettent de fonctionner sans budgets généraux de l’État (PGE) pendant un certain temps. temps et que les effets « ne soient pas si dramatiques ». Il a également expliqué que dans le cas espagnol, une part importante de l’effort budgétaire est réalisée sous l’égide du plan de relance, qui « n’a pas encore été déployé ».