Le gouvernement va réformer la loi sur l’enfance promue par Pablo Iglesias, plus connue sous le nom de loi Rhodes, après avoir détecté une erreur dans la prescription des crimes « graves » contre la liberté qui affectent les mineurs.
Une erreur de formulation donne lieu à deux interprétations lors de l’établissement deux délais de prescription différents. D’une part, la loi dit que le délai de prescription des « atteintes à la liberté » commence à courir à partir du moment où la victime a 18 années, tandis que dans un autre paragraphe, il est dit que depuis 35.
Ce « erreur d’écriture », telle qu’elle a été décrite par le gouvernement, figure à l’article 132 du Code pénal. La correction se fera par un disposition supplémentaire dans la prochaine loi organique qui sera portée au Congrès, comme le confirme le ministère des Droits sociaux, promoteur de cette règle.
Cette erreur survient au moment où les partenaires de la coalition connaissent des moments de tension en raison de la réforme de la loi du seul oui est oui, que le PSOE a enregistrée seul.
Cette loi sur l’enfance, qui était la projet vedette de Pablo Iglesias en tant que deuxième vice-président du gouvernement et ministre des Droits sociaux, il a été approuvé en mai 2021 par tous les groupes du Congrès, à l’exception de Vox.
L’une des nouveautés de la loi Rhodes, en l’honneur du pianiste James Rhodes -victime d’abus sexuels dans son enfance-, était la extensionNon de la prescription pour les crimes les plus graves, tels que les abus sexuels, où les victimes ne les manifestent généralement qu’à l’âge adulte, prolongeant la réglementation qui existait jusque-là et qui commençait à compter ce délai de prescription à 18 ans.
Ainsi, le premier alinéa de la loi Rhodes précise le libellé conformément au législateur pour établir que pour les crimes tels que l’enlèvement, la torture, l’avortement non consensuel, les blessures et contre l’inviolabilité de l’image ou du domicile, le délai de prescription commence à compter. à partir de ce la victime a 18 ans.
A continuación, se lee una errata en el caso se vuelve a repetir el término genérico de delito contra la libertad, justo antes de especificar que se trata delos delitos contra la libertad e indemnidad sexual, que en ese caso el plazo se fija a partir de Quoi la victime a 35 ans.
Erreur détectée par une victime
Cette contradiction dans la prescription des crimes « contre la liberté » (rétention, mariages forcés, enlèvements), avancée par Infolibre, a été décelée par Miguel Hurtado, victime d’abus, qui a alerté diverses parties et le Protecteur du citoyen.
Comme l’ont expliqué des sources de Social Rights, des travaux sont déjà en cours pour éliminer cette « erreur de rédaction » afin que sa prescription est fixée dès l’âge de 18 ans dans les meilleurs délais, mais cela doit être fait lorsque le gouvernement présentera la prochaine loi au Parlement.
« L’esprit de la loi faisait clairement référence aux délits les plus graves et donc ceux de la liberté ne seraient pas inclus dans cette prolongation du mandat à partir de 35 ans », indiquent-ils auprès de Droits sociaux, qui insistent sur l’intention de la loi pour laquelle il a été approuvé pour les victimes de crimes d’abus sexuels.
Cette formulation inadéquate de la réglementation, selon des sources du ministère des Droits sociaux désormais dirigé par Ione Belarra, ne nuit en aucun cas aux victimes du crime et n’entraîne pas d’effets indésirables, étant donné que dans la pire interprétation que la justice pourrait faire du texte, cela impliquerait que le crime mettrait plus d’années à se prescrire.
Suivez les sujets qui vous intéressent