Íñigo Errejón sera jugé janvier prochain. Il affrontera l’habitant de Lavapiés (Madrid) qui l’accusait de lui avoir donné des coups de pied au ventre une nuit de mai 2021.
L’homme politique a fini par être acquitté pour ces événements et, une fois disculpé, il s’est plaint qu’« un homme d’extrême droite » avait présenté une « fausse plainte » contre lui.
Suite à ces déclarations, le retraité madrilène a porté plainte contre Errejón, estimant que ces propos violaient son droit à l’honneur, en lui attribuant la commission d’un délit (déposer une fausse plainte).
« A aucun moment la sentence ne dit que cette plainte était fausse », rappelle le procès contre Errejón, qui souligne que son acquittement reposait sur le fait que la thèse accusatrice et celle de sa défense étaient diamétralement opposées.
La conclusion à laquelle est parvenu le ministère de la Justice était que, s’il y avait deux histoires contradictoires, « Il est évident que quelqu’un ne dit pas la vérité ». Face au doute, le tribunal d’instruction numéro 16 de Madrid a acquitté l’homme politique – in dubio, pro reo -, ce qui a ensuite été confirmé par le tribunal provincial de Madrid.
Après que la demande du retraité ait été admise, un acte de conciliation a eu lieu entre la défense d’Errejón et le plaignant, qui réclamait l’ancien 25 000 euros. Mais aucun accord n’a été trouvé entre les parties. Et ce mardi, lors d’une précédente audience, la date du procès avait été fixée au prochain le 8 janvier.
Le procès affirme que « lorsque M. Errejón, publiquement et dans des interviews à la radio et à la télévision, dans des médias largement diffusés, déclare expressément que le plaignant a déposé une fausse plainte, il est évident qu’il commet un délit de calomnie« .
De même, le procès attribue à l’homme politique un crime de les insultes pour avoir qualifié le retraité d’« extrémiste d’extrême droite ». Il assure également que ces propos d’Errejón « attaquent gravement son honneur et sa propre image ».
La défense d’Errejón, lors de l’audience précédente, a souligné que les déclarations du leader étaient protégées par le la liberté d’expression et qu’ils n’ont pas cherché à attribuer un crime au retraité, mais ont plutôt décrit ce type de plainte qui n’atteint pas ses objectifs et se termine par l’acquittement de l’accusé.
Le procès qui se tiendra début janvier 2025 traitera de ce point : l’intentionnalité, l’implication et la portée des propos de l’homme politique, qu’il a reconnu, lors de l’audience précédente, avoir prononcés sur une chaîne de télévision et à la radio, peu de temps après. après avoir été acquitté. Par conséquent, lors du prochain procès, il n’y aura pas d’interrogatoire. Ni celui d’Errejón ni celui du plaignant.
« À mon avis, l’affaire est très claire », souligne Carlos del Arco, avocat chez Arcoser Abogados, défenseur du retraité qui a dénoncé Errejón et qui le poursuit désormais pour insultes et calomnie. « Accuser quelqu’un d’avoir déposé une fausse plainte sans que celle-ci soit vraie, c’est l’accuser d’un crime, ce qui signifie avoir proféré une calomnie », conclut Del Arco dans des déclarations à EL ESPAÑOL.