Recep Tayyip Erdoğan. Recep Tayyip Erdoğan. Recep Tayyip Erdoğan. Le président turc a signé sa signature Trois fois à la suite dans le document avec lequel il s’est nommé président du fonds souverain turc. Nous étions en 2018 et le chef du parti islamiste AKP venait de prêter serment comme président après une réforme constitutionnelle qui lui accordait de larges pouvoirs exécutifs. Sur ce papier taché d’encre, l’aboutissement d’un projet politique sur lequel il travaillait depuis plus d’une décennie : l’instauration d’une « nouvelle Turquie » sous la direction de un seul sultan.
Aujourd’hui, Erdogan reste à la tête de ce qui est officiellement connu sous le nom de Turquie -nom avec lequel le gouvernement a renommé le pays afin, entre autres, qu’il n’y ait pas de confusion dans sa forme anglo-saxonne, qui signifie aussi « dinde » -. Et sauf imprévu, il restera aux commandes pour les cinq prochaines années. Mais si la Turquie n’est plus la Turquie, Erdogan n’est plus ce qu’il était.
Au cours de ses deux décennies au pouvoir (dont 11 années en tant que Premier ministre), le dirigeant turc a gouverné le pays, d’abord avec un gant de gamin, puis avec une main de fer. Justement, c’est sa dérive autoritaire, exacerbée après une tentative de coup d’État contre lui en 2016 et le décret d’état d’exception qui a suivi, qui confiance endommagée de la Turquie avec ses alliés occidentaux.
Le président de la Turquie, Recep Tayyip Erdogan.
Toutefois, si les relations sont encore aujourd’hui mouvementées, ce n’est pas à cause du harcèlement de plus en plus flagrant de l’opposition. Ni (ou pas seulement) à cause des coupes continues dans les droits des LGBTI et des femmes. Mais surtout, en raison de l’évolution et politique étrangère contradictoire d’un pays à la géographie stratégique, membre de l’OTAN et du G20, ainsi que candidat éternel à l’UE.
Cette diplomatie au sceau personnaliste est la même qui a conduit ce jeudi le dirigeant turc à se rendre à Madrid pour célébrer avec son homologue espagnol, Pedro Sánchez, une réunion de haut niveau visant à renforcer les relations entre les deux pays dans le domaine économique et commercial. L’objectif du sommet est d’atteindre un volume d’échanges bilatéraux de 25 milliards d’euros (5 000 de plus qu’actuellement) et signer des accords de collaboration dans divers domaines. Un approfondissement du « partenariat global » entre les deux pays qui intervient à un moment délicat pour Erdogan.
Toujours un « homme fort » ?
A 70 ans, le président turc a gagné 17 jours d’élection consécutifs. Une belle séquence (a priori inaltérable) qui a pris fin aux élections municipales de mars dernier, lorsque son parti a perdu pour la première fois les principales villes et provinces clés du pays aux mains d’une opposition unie composée en partie d’exilés de leur propre gouvernement.
Il y a ceux qui voient dans ce désastre électoral un vote de punition en raison de la grave crise économique et du coût de la vie qui frappe les citoyens et que les mouvements promus par Erdogan ne parviennent pas à atténuer. Et le gouvernement insiste depuis un certain temps pour appliquer une politique économique peu orthodoxe basée sur la baisse des taux d’intérêt et la dévaluation de la livre turque. Une manœuvre contraire à la théorie économique dominante qui s’est traduite par une augmentation constante de l’inflation – qui a atteint plus de 85% (actuellement, il est proche de 70%)- et le chômage.
La défaite d’Erdogan aux élections est survenue juste un an après que les électeurs turcs l’ont réélu président. A cette époque, l’économie était déjà en chute libre depuis un certain temps et le pays était plongé dans une crise profonde. crise humanitaire en raison des catastrophes provoquées par le tremblement de terre du début de 2023. Ainsi, l’une des lectures les plus répandues de cette victoire est que les électeurs ont moins réfléchi aux aspects économiques et davantage à leurs préoccupations nationalistes. C’est-à-dire que beaucoup ont voté pour le candidat qui, dans un contexte international tendu, ils se percevaient comme plus capables de garantir leur sécurité.
Justement, l’un des grands succès que l’on peut attribuer à Erdogan est que, malgré les hauts et les bas (il est passé d’une politique du « zéro problème » avec ses voisins à la plainte avec tout le monde autour de lui), il a réussi à renforcer la stature géopolitique de la Turquie. . Il l’a fait surtout à travers du renforcement de l’industrie militaire nationale.
Aujourd’hui, elle possède la deuxième plus grande armée de l’OTAN et ses forces armées utilisent une grande variété d’armes artisanales sophistiquées. En outre, le pays a pris une forte dynamique dans les projets nationaux tels que les drones Bayraktar TB2, qui sont devenus le fer de lance de la résistance aérienne de l’Ukraine à l’invasion russe.
Le difficile équilibre turc
Derrière l’ambition d’atteindre l’autonomie militaire ne se cache pas seulement la nécessité pour répondre aux impulsions nationalistes d’une bonne partie de la population, mais aussi pour valoriser la figure d’Erdogan sur la scène mondiale. Une stratégie visant, à son tour, à projeter plus de puissance chez soi. Car pour Erdogan, tout se résume à « l’intérêt national ».
Il suffit de regarder la position de la Turquie dans la guerre en Ukraine. Depuis le début du conflit, le président turc refuse de prendre position d’un côté ou de l’autre. En théorie, en tant que membre de l’OTAN, devrait être aligné sur le gouvernement ukrainien, semblable aux valeurs européennes. Des valeurs dont, sur le papier, la Turquie tente de se rapprocher depuis 1999, date à laquelle elle a été reconnue comme candidate officielle à l’adhésion à part entière à l’Union européenne.
Le président turc Tayyip Erdogan et le président russe Vladimir Poutine sur une photo d’archive. Reuters
La vérité est que la Turquie est devenue un fournisseur d’armes clé à Kiev et a servi de médiateur dans les pourparlers qui ont permis reprendre les exportations de céréales ukrainiennes. En janvier 2024, après une longue période de négociations, elle a approuvé la demande d’adhésion de la Suède à l’OTAN. Il avait précédemment donné son feu vert à la Finlande après des mois de blocus. Il l’a fait, oui, en échange de l’extradition de personnes accusées d’activités terroristes en Turquie et des États-Unis en lui vendant des avions de combat F-16.
Cependant, tout en renforçant son engagement envers l’Alliance, Ankara a continué de renforcer ses liens avec le président russe Vladimir Poutine et avec l’Iran, un pays que l’Occident accuse ouvertement de promouvoir le terrorisme. Les motifs ? Principalement commercial. Depuis une décennie, la Turquie est un importateur majeur de gaz russe, c’est pourquoi elle refuse depuis le début d’appliquer des sanctions à Moscou, avec qui elle continue de faire des affaires.
Ce double jeu d’Erdogan soulève la question de savoir où veut réellement se trouver la Turquie. Et la réponse la plus simple est peut-être nulle part sauf chez lui, là où Erdogan il est toujours le plus homme puissant de Türkiye depuis que Mustafa Kemal Atatürk a fondé la république il y a 100 ans.