Pedro Sánchez n’aura pas de budget général de l’État s’il n’accepte pas au préalable un référendum convenu. C’est ce que rapportent des sources d’Esquerra Republicana à EL ESPAÑOL après que le président de la Generalitat de Catalogne, Père Aragonèsa insisté sur cet objectif ce lundi lors de son discours au Sénat.
L’argument des indépendantistes est que Sánchez continuera à avoir besoin d’eux après les élections catalanes et qu’ils continueront à utiliser ce levier pour obtenir le référendum, comme ils l’ont déjà fait avec l’amnistie. « C’est ce que nous avons fait jusqu’à présent et Nous continuerons à le faire en utilisant le pouvoir des votes« , disent des sources d’ERC lors d’une conversation avec ce journal.
Aragonès a encore insisté ce lundi sur le fait que son objectif est désormais le référendum. Il a durci le ton contre le PSOE à la Commission générale des communautés autonomes et a rappelé que « malgré ses déclarations [las del PSOE]nous savons que si nous sommes ici aujourd’hui, c’est parce que l’amnistie n’est plus impossible, comme ce sera le cas avec le référendum.
[Aragonès advierte a Illa y a Sánchez: « La amnistía dejó de ser imposible, sucederá igual con el referéndum »]
Le président catalan a rappelé que de nombreux responsables du PSOE et du PSC, tant Pedro Sánchez que Salvador Illa et Michael Icetaavait assuré à de nombreuses reprises, avant le 23-J, qu’il n’y aurait pas d’amnistie.
« Tout le monde disait que c’était impossible et anticonstitutionnel et que cela n’avait pas sa place dans le système judiciaire », a déclaré Aragonès, soulignant que le PSOE adopte désormais une ligne très différente.
Les budgets sont essentiels pour déterminer la fin de la législature, d’autant plus que la Moncloa a refusé de préparer ceux de 2024. Et c’est là que les indépendantistes veulent faire pression.
Du PSOE, ils tentent de minimiser ce type de déclarations et assurent qu’elles sont prononcées dans un contexte de campagne préélectorale, avec les élections catalanes du 12 mai à l’horizon. « Tout le monde occupe des positions maximales », disent-ils.
Le porte-parole du PSOE, Esther Péna, a également assuré ce lundi que ce que font désormais les socialistes, c’est « être direct » à propos du référendum. « Il n’y a pas et il n’y aura pas de référendum », a-t-il assuré, ajoutant que « ces formules qui divisent appartiennent au passé ».
[El Gobierno recurre con un mes de retraso el nuevo desafío del Parlament como acto de precampaña]
Avant de renoncer à préparer le PGE 2024, le gouvernement espérait qu’ERC comprendrait que le PSOE avait fait tout son possible pour que la Catalogne – c’est-à-dire Aragonès – ait ses budgets autonomes. Ils ont insisté sur le fait que les travaux avancés pour réaliser ceux de 2024 serviraient également à réaliser ceux de 2025.
De plus, du côté de l’Exécutif, ils prétendaient avoir le soutien des Républicains pour le législatif. Cependant, la seule façon pour l’ERC de se rapprocher du référendum est de menacer le gouvernement de le renverser.
Déconnectez-vous de Junts
Dans le cadre de cette position maximale, le Conseil des Ministres a décidé de faire appel auprès de la Cour Constitutionnelle de la décision du Parlement de Catalogne d’admettre au traitement une Initiative Législative Populaire pour déclarer l’indépendance de la Catalogne. Il l’a fait le 26 mars, avec un mois de retard depuis la présentation de l’initiative.
La Cour constitutionnelle débattra ce mardi de l’admission du recours. Si elle est admise au traitement, cela impliquera la suspension préventive de l’initiative. Cette action pourrait être interprétée par Junts comme un affront du gouvernement, puisqu’ils ont voté en faveur de la mesure au Parlement de Catalogne.
D’ERC, cependant, ils choisissent de se distancier et assurent que cela ne les influence en aucune façon. « Ce que nous voulons, c’est un référendum convenu et reconnu » par l’Etatinsistent les sources, sous-entendant que la seule chose qu’elles recherchent est l’approbation du gouvernement pour la consultation.
Selon ERC, ils négocient déjà le référendum d’autodétermination avec le PSOE, ce que les socialistes nient catégoriquement. Les Républicains s’appuient sur le fait que l’article 92 de la Constitution autorise ce type de consultation, ce que de nombreux juristes considèrent comme n’étant pas le cas.