Moins d’une semaine après l’accord qui a réconcilié le PSOE avec ses partenaires parlementaires autour de la réforme fiscale, le bloc d’investiture est à nouveau divisé pour répartir la faute sur la gestion de la DANA.
Les alliés de Pedro Sánchez Ils vont inscrire ce mercredi une commission d’enquête au Congrès pour exiger des responsabilités politiques. De son côté, le PSOE en présentera un autre pour empêcher son leader de donner des explications.
Concrètement, la crainte qui règne au sein du Groupe Socialiste est que, s’ils soutiennent leurs partenaires, la commission finisse par se transformer en une chasse aux sorcières qui appellerait Pedro Sánchez à comparaître. Des sources parlementaires proches de la demande influencent cette idée et ont souligné ce mardi que la convocation du président du gouvernement « est sur la table ».
Tout dépend de la manière dont se déroule la négociation entre les parties, notamment entre Sumar, Compromís, Podemos, ERC et Juntsqui sont ceux qui promeuvent l’initiative. Le document d’enregistrement auquel EL ESPAÑOL a eu accès propose la commission d’enquête comme moyen « d’identifier tous les responsables ayant des pouvoirs dans la gestion de DANA et de déterminer les responsabilités politiques ».
Pour ce faire, l’idée était de présenter une longue liste de comparutions, avec des responsables « du Gouvernement valencien et du reste des administrations », y compris l’Exécutif central. En principe, tant qu’une liste commune est négociée, les sources parlementaires socialistes ne seraient pas fermées à appeler à témoigner les ministres du gouvernement, mais pas Pedro Sánchez.
En effet, le Président du Gouvernement devra assister, quoi qu’il arrive, à la commission que le PP prépare au Sénat, où ceux du Alberto Nuñez Feijóo Ils jouissent de la majorité absolue et n’ont pas besoin du soutien des autres partis.
Aucune de ces commissions n’a encore été créée, mais certaines commentent déjà en privé où elles vont dresser la liste des comparutions. La majorité est d’accord pour appeler Carlos Mazón et ses conseillers, mais les problèmes commencent dès qu’on parle du gouvernement central. Nous pouvons et nous nous engageonsSurtout, ils insistent pour convoquer les ministres, voire Sánchez lui-même, pour déterminer leur degré de responsabilité dans la catastrophe.
« La décision du gouvernement espagnol de ne pas déclarer l’état d’urgence a également fait l’objet de controverses », justifie le document d’enregistrement. « Cette élection politique, ainsi que les déficiences de la gestion régionale, ont généré une forte controverse sur les responsabilités et les omissions qui ont accru les effets de la catastrophe », ajoute-t-il.
Différents modèles
Le PSOE a déjà annoncé qu’il enregistrerait mercredi matin sa propre idée d’une commission « plus large », dès la fin de la comparution spéciale de Pedro Sánchez devant le Congrès. Les premières indications sont qu’au moins Compromís ne soutiendra pas ce texte et demandera « d’aller plus loin ».
Les socialistes proposent de concentrer la commission non seulement sur la Communauté valencienne, mais aussi de confronter la direction de Mazón avec celle d’autres présidents régionaux du PP, comme Juanma Moreno en Andalousie, et l’exposer. Faire en sorte que l’un, lorsqu’il se défend, se confronte inévitablement à l’autre.
L’idée des socialistes est d’enregistrer une commission générique, qui révèle les erreurs commises par l’administration, qui reflète les dégâts dans les communautés touchées et aide à « corriger les erreurs et tirer des conclusions« , tel que défini par le porte-parole Patxi López.
Mais cela ne suffira pas aux alliés habituels. Dans le cas du porte-parole parlementaire de Compromís, Agueda Micóle parti valencien a décidé de créer une commission alternative à celle du PSOE et du PP car « ils n’ont pas confiance » dans un programme qui ne les inclut pas. Dès le premier jour, ils ont exigé de « remettre chacun à sa place », quitte à marcher sur le gouvernement central (quoique moins que sur le gouvernement régional).
Il est important de noter que, bien que les deux députés du Compromís fassent partie du groupe parlementaire Sumar, sur cette question, ils sont totalement indépendants et ont même pris position quelques jours avant que Yolanda Díaz ne s’exprime. Cela a généré des frictions au sein de la coalition.
Au PP, pour sa part, il vise beaucoup plus directement l’exécutif de Sánchez et concentre ses tirs sur l’ancien troisième vice-président et actuel commissaire européen, Thérèse Riberadu ministère duquel dépendaient les agences de prévention et d’alerte. Cette raison a même conduit à reporter sa nomination d’une semaine, en raison de la réticence du peuple à « lui donner une récompense qu’il ne méritait pas ».