Les groupes parlementaires d’ERC, Bildu et PNV, partenaires d’investiture du PSOE, n’ont pas assisté ce mardi aux comparutions au Congrès des futurs membres du Conseil Général du Pouvoir Judiciaire pour le tour des juristes.
Les porte-parole de Vox et Junts à la Chambre basse se sont rendus à la commission des nominations pour faire une seule intervention – après quoi ils se sont absentés – dans laquelle ils ont critiqué l’accord conclu entre le PSOE et le PP.
Les deux forces politiques sont divisées, dix voyelles chacunel’organe directeur du pouvoir judiciaire, en attente de remplacement depuis décembre 2018.
La visualisation du rejet d’un pacte préparé et conclu entre les deux partis majoritaires – dont Ils laissent de côté, pour la première fois, les nationalistes basques et catalans– a été encore plus évident cet après-midi au Sénat.
Le président de la Chambre haute, Pedro Rollán, a choisi de reporter à demain le vote sur l’aptitude des candidats du CGPJ avant le manque de quorum aujourd’hui à la commission des nominations, à laquelle a participé uniquement la porte-parole du PP, Alicia García ; celui du PSOE, Alfonso Gil, et le sénateur de l’Agrupación Herreña Independiente (AHI) Javier Armas, intégré au groupe pluriel.
Le manque de quorum est dû à l’absence de Carla Antonelli (Más Madrid), du groupe confédéral Izquierda ; Sara Bailac (ERC), du groupe Gauche pour l’indépendance, et Estefanía Beltrán de Heredia (PNV). La sénatrice représentant le groupe mixte, María Caballero (UPN), a prévenu qu’un problème personnel l’avait empêchée d’assister à temps à la commission.
« Une branche parlementaire »
José Luis Costa Pillado, Argelia Queralt, Pilar Jiménez Bados et Inés Herreros ont comparu devant le Congrès dans la matinée, en tant que membres du CGPJ, et Antonio Dorado, Marta Bueno et José Luis González Cussac en tant que suppléants.
Après l’intervention du premier, le porte-parole de Vox, Ignacio Hoces, a déclaré que l’accord entre le PSOE et le PP pour l’élection d’un nouveau Conseil Général du Pouvoir Judiciaire est « fallacieux » et « malhonnête ». « fruit de compadreo » et une « attaque contre l’indépendance judiciaire ». « Ils ont transformé le CGPJ en une branche parlementaire », a-t-il déclaré.
Le porte-parole de Junts est intervenu lors de la comparution de Jiménez Bados. « Nous sommes confrontés à une opération cosmétique du PSOE et du PP pour nous faire croire qu’ils promeuvent une prétendue régénération démocratique, alors qu’ils perpétuent les portes tournantes et ils maintiennent l’extrême droite judiciaire« , a lancé Josep Maria Cruset, qui a critiqué le fait que les juges qui appliquent la loi d’amnistie « jouent aux politiciens sans aller aux urnes », « interprétant la loi selon leurs pensées et leur convenance ». Seule la porte-parole du PP, María Jesús Moro, a protesté. cette attaque contre les juges.
Les candidats de la CGPJ ont déclaré qu’ils ne se sentaient pas conditionnés par l’accord entre les socialistes et les populaires. « Je ne me sens pas dépendant des groupes qui m’ont proposé »dit Costa.
Ils ont défendu la nécessité de « démocratiser » l’accès à la carrière judiciaire, selon les mots de Queralt, et ont proposé la création au sein du CGPJ d’une nouvelle commission dédiée aux droits de l’homme et à la mémoire démocratique, a déclaré Herreros.
Jiménez Bados a évoqué, pour sa part, la nécessité de « rapprocher le CGPJ des juges, « qui doivent être écoutés car ils se sentent éloignés de leur instance dirigeante ».
Après cinq heures de séance ininterrompues, la présidente du Congrès, Francina Armengol, a conclu le processus, soulignant que des interventions des membres de la commission on déduisait « l’opinion favorable de la majorité » quant à l’aptitude de tous les candidats.
Pas de questions
Au Sénat, cependant, le vote aura lieu demain après que Rollán a confirmé cet après-midi que les conditions requises par l’article 93.1 du Règlement n’étaient pas remplies : « les accords seront adoptés à la majorité simple des sénateurs présents, à condition que ce soit la moitié plus un des membres de l’organisme concerné ».
Ricardo Bodas, Bernardo Fernández Pérez, Luis Martín Contreras et Isabel Revuelta ont comparu devant la Chambre haute, ainsi que les suppléants Antonio Rovira, Guillermo García-Panasco et Gabriel María de Diego.
Le candidat au poste de magistrat de la Cour Constitutionnelle José María Macías s’est également présenté.
Les sénateurs ne leur ayant pas posé de questions, les huit se sont limités à expliquer leur parcours professionnel de juriste et leur intention que le fonctionnement du nouveau CGPJ repose sur l’accord et sur le constat « une solution étatique » à la question du système d’élection des membres de la magistrature, selon les mots de Weddings. Tous ont été jugés appropriés par les porte-parole du PP, du PSOE et de l’AHI.