Ongle héritage universel de 20 000 euros pour les jeunes de 18 à 23 ans. La proposition de Sumar, le parti avec lequel le vice-président Yolanda Diaz apparaîtra aux élections du 23-J, a été accueillie avec scepticisme dans de nombreux secteurs, même au sein de la coalition électorale elle-même. Pas seulement en chiffres. Également en raison du manque présumé d’équité qui est impliqué dans le fait de donner cet argent aux jeunes les plus riches et les plus pauvres.
Díaz a publié la mesure sans nuances dimanche dernier : 20 000 euros à 18 ans. Et point. Au fil des jours, Sumar a qualifié un « droit qui serait acquis à 18 ans et qui deviendrait effectif à 23 ans »selon Ernest Urtasún, porte-parole de campagne de la candidature, le lendemain. Pendant ce temps, le bénéficiaire se verrait proposer un « accompagnement administratif » pour « développer un projet avec cet argent ». projet pourrait être de trois types: « insertion professionnelle », « entrepreneuriat » ou « formation ».
Nacho Alvarez, le cerveau économique de Sumar, a approfondi un peu plus la mesure lors d’un entretien avec ce journal publié ce jeudi. « Elle s’accompagne d’un nouveau chiffre fiscal, un nouvel impôt sur les grandes fortunes qui garantit le double objectif de la mesure. D’une part, pour améliorer l’égalité des chances et, d’autre part, pour être un instrument de redistribution des revenus et des richesses dans notre pays », a-t-il expliqué.
[Nacho Álvarez, el cerebro económico de Sumar: « El hijo de un rico puede cobrar los 20.000€ si su familia paga 10 ayudas »]
EL ESPAÑOL s’est entretenu avec plusieurs jeunes « Cayetanos » de Madrid pour les interroger sur la proposition de Yolanda Díaz.
« J’aurais acheté un cheval »
La Rioja Carla et le basque Garbine, colocataires de 21 ans, déambulent distraits par Juan Bravo. Garbiñe est diplômé en droit économique et entame en septembre un double master d’accès à la profession d’avocat et de droit international à l’ISDE. Carla, quant à elle, a étudié la publicité et ira à Dallas l’année prochaine.
« Que quand tu auras 18 ans, ils te donneront 20 000 euros ?, demande un ami à l’autre. La première chose que les filles demandent, logiquement, est de savoir s’il existe une quelconque exigence pour accéder à l’aide. Cela lui semble étrange à propos d’un héritage universel. « Je ne les donnerais pas à tout le monde », Ils sont d’accord. « Il y a des gens qui peuvent bien les utiliser, pour une bonne cause ou pour leurs études, mais ça me semble faux parce qu’il y a des gens qui ne vont pas savoir profiter de ces 20 000 euros », estime Carla.
« Les jeunes peuvent voir ça comme wow, j’ai 18 ans, Ils me donnent 20 000 euros et je les dépense en un mois à Ibiza, par exemple. Je pense qu’il doit y avoir un filtre assez large. Ça doit être comme une bourse, qu’on sache que ces 20 000 euros vont être investis dans l’éducation ou l’entrepreneuriat. Je trouve que c’est super bien de soutenir les jeunes entrepreneurs. Je ne les donnerais pas à tout le monde », développe-t-il.
« C’est compliqué. Je suis très favorable aux subventions et aux aides, mais pas à la façon dont elles sont accordées à plusieurs reprises et à la mauvaise gestion qui s’ensuit. Il devrait y avoir un filtre plus important que de simplement le donner à un garçon qui atteint l’âge de 18 ans. années [como expuso Díaz en un primer momento] », poursuit Garbiñe. « L’aide s’adresse aux personnes qui en ont besoin avec un filtre très bien défini », insiste. « Je ne suis pas riche, mais je n’en ai pas besoin », estime-t-elle.
A quoi serviraient 20 000 euros si vous n’aviez pas de filtre ? « Peut-être que j’aurais investi dans des études, car cela me semble très important », confie Carla, « mais j’aurais un peu perdu pied dans le monde de la mode ». « Cela n’a rien à voir avec le fait de vous donner de l’argent à 18 ans qu’à 20 », conviennent tous les deux.
« Dans mon cas, je ne l’aurais pas investi dans les études car mes parents les auraient payées de toute façon. J’aurais donc investi davantage dans ma carrière sportive. Je monte à cheval, et c’est très cher, et mes parents sont prêts à me payer une bonne maîtrise mais pas un cheval. Je l’aurais investi dans l’achat d’un cheval« .
« Le pain s’émiette »
Jean R . Il étudie le droit et l’administration des affaires à l’Université autonome de Madrid. Il assiste à EL ESPAÑOL depuis un appartement de la Calle Serrano en compagnie d’autres amis. Ils sont le phénotype parfait d’un gang de quartier : ils répondent au téléphone avec un vote communautaire Txapote pour vous. « Nous pensons que, comme Yolanda Díaz l’a fait tout au long de la campagne, C’est une façon de plus d’acheter des votes», accusent-ils la mesure électoraliste.
« Ce sont des miettes de pain sans en connaître les conséquences »Antonio continue. « Maintenant que je l’ai découvert, je suis tout à fait d’accord avec ce que dit mon collègue », confie un autre. « Que Txapote vote pour toi », répète quelqu’un en arrière-plan. « Donner une telle somme d’argent à un enfant immature est dangereux », déclare l’un des plus sains d’esprit. « Pour commencer, cet argent ne peut pas être donné sans conditions, comme l’a d’abord dit Yolanda Díaz. N’importe qui avec un demi-cerveau penserait en l’entendant que c’était un non-sens, parce que c’est un non-sens incroyable. Et bien qu’il y ait des exigences, je ne comprends pas que l’État donne 20 000 euros au fils de quelqu’un qui cotise 200 000 à l’État. Pour cela, baissez les impôts », raisonne-t-il.
À quoi dépenseraient-ils l’argent? « La première chose pour laquelle je le dépenserais serait une voiture, pour celui qui a le permis, puis un voyage et le reste dans des conneries : alcool, fête, drogue et cheval » raconte l’un d’eux.
« Dans ma formation »
Lucia attend un Uber dans la rue Général Diaz Porlier. Il a 21 ans et a la peau dorée de quelqu’un qui les a tous dépassés en juin et qui nage dans la piscine depuis des semaines. La mesure lui semble « bonne », il aime qu’ils donnent 20 000 euros aux enfants. Que feriez-vous avec l’argent ? « J’essaierais de l’économiser pour faire une bonne maîtrise ou quelque chose comme ça », dit-il. « Je n’ai pas assez d’informations, mais il doit y avoir des exigencestu ne peux pas donner 20 000 euros à un jeune en échange de rien. » L’Uber arrive.
« Il me rend fou », dit Jorge, récemment diplômé en économie à l’Université de Saragosse et à la recherche d’un appartement à Madrid. Il fera un master cette année. « Je le dépenserais pour ma formation. Je suis maintenant à la recherche d’un appartement par ici et cela m’aiderait à le faire et à payer le master», coquillages. « Je ne sais pas si c’est universel pour tous les jeunes. Si nous entrons dans les questions d’équité… », diapositive.
« Je ne sais pas s’ils seraient tous d’un coup ou divisés. La mesure doit être étudiée et voir d’où elle vient, mais je pense que cela pourrait profiter aux jeunes », aime-t-il la potentielle mesure. « Bien sûr, il faudrait voir les conditions économiques. »
Suivez les sujets qui vous intéressent