Entre le silence, la tentative de normaliser quelque chose attendu et l’argument selon lequel tout n’aboutira à rien. « Le rapport de la Garde civile est clair », affirment des sources du PSOE après la décision du juge d’appeler l’épouse du président du gouvernement, Begoña Gómez, comme accusée pour des délits présumés de corruption dans le secteur privé et de trafic d’influence. Ce saut qualitatif dans l’affaire Begoña Gómez a pleinement fait irruption dans la campagne européenne, cinq jours seulement avant l’ouverture des élections, et le PSOE tente de se protéger en réduisant à la fois les conséquences et l’effet juridique.
Lorsqu’on a appris que l’épouse du chef de l’exécutif avait le statut de personne faisant l’objet d’une enquête, les socialistes ont déjà insisté sur le fait que c’était ce qui était prévu dans ce processus. En même temps, ils ont insisté sur le fait que « il n’y a aucun cas » et ils ont haussé le ton sur une prétendue machine à boue dans laquelle des « pseudo-médias » interviendraient avec de fausses informations politiquement encouragées par PP et Vox pour finalement être poursuivis en justice par des organisations d’extrême droite. C’est l’histoire que Pedro Sánchez a mise sur la table après s’être retiré pendant cinq jours pour méditer sur sa démission pour ce qu’il considérait comme un harcèlement de son environnement familial.
L’ordonnance du juge d’instruction numéro 41 de Madrid, Juan Carlos Peinado, à laquelle EL PERIÓDICO DE ESPAÑA a eu accès, est datée du 29 mai et contient le compte rendu d’une consultation effectuée par le Parquet européen en relation avec les contrats susmentionnés. Alors qu’il est précisé si la passation des marchés doit relever de la responsabilité de l’organisme européen, le juge ouvre un espace séparé « dans lequel sera convenu ce qui est approprié ».
Lors de sa dernière intervention au Congrès pour rendre compte, entre autres, de la situation de son épouse, le chef de l’Exécutif a défendu son activité professionnelle et a évoqué un dossier « bientôt » de l’affaire. En plus de transformer les explications en un dénonciation de ce qu’il appelle la « machine à boue »sans entrer dans les détails, a conclu que « mon épouse est une professionnelle honnête, sérieuse et responsable ».
Comme il l’avait fait lors d’entretiens antérieurs, Sánchez a dévalorisé l’enquête pour nier à la fois une prétendue intervention de Begoña Gómez dans l’affaire sauvetage d’Air Europa avec de l’argent public ni pour avoir signé des lettres de recommandation auprès d’entreprises qui postulaient à des appels d’offres publics. « Le juge chargé de l’instruction de cette affaire au Tribunal National a déjà déclaré, à deux reprises, qu’avec une série de canulars non vérifiés, il ne pouvait même pas convoquer ma femme comme témoin », a-t-il déclaré en référence à la compagnie aérienne. De même, il a abaissé le lettres de recommandation à des « déclarations d’intérêt » qui n’auraient pas été prises en compte dans l’évaluation d’un concours, « avec plus de 30 entreprises et institutions comme la Mairie de Madrid ».