Enfant à problèmes et finaliste de Wimbledon : « Kyrgios pense qu’il peut tout faire » | À PRÉSENT

Avec une place en finale de Wimbledon, Nick Kyrgios se débarrasse enfin de l’image d’éternel talent, mais son comportement reste un casse-tête. L’Australien se conduit mal sur la piste et a été inculpé cette semaine pour avoir prétendument agressé son ex-petite amie. Un portrait d’un enfant terrible qui n’arrive tout simplement pas à grandir. « Kyrgios aurait dû être disqualifié maintenant. »

Un grand rangement, tweeners, service sournois et points spectaculaires, mais aussi : provoquer, jurer, jeter des raquettes à la destruction et cracher. Kyrgios, 27 ans, peut faire ressortir ses meilleures et ses pires équipes dans un match pas comme les autres. Certains fans apprécient le spectacle controversé qui leur est présenté, d’autres expriment leur dégoût.

Stéfanos Tsitsipás est sans aucun doute dans ce second camp. « Kyrgios aime intimider ses adversaires. Il était probablement aussi un tyran à l’école », a hurlé le Grec après sa défaite face au flamboyant Australien au troisième tour, de loin le match le plus laid de Wimbledon en raison de sa nature antisportive.

Kyrgios – chapeaux à l’envers et avec son style de jeu laconique caractéristique – avec des provocations a enlevé le sang sous les ongles de son adversaire. À plusieurs reprises, Tsitsipás, également antisportif, a tenté de frapper la balle sur le corps de Kyrgios par frustration, souvent sans succès. Kyrgios s’est également disputé principalement avec l’arbitre, qu’il n’a pas pu convaincre que Tsitsipás devait être disqualifié lorsque le numéro cinq mondial a frappé une balle dans le public.

« En raison de sa façon rebelle de jouer, je pense que Kyrgios est un atout pour le tennis d’une part », déclare l’ancien professionnel John van Lottum, qui commente Wimbledon pour Ziggo Sport. « Il donne des coups de pied contre les maisons sacrées. Mais si ça devient trop excitant, sa tête court-circuite et il ne sait plus où est la limite. Alors il devient irrespectueux. Alors je ne suis plus au camp Kyrgios. »

L’ancien numéro 62 mondial sait de quoi il parle puisqu’on l’appelait autrefois l’enfant terrible du tennis hollandais. En compagnie de types tels que Jan Siemerink, Jacco Eltingh et Paul Haarhuis, Van Lottum était un étrange canard dans la morsure. « C’étaient des hommes soignés avec un polo. J’avais ma casquette à l’envers et je ne suis pas arrivé dans une Volvo Station, mais dans une Porsche. »

« Je me moquais surtout de moi à l’époque. Mes propres enfants ne m’ont jamais vu jouer, mais ils disent : ‘Papa, j’entends que tu brisais beaucoup de raquettes’. J’ai beaucoup de regrets, surtout mon comportement envers les garçons et les filles de balle. Mais ce que j’ai fait est en contraste frappant avec le comportement de Kyrgios.

Kyrgios de super talent à artiste sans discipline

Les excès de Kyrgios masquent ses vraies qualités et entachent une carrière qui aurait pu être bien plus réussie. Le fils d’un père grec et d’une mère malaisienne était autrefois connu comme un super talent; il était le numéro un chez les juniors et avait déjà disputé un quart de finale à Wimbledon et à l’Open d’Australie à l’âge de 19 ans.

Kyrgios a également régulièrement résisté aux meilleurs joueurs absolus et a montré un aperçu de son potentiel. Kyrgios et son compatriote Lleyton Hewitt sont toujours les seuls joueurs à avoir remporté leur première rencontre avec Roger Federer, Rafael Nadal et Novak Djokovic. Une grande carrière avec de grands succès s’annonçait, mais les blessures et le manque de discipline ont brisé Kyrgios.

Recevoir est parfois un plus grand bien que gagner pour le vainqueur de l’Open d’Australie en double. Il sait faire ça pas comme les autres, avec des balles parfois brillantes aux moments les plus fous. Mais en cas d’adversité, une tirade n’est jamais loin. En raison de son arsenal d’actions amusantes et d’inconduites, YouTube regorge de vidéos comme 10 minutes de Nick Kyrgios FOLIE† Son palmarès, en revanche, ne compte désormais « que » six titres ATP en simple et jusqu’à cette édition peu de résultats édifiants dans les majors.

Robin Haase sait à quel point Kyrgios peut être bon. De Hagenaar a joué deux fois contre l’Australien, le plus récemment au deuxième tour de Wimbledon en 2018. « Mon plan à Wimbledon était de servir une fois en sournois dans le premier set, pour inciter Kyrgios à faire de même. Malheureusement, il était très concentré contre moi », Haase, 35 ans, revient sur son trois sets perdu à Londres lors d’une conversation avec NU.nl.

« Kyrgios a l’un des meilleurs services au monde et joue avec beaucoup de feeling. C’est un grand joueur de tennis, mais aussi un homme des extrêmes. Certaines émotions sont bonnes au tennis car nous ne sommes pas des ordinateurs. Mais Kyrgios l’est trop souvent. au-delà des frontières et je suis fermement contre cela. Vous êtes un exemple en tant que joueur de tennis et vous ne devriez pas vouloir certains comportements.

Nick Kyrgios était trop fort pour Rafael Nadal au quatrième tour de Wimbledon en quatre sets en 2014. Il a ensuite battu l’Espagnol deux fois de plus.

« Le comportement de Kyrgios est une fuite en avant »

Plusieurs fois, il y avait de l’espoir que Kyrgios améliorerait sa vie. Après avoir été suspendu par l’ATP fin 2016 pour avoir raté un match à Shanghai, le controversé Australien (obligatoire) s’est rendu chez un psychologue, mais cela n’a pas semblé l’aider beaucoup. En août 2019 – trois ans et de nombreux incidents plus tard – Kyrgios a été condamné à une amende record à Cincinnati et a qualifié l’association de tennis ATP d’organisation corrompue.

Avec une suspension avec sursis et une amende dérisoire de 25 000 dollars, il s’en est tiré pour cette dernière infraction. C’était plusieurs mois après l’arrestation de Kyrgios pour faute lors du tournoi Masters de Rome pénalité de jeu et a ensuite été disqualifié pour avoir jeté une chaise sur la piste lors de sa tirade. Cette année, Kyrgios a également montré son côté vulnérable : il a annoncé avoir souffert de dépression et de solitude en 2019.

Les problèmes mentaux ont été résolus, mais les incidents continuent cette année également. Après sa défaite contre Nadal à Indian Wells, un garçon chauve-souris a dû esquiver la raquette de Kyrgios, qui a rebondi sur lui à grande vitesse. Après avoir remporté sa victoire au premier tour à Wimbledon, Kyrgios a craché sur un spectateur qui l’a agacé pendant le match.

« Il aurait dû être disqualifié pour ça », dit Van Lottum. « Kyrgios pense qu’il est dans une position où il peut faire n’importe quoi et ce faisant, il nuit au tennis. Les gens acceptent des actions de sa part qui sont inacceptables. Kyrgios se comporte mal parce qu’il ne peut pas gérer la confrontation émotionnelle dans un match. Cela devient trop excitant pour lui, les choses se tromper. Son comportement est une fuite.

Comme Van Lottum, Haase estime que le comportement de Kyrgios est en partie encouragé par les personnes qui peuvent lui imposer des sanctions. « Le problème n’est pas seulement que Kyrgios traverse la frontière, mais qu’il peut chercher les limites. Les arbitres n’interviennent pas toujours et doivent agir plus fort. Je pense qu’en général, pas seulement avec Kyrgios. »

Rapport d’agression comme voile sur le succès de Wimbledon

En plus de son inconduite sur la piste, Kyrgios a été confronté cette semaine à une plainte de son ex-petite amie, qui affirme avoir été agressée par lui en décembre 2021. L’Australien doit comparaître devant le tribunal de Canberra le mois prochain pour répondre à sa question. Les détails de l’affaire ne sont pas encore connus. Kyrgios a été interrogé à ce sujet à Londres, mais est resté silencieux sur les conseils de ses avocats.

Kyrgios dit à propos de son comportement sur et autour de la piste qu’il n’a fait que mûrir. Il cite l’édition 2019 de Wimbledon comme preuve. « Mon manager a dû me sortir du pub à 4 heures du matin. Plus tard dans la journée, j’ai joué contre Nadal sur le court central. Je viens de loin, c’est sûr. »

Lors de ses deux derniers matchs à Wimbledon, Kyrgios s’est comporté – pour sa part – exemplaire. Reste à savoir s’il pourra aussi garder son sang-froid face à Novak Djokovic dans une finale potentiellement incendiaire à partir de 15 heures dimanche. Kyrgios a rasé le Serbe en 2019 dans l’une de ses interviews très médiatisées, dans laquelle il a déclaré, entre autres, que Djokovic « a une obsession malsaine d’être aimé ».

Kyrgios, qui a remporté les deux rencontres avec Djokovic dans le passé sans perdre un set, a subtilement ajouté qu’il ne supportait tout simplement pas le Serbe. Haase s’attend à une finale passionnée. « Tout peut arriver, mais une chose est certaine : ce sera de toute façon un spectacle. »