Les champions de la cryptographie affirment que les actifs numériques peuvent amener les communautés marginalisées dans le système financier et aider les investisseurs marginalisés à accroître leur richesse. Cependant, certains critiques se demandent si les nouveaux outils représentent une réelle opportunité ou menace.
«L’inclusion prédatrice» est le concept d’accès accru à un produit ou à un service – uniquement dans des conditions d’exploitation ou dangereuses qui compromettent réellement les avantages potentiels. Le terme a été appliqué aux prêts au logement et à l’éducation ciblant les minorités. Il apparaît également de plus en plus dans les discussions sur la cryptographie, a déclaré Kara Swisher, journaliste technologique chevronnée et podcasteuse du New York Times Opinion, lors d’un groupe de travail sur l’avenir de l’argent lors du forum politique DealBook DC la semaine dernière.
« Il y a un mouvement anti-crypto vraiment croissant parmi beaucoup de très vieux internautes », a déclaré Mme Swisher. Notant que l’espace crypto est truffé d’escroqueries, elle a ajouté que l’inclusion prédatrice « est en fait réelle ».
Mais Cleve Mesidor, une femme noire qui dirige la Blockchain Foundation à but non lucratif, a remis en question l’idée « que nous sommes maintenant dupés de quelque manière que ce soit ». Elle dit qu’elle croit que les préoccupations des prédateurs sont basées sur une hypothèse incorrecte.
«La réalité est que les innovateurs et les investisseurs noirs et latinos mènent l’adoption dans cet espace. Nous l’avons fait au cours des cinq à huit dernières années, et nous l’avons fait en éduquant nos communautés », a déclaré Mme Mesidor. « Le plus grand risque pour ma communauté, mes contemporains, était la finance traditionnelle. »
Cette histoire de prédateurs ne peut être ignorée, a convenu Alondra Nelson, qui dirige le Bureau de la politique scientifique et technologique de la Maison Blanche.. Mais Mme Nelson, une femme noire, a suggéré que la cryptographie pourrait ne pas être différente. Il a les mêmes préoccupations concernant les conflits d’intérêts et les incitations mal alignées dans la cryptographie que dans la finance traditionnelle, mais il y a moins de réglementations pour contraindre les acteurs de la nouvelle industrie.
« Cela profitera à ceux qui sont le moins capables de supporter les pertes ou de prendre ce risque », a-t-elle déclaré.
De nombreuses sociétés de cryptographie opèrent dans des zones grises réglementaires où les investisseurs disposent de peu de protections pour les autres produits financiers. Et la crypto est volatile – le bitcoin est passé d’un sommet d’environ 68 000 $ en novembre à environ 20 000 $ cette semaine, et la capitalisation boursière totale de toutes les crypto-monnaies est tombée en dessous de 1 billion de dollars par rapport à un sommet d’environ trois fois celui de l’année dernière.
L’incertitude et la volatilité des prix suggèrent au professeur d’économie de l’Université Cornell Eswar Prasad, auteur du livre de 2021 The Future of Money, que les crypto-monnaies sont des actifs purement spéculatifs et qu’il est peu probable qu’elles soient une voie vers le rachat économique mondial total.
M. Prasad dit qu’il voit « la véritable promesse de la technologie blockchain » permettant un accès et une transparence accrus, mais craint que la nouvelle industrie ne répète les anciens schémas. « En ce moment, nous avons cette technologie fantastique qui pourrait nous conduire vers un monde plus glorieux. Mais il y a un grand risque de subversion.”
Participants: Caroline Crenshaw, commissaire, Securities and Exchange Commission des États-Unis ; Alondra Nelson, adjointe adjointe au président, chef du Bureau de la politique scientifique et technologique ; Kara Calvert, responsable de la politique américaine, Coinbase ; Kristin Smith, directrice exécutive, Blockchain Association ; Jonathan Levin, co-fondateur, Chainalysis ; Eswar Prasad, professeur d’économie, Cornell University ; Michele Korver, responsable de la réglementation, Crypto, Andreessen Horowitz ; Cleve Mesidor, directeur exécutif, Blockchain Foundation ; et Lindsey Parker, directeur de la technologie, Washington, DC
En tant que chars crypto, les vétérans de la technologie remettent en question la promesse de rachat économique de la blockchain apparue en premier sur Germanic News.