Les avocats de l’administration de la justice sont en grève depuis près d’un mois pour réclamer des augmentations de salaire Ils poursuivront leur protestation. qui, pour l’instant, a provoqué la suspension de quelque 195 000 procès dans toute l’Espagne, tandis que 29 000 demandes attendent d’être distribuées et 794 millions d’euros sont paralysés dans les comptes judiciaires.
« En tant qu’anciens adversaires, nous sommes persistants, insistants et résilients, et nous le serons aussi longtemps que nécessaire », Juan José Yáñez, de l’Union progressiste des secrétaires judiciaires, l’a souligné ce mercredi. Ces fonctionnaires, selon leurs propres déclarations, poursuivront leurs grèves malgré le fait que, dans de nombreux cas, ils sontcessant de facturer environ 150 euros par jour.
Cependant, les représentants du comité de grève ont assuré lors d’une conférence de presse qu’ils assisteront à la réunion -la deuxième à se tenir sur ce sujet- vendredi prochain au ministère de la Justice avec « l’intention de résoudre » et « prêt » à être tout le week-end si nécessaire pour parvenir à un accord.
Ce groupe, composé de 4 200 fonctionnaires dans toute l’Espagne – près de 70 % sont des femmes – exige une adéquation salariale qui, selon les rapports, a quatorze ans de retard, puisque en 2009 une réforme juridique a accru les tâches dont ils sont responsables. Sans leur signature, les procédures judiciaires n’avancent pas, car ils sont les dépositaires de la foi judiciaire.
rendez-vous vendredi
Les avocats expliquent qu’ils sont en grève parce qu’ils ont été trompé jusqu’à trois fois par le ministère de la Justice, bien qu’ils espèrent avancer dans leurs revendications lors de la réunion à laquelle ils ont été convoqués par le secrétaire général pour l’Innovation et la Qualité du Service Public de la Justice, Manuel Olmédo, coïncidant avec la quatrième semaine de manifestations.
Malgré cela, ils reconnaissent qu’une solution de facilité n’est pas en vue compte tenu de l’attitude affichée jusqu’à présent par le département de Pilar Llop, qui, selon Yánez, « n’a pas fait grand-chose » en plus de l’acquittement.pour les empêcher de faire une « grève politique », les traiter de « putschistes », de « divins » ou même insinuer qu’ils pourraient avoir quelque chose à voir avec le terrorisme.
Ils se référaient aux déclarations faites par le Secrétaire d’État à la Justice, Tontxu Rodríguez, vendredi dernier après presque 16 heures de réunion infructueuse. Le responsable ministériel est allé jusqu’à dire qu’en tant que Basque, il avait négocié de nombreuses fois sous pression, « mais cela a pris fin avec la fin du terrorisme », faisant allusion à la concentration d’avocats aux portes du ministère au début de la réunion. .
« On s’est fait avoir au moins trois fois »
Comme l’a expliqué Yáñez, la première tromperie remonte à 2009, où on leur a dit qu’ils allaient devenir « pierre angulaire » de la justice dans notre pays et ses fonctions se sont élargies sans que le temps vienne jamais pour que les masses soient payées. En avril 2020, et malgré leurs revendications, le Ministère s’était contenté d’appliquer un supplément de 195 euros par mois (coïncidant avec le versement d’une prime un peu moindre aux autres fonctionnaires de la Justice), même si c’était loin de l’adéquation salariale à ce que souhaite ce groupe. .
La goutte qui a fait déborder le vase a été la proposition qu’ils ont reçue en mars de l’année dernière et qui leur a fait suspendre une grève de trois jours qui avait déjà été déclenchée. A cette occasion, on leur a promis que lieraient leurs salaires à ceux de la carrière judiciaire, et cet accord a même été signalé par le biais d’un communiqué de presse, diffusé le 4 mars 2022, qui a curieusement disparu il y a quelques jours du portail web du ministère. Le fait est que ladite impulsion n’a jamais eu lieu, et l’amendement promis pour l’introduire dans le projet de loi sur l’efficacité organisationnelle n’est pas non plus apparu, comme cela avait été promis.
La justice rappelle pour sa part qu’il s’agit d’une grève « les privilégiés, qui gagnent entre 40 000 et 60 000 euros par an », et qu’ils ont soulevé leurs demandes « en utilisant un langage belliqueux » et en demandant une double augmentation de salaire que le gouvernement n’est pas disposé à accepter. La ministre Llop elle-même a rappelé cette semaine au siège du Parlement que Llop a rappelé l’augmentation salariale de 5,26% du salaire annuel des LAJ (206 euros par mois pour la masse salariale) en rapport avec leurs nouvelles fonctions. a été dans cette législature », a-t-il dit.