La proposition du deuxième vice-président du gouvernement et ministre du Travail, Yolanda Díazbaisser la TVA sur les coiffeurs n’est pas original. Le PP l’a déjà demandé au Sénat dans cette législature et il a divisé À gauchepuisque seul le PSOE s’y est opposé.
Le vote a eu lieu en novembre dernier. Le Groupe Populaire a ensuite présenté à la Chambre Haute un projet de loi demandant de réduire cet impôt du régime général au régime réduit pour les services des salons de coiffure, de barbier et d’esthétique. Autrement dit, réduisez-le de 21% à 10%.
La proposition a été adoptée avec le soutien d’Esquerra Republicana, Junts, PNV, BNG, Bildu, Canarian Coalition, Vox et des partis qui composent la coalition Sumar. Seul le PSOE a voté contrece qui a permis aux populaires d’exposer les socialistes à leurs partenaires gouvernementaux.
La réforme a ensuite été examinée au Congrès des députés, où elle est à nouveau bloquée.
L’argument du PSOE pour rejeter cette réduction d’impôt est que c’est le gouvernement du Mariano Rajoy en 2012 qui a augmenté la TVA pour les coiffeurs du taux réduit au taux général. Ensuite, les socialistes ont demandé une baisse alors qu’ils étaient dans l’opposition et maintenant c’est le PP qui demande à nouveau une réduction.
La question a déjà suscité une vive polémique en 2021, lorsque le PP a réussi à introduire la même mesure au Sénat comme amendement à une proposition plus large du groupe parlementaire de la gauche confédérale. Le PSOE s’est opposé à l’adoption de cet amendement parce qu’il était « incongru » et le président du Sénat de l’époque, le socialiste Pilar Llopa annulé le vote après avoir été détenu.
La polémique a même atteint la séance plénière de la Cour Constitutionnelle, qui a estimé que Pilar Llop, également ancienne ministre de la Justice, avait outrepasser ses fonctions en annulant ledit vote lors de la législature précédente.
Au PP, ils sont conscients qu’il s’agit d’une question qui fait ressortir des divergences au sein de la coalition gouvernementale, c’est pourquoi ils l’ont ramenée au Sénat en novembre dernier.
Aujourd’hui, Yolanda Díaz le récupère parmi les propositions de Sumar pour les Budgets Généraux de l’État (PGE) pour 2025. La vice-présidente est consciente qu’ils seront très difficiles à approuver, mais sans pouvoir marquer de son empreinte les questions sociales et économiques. votre visibilité est réduite encore plus au sein de la coalition gouvernementale.
Aide à la naissance
Curieusement, la baisse de la TVA pour certaines entreprises – un sujet mineur dans son document de proposition – n’est pas le seul point sur lequel il est d’accord avec le PP. Sumar réclame également une « prestation universelle » pour élever des enfants. 200 euros mensuel de la naissance à 18 ans.
Cette mesure coïncide avec ce que le maire de Valence a également proposé ce lundi, Maria José Cataladu Parti Populaire, qui, le cas échéant, accordera un paiement direct 300 euros à la famille de chaque nouveau-né à compter du 1er janvier 2025.
Des perles à transformer, à marcher, à vivre.
Les citoyens exigent de notre part des changements profonds sur les questions clés qui affectent notre époque.
Nous sommes clairs sur ce point : des prix de l’immobilier plus bas, une fiscalité équitable, des congés payés et une allocation pour éducation des enfants. pic.twitter.com/OgAGGBWUV43
– Yolanda Diaz (@Yolanda_Diaz_) 16 septembre 2024
Yolanda Díaz propose également d’étendre aux familles l’aide dont bénéficient les familles nombreuses parent seulconformément à ce qui a été présenté la semaine dernière par le président de la Communauté de Madrid, Isabel Díaz Ayuso.
Ayuso a annoncé la création de nouveaux titres pour les familles monoparentales qui leur permettront d’accéder à davantage d’aides publiques.
Díaz, en revanche, ne précise pas sa proposition. Il parle simplement d’assimiler « le soutien que le familles nombreuses » monoparentales » et les appelle ainsi – monoparentales – parce qu’elles sont dirigées à 80% par des femmes.
À Sumar, ils proposent une « augmentation progressive écoles maternelles publiques» pour les enfants de 0 à 3 ans et leur pleine inclusion dans le système éducatif. Pendant ce temps, dans le PP, ils promettent pourboire de tous ces centres pour familles, même s’ils ne font aucune distinction entre propriété publique et propriété privée.
La fête de Alberto Nuñez Feijóo prévoit de présenter une proposition de loi de conciliation au Congrès et au Sénat le 30 septembre, dans le cadre de sa stratégie consistant à proposer des mesures sociales permettant d’attirer d’autres partis conservateurs.
Location sociale
Cependant, pour Yolanda Díaz, le principal problème est celui du logement. Leurs propositions passent interdire les achats dans les zones stressées Si vous ne souhaitez pas utiliser la maison comme résidence habituelle, augmentez les taxes sur les appartements touristiques ou plafonnez le prix des logements locatifs dans les zones en difficulté. 30% du revenu du ménage qu’ils louent.
Logiquement, dans cette section, les propositions de Sumar sont à l’opposé de celles du PP. Mais les partis populaires proposent également d’enregistrer leur propre loi sur le logement et il existe un point sur lequel les deux partis sont d’accord.
Il s’agit de l’engagement dans la construction de des logements sociaux à loyer abordable. Dans son plan, le PP fera appel à la collaboration public-privé, ce que Sumar n’envisage pas, mais le parti de Yolanda Díaz reconnaît qu’il y a une pénurie d’offre, comme le défendent habituellement les conservateurs.
Pour cela, la formation du vice-président appelle à un « État promoteur ». Exige la création d’un fonds public doté de 40 milliards d’euros provenant de fonds européens pour construire des maisons sous régime de loyer social.
Chiffrez votre numéro dans 500 000 nouveaux logements pendant le reste de la législature, demande de fixer des limites de loyer entre 400 et 600 euros dans les zones tendues et l’octroi de terrains publics pour le développement immobilier. L’inclusion du secteur privé ne serait autorisée que pour les coopératives et les entités à but non lucratif, « qui seront dotées d’une réglementation spécifique ».