Un principe fondamental devrait être dans l’esprit des citoyens du prochain 23-J : celui du vote utile. Le dernier sondage SocioMétrica pour EL ESPAÑOL montre que le PP monte aux dépens de Vox, et que le PSOE améliore ses attentes au détriment de Sumar.
Conscient que, comme le confirme la CEI, 1,8 million d’Espagnols hésitent entre voter au PSOE ou à Sumar, le PSOE a initialement opté pour une campagne dichotomique pour neutraliser la désintégration à sa gauche : ou Sánchez soit Feijóo.
Mais Yolanda Diaz il peut obtenir de bons résultats dans les grandes provinces, et disputer ainsi la troisième place à Vox. Pour cette raison, et bien que le PSOE et Sumar se disputent le même vote (surtout parmi les plus jeunes), Sánchez continuera de parrainer tacitement le scénario d’une réédition de la « coalition progressiste » avec Diaz.
Pendant ce temps, Feijóo aspire à imiter Juanma Moreno. Le PP parle déjà clairement de l’objectif de gouverner seul. et comme garanti miguel tellado à ce journal, « La majorité absolue est possible, avec 40 sièges de plus que le PSOE le PP pourrait gouverner seul ».
Pour contrer cette possibilité, le PSOE a déjà fait face à sa stratégie. Il tentera de récupérer 12 % des électeurs socialistes indécis, d’arrêter le transfert des bulletins de vote au PP et d’arracher 1 % des électeurs, et d’encourager la participation pour qu’elle soit élevée.
Cependant, même si le PSOE pouvait ainsi empêcher la droite de lever une somme suffisante pour gouverner, Sánchez n’obtiendrait pas non plus les sièges nécessaires à l’investiture. ET ce scénario nous conduirait inévitablement à une répétition électoralece qui serait le troisième en huit ans.
Cette possibilité est totalement indésirable. Car, comme l’ont démontré en 2016 et en novembre 2019, les deuxièmes élections ne servent pas forcément à surmonter le blocus parlementaire, mais plutôt à des options extrémistes pour améliorer leurs résultats.
Par conséquent, il n’y a aucune raison de Juanma Moreno, qui dans son interview d’aujourd’hui avec EL ESPAÑOL exhorte les « nombreux électeurs socialistes et même Vox » à « réfléchir à l’utilité de leur vote » pour qu' »il y ait un gouvernement fort ». Et cela encourage les Espagnols qui sont contre Sánchez à concentrer leur vote pour maximiser l’effet de prix du système électoral aux initiales du PP.
En ce sens, il convient de ne pas perdre de vue que dans 21 circonscriptions, grâce à un système électoral quasi majoritaire et non proportionnel, les deux grands partis sont hégémoniques, excluant pratiquement le tiers parti de la possibilité d’obtenir une représentation.
C’est-à-dire que dans ces petites circonscriptions de l’Espagne rurale où sont élus quatre députés ou moins (et qui se répartissent au total 73 sièges), voter pour les minorités, en plus de contribuer à la fragmentation, suppose, en substance, de la jeter loin. Bien les votes pour Vox et Sumar seraient perdus et ne se traduiraient pas en sièges.
Pour cette raison, dans ces provinces, l’appel du PSOE et du PP au vote utile semble non seulement intelligent au niveau stratégique, mais aussi souhaitable pour tous les Espagnols.
Les citoyens ont déjà eu l’occasion de constater les effets pervers de la fragmentation parlementaire sur la vie politique. Il suffit de remonter à la fragile majorité sur laquelle Mariano Rajoy dans sa deuxième législature, une faiblesse qui ne pouvait que se terminer par la motion de censure qui l’a démis de ses fonctions. Sans parler de la majorité précaire du PSOE après la répétition électorale, qui a condamné Sánchez à être l’otage de minorités extrémistes et l’Espagne à quatre ans de secousses constantes.
Aujourd’hui plus que jamais, c’est la rationalité qui doit présider au choix du vote espagnol. Il est impératif de prendre en compte les effets de notre système électoral sur la répartition des sièges quand vous allez aux urnes et agissez en conséquence.
En ce sens, concentrer le vote sur les deux grands partis nationaux semble être la décision la plus sensée. Sinon, nous ne serons pas confrontés à une simple pénalisation du bipartisme dans les Cortes, mais plutôt à la perpétuation et à la chronification de la situation d’instabilité dans laquelle la politique espagnole est plongée depuis 2015.
Suivez les sujets qui vous intéressent