En ce qui concerne le droit à l’avortement, les athlètes ne nous sauveront pas

Tous tels nach Plastik Mit zunehmendem Abfall augmente auch das

Mon collègue Will Leitch a écrit un article réfléchi dans New York Magazine intitulé « Pourquoi les athlètes ignorent Roe c. veau‘, qui traite du manque d’activisme ou de commentaires des athlètes à la suite de la fuite, qui a montré les efforts du flanc théocratique de la Cour suprême pour annuler la décision historique sur les droits à l’avortement. Constatant le silence relatif du monde du sport, Leitch se demande si l’intervention politique des athlètes que nous avons vue en 2020 après le meurtre par la police de George Floyd a ralenti. Il considère un certain nombre de raisons à cela, de la centralité des athlètes noirs qui étaient organiquement attirés par le travail antiraciste contre la brutalité policière, au fait que de nombreux athlètes sont conservateurs et anti-choix, à la lutte contre une question jugée trop controversée. . Il critique également à juste titre un athlète politique masculin pour avoir essentiellement dit : « La WNBA devrait s’en occuper », comme si prendre position contre cette Cour suprême n’était pas de notre responsabilité. (Pour ce que ça vaut, la WNBA a en fait publié une déclaration.)

Leitch pose une question critique, et toutes ses théories contiennent des grains de vérité, mais elles contiennent un oubli analytique dont beaucoup d’entre nous sont la proie. Personne, comme le dit le proverbe, ne vient nous sauver que nous. Donc, notre point de départ ne devrait pas être : « Pourquoi n’y a-t-il pas plus d’activisme de la part des athlètes autour du droit à l’avortement ? » Il devrait être : « Pourquoi n’y a-t-il pas plus d’activisme ? de la part de nous tous sur le droit à l’avortement ? Et pourquoi devrions-nous demander aux athlètes ce que nous ne nous demandons pas ? » Au moins 70 % du pays le veut chevreuil loi du pays, et pourtant, lorsque la Cour suprême a déclaré il y a des mois qu’elle la reprendrait, la réponse a été peu ou pas de recrudescence des actions de base.

Depuis la fuite, nous avons vu des gens à travers le pays essayer de semer la pagaille et de se faire entendre. Nous avons vu des gens se rassembler devant la Cour suprême et protester devant les maisons de ces vautours en robe desséchés. Cependant, si nous recherchons des groupes disposant d’infrastructures et d’argent pour organiser des manifestations de masse, comme ceux qui ont organisé la Marche pour la vie des femmes de 2004 ou la Marche des femmes de 2020, ils n’ont pas fait grand-chose au cours de l’année écoulée à part donner des ordres de marche du parti démocrate à faire pression discrètement ou obtenir le vote. Le représentant Sean Maloney a expliqué l’approche des démocrates lorsqu’il a tweeté après la fuite : « Démocrates : nous sommes en colère et blessés, je le sais. Mais ce n’est pas une question d’obstruction systématique, de taille du tribunal ou de ce que le Sénat n’a pas adopté. Il s’agit des républicains, pas de nous. Nous pouvons sauver nos libertés. Mais on est en novembre, imbécile. »

Quel luxe d’attendre jusqu’en novembre. Combien souffriront devant l’autel d’un message aussi peu inspirant ? Vu ce message du parti qui est censé défendre le droit à l’avortement, je comprends pourquoi les gens recherchent des sportifs de haut niveau. Mais pourquoi leur demanderions-nous ce que nous ne nous demandons pas à nous-mêmes ? Penser que les athlètes devraient nous diriger est une erreur dans la compréhension de l’histoire de l’activisme des athlètes. C’est toujours le mouvement qui parle en premier, suivi des athlètes. Le meilleur exemple en est Muhammad Ali, qui n’est pas venu de Planet Awesome pour nous éduquer sur le racisme et la guerre au Vietnam. Le champion poids lourd, d’abord connu sous le nom de Cassius Clay, qui a apporté le sens du spectacle de la lutte professionnelle à la boxe, n’aspirait pas à devenir comme Malcolm X. Son héros était le lutteur professionnel Gorgeous George Wagner. Mais ensuite, les années 1960, avec toutes leurs turbulences, sont intervenues et ont façonné sa propre vie, et le monde n’a plus jamais été le même. Ou Colin Kaepernick, qui s’est mis à genoux quatre ans après le début du mouvement Black Lives Matter. Ou regardez l’année 2020. Les plus grandes manifestations de l’histoire des États-Unis ont eu lieu cet été-là. Les athlètes ont aidé à diffuser le message, mais ils ne l’ont pas diffusé. Cela a été fait par des milliers de personnes dont nous ne connaissons pas les noms, mais qui, de petites manières, ont fait une différence qui, ensemble, ont façonné notre histoire.

Des manifestations ont lieu dans tout le pays ce week-end. MoveOn, Planned Parenthood, la Marche des femmes, UltraViolet et les leaders de la justice reproductive organisent la Journée nationale d’action Bans Off Our Bodies ce samedi 14 mai. Voyons quelle est l’ampleur de ces marches, combien d’athlètes sortent et si cela se traduit par une nouvelle réponse des athlètes. Mais sans ce genre d’activisme plus large, attendre que le monde du sport nous sauve va être une sacrée attente.

Le message Les droits à l’avortement ne seront pas sauvés par les athlètes est apparu en premier sur Germanic News.

gnns-general