En 40 élections, il a sous-estimé le PP 30 fois et a gonflé le PSOE 24 fois

Pour déterminer s’il y a une tendance, EL ESPAÑOL a comparé les prévisions du CIS avec les résultats des élections qui se sont déroulées depuis que Tezanos est à la tête de cette organisation. Le résultat est clair : Sur les 40 élections qui ont eu lieu, il a sous-estimé le PP 30 fois et a gonflé encore 24 fois le PSOE..

Ces chiffres montrent que la CEI de Tezanos a une nette tendance dans ses sondages à estimer à la hausse les possibilités électorales du parti de Pedro Sánchez. Cependant, la tendance à représenter le PP vers le bas est encore plus forte.

Pour l’analyse, les élections législatives, régionales et européennes ont été prises en compte, hors élections municipales. En outre, les sondages publiés par la CEI les plus proches de la date de chacune des élections ont été utilisés.

« Ce ne sont pas des erreurs, ce ne sont pas des échecs, ce ne sont pas des ignorances. Ce sont autre chose », ont-ils assuré ce vendredi auprès du PP. Ils estiment que « l’écart constant des estimations faites par la CEI au profit du PSOE » sert à mobiliser et à encourager l’électorat de gauche.

En fin de compte, diverses théories de la démocratie défendent qu’un électeur est plus enclin à se mobiliser lorsqu’il voit son parti gagner. Toutefois, la tendance socialiste de la CEI ne se manifeste pas seulement dans les sondages. Cela se voit également dans ses propos.

Dix jours après avoir été nommé président de la CEI, Tezano a demandé sa démission en tant que membre de l’exécutif fédéral du PSOE, parti dont il reste membre. Mais il a continué à agir en tant qu’activiste politique, tant dans ses manifestations publiques (au cours desquelles il accuse Feijóo d’être immergé dans une « sale guerre » contre Pedro Sánchez) et en mettant l’institution publique au service de la stratégie du PSOE.

Tous les écarts

Tezanos est président de la CEI depuis que Pedro Sánchez l’a placé à la tête de l’institut public en juin 2018, peu après avoir remporté la motion de censure contre Mariano Rajoy. Depuis lors, trois élections générales ont eu lieu en Espagne, deux élections européennes et 35 élections régionales. Tous totalisent 40, et dans la plupart d’entre eux, il a surestimé le PSOE et sous-estimé le PP.

Dans 30 des 40 élections, la CEI a publié des sondages qui ont donné au parti populaire un pourcentage de voix inférieur à celui qu’il obtiendrait ultérieurement lors des élections.

En tenant compte de tous les sondages, Tezanos a échoué, soustrayant 2,46 points en moyenne au PP. Cependant, dans certains cas, l’erreur de calcul du CIS a été plus notable.

Les élections au cours desquelles la CEI a commis le plus d’erreurs au profit du PP ont été celles régions autonomes des Îles Baléares l’année dernière. Dans son sondage préélectoral, il a donné à la candidature de Marga Prohens une estimation de 26,1% des voix, contre 35,79% qu’elle a obtenu plus tard. La différence était de 9,69 points.

Les secondes dans lesquelles il a commis le plus d’erreurs étaient celles du Communauté de Madrid 2021, où il a estimé qu’Isabel Díaz Ayuso obtiendrait 8,06 points de moins que ce qu’elle a obtenu plus tard. Et le troisième était en Murcie, également en 2023où il a placé le PP 6,59 points en dessous du résultat final.

La même chose s’est produite au PSOE, mais en sens inverse. Tezanos a surestimé le parti de Pedro Sánchez 24 fois sur 40. Il ne l’a surestimé que 16 fois. Même si la marge d’erreur est ici plus petite : en moyenne, elle gonfle le PSOE de 0,89 point de plus. Mais il existe aussi des exemples qui sortent de la moyenne.

Les élections de Andalousie 2018, la première dans laquelle la CEI a publié une enquête sous la direction de Tezanos, a été la période qui a le plus gonflé le PSOE. L’enquête donne aux socialistes une estimation de 37,41%, contre un résultat réel qui s’élève finalement à 27,95% des voix. C’est 9,46 points au-dessus.

La deuxième fois où il a échoué le plus en faveur du PSOE, ce fut lors des élections de Communauté valencienne de 2019, où il a gonflé les socialistes de 7,03 points. Et dans le Communauté de Madrid en 2021 Il s’est prononcé non seulement contre le PP, mais aussi en faveur du PSOE : il a donné à la candidature socialiste une estimation de 23,4% des voix, ce qui s’est avéré être 16,8%, soit 6,6 points en dessous de ce que prévoyait Tezanos.

Même si cette tendance est largement répandue depuis que le socialiste est à la tête de la CEI, elle semble s’être aggravée au cours du dernier cycle politique. Depuis le début de l’année 2023, 17 élections ont eu lieu au total. La CEI a surestimé le PSOE dans 14 des 17 et sous-estimé le PP dans 15. C’est-à-dire dans presque tous, sauf deux ou trois selon les partis.

Après avoir assumé la présidence de la CEI, en juin 2018, Tezanos a multiplié l’activité de l’institution : il a commencé à publier un baromètre électoral mensuel (auparavant, cela se faisait trimestriellement) et jusqu’à trois enquêtes avant chaque élection, en plus du reste des enquêtes qui ont un caractère plus social.

Changements dans la CEI

Cela lui a également permis de multiplier les financements publics dont bénéficie la CEI. Cette année, il conduit un budget d’environ 13 millions d’euros. Aucune entreprise privée de démographie n’a la capacité de réaliser des enquêtes allant jusqu’à 4 000 entretiens, dont le coût avoisine les 50 000 euros.

Dans ses premiers sondages électoraux publiés, Tezanos a complètement renoncé à la cuisine et a présenté « l’intention directe » de voter exprimée par les personnes interrogées, comme une « estimation » du résultat électoral, après élimination des indécis.

Ceci implique que renoncé à corriger l’écart de l’échantillon. Par exemple, dans son dernier baromètre de juin, 33,4% des personnes interrogées par la CEI ont déclaré avoir voté pour le PSOE lors des élections générales du 23-J, tandis que seulement 23,4% ont déclaré avoir voté pour le PP.

Cela signifierait que Pedro Sánchez a remporté les élections avec 10 points d’avance sur le PP, alors qu’en réalité le parti de Feijóo a remporté les élections avec 1,5 points d’avance sur le PSOE. Dans leur travail habituel en cuisine, les professionnels de la démoscopie détectent cet écart de l’échantillon, pour corriger le biais du résultat.

Après ses premières expérimentations sans cuisine, Tezanos a modifié la méthode d’estimation des votes à deux reprises (en janvier 2020 et mars 2022). Ce qui, dénoncent les professionnels du secteur, empêche de comparer des résultats homogènes pour analyser les séries historiques. C’est ce qu’on a présomptueusement appelé la méthode Tezanos.

« Aucun sociologue ne comprend en quoi consiste la méthode Tezanos », explique un éminent professionnel de la démoscopie, « même s’il serait plus juste de dire que sa méthode n’existe pas. Il modifie simplement le résultat de l’échantillon à sa convenance, en fonction des circonstances politiques. » « .

De cette façon, explique le même professionnel, « Tezanos parvient à établir l’agenda, parce que tous les médias font écho à ses enquêtes, même si la CEI est de plus en plus discréditée. Parfois, ils prédisent une victoire étroite du PSOE, même si tous les autres sondages annoncent le contraire ». , sert à mobiliser l’électorat socialiste et à empêcher ses électeurs de rester chez eux. »

En d’autres occasions, il est évident que José Félix Tezanos met la CEI au service de la stratégie politique du gouvernement. Tandis que Pedro Sánchez restait confiné à la Moncloa pendant cinq jours, se demandant s’il devait ou non démissionner, Tezanos a chargé le CIS de réaliser une enquête éclair pour justifier les mesures que le président annoncerait après son retour à l’activité politique : une offensive contre les médias critiques et contrôler le pouvoir judiciaire.

Tezanos a refusé, pendant des mois, d’inclure dans les enquêtes de la CEI toute question sur un sujet qui a marqué l’agenda politique depuis les élections du 23-J, la loi d’amnistie négociée par le PSOE avec les partis indépendantistes.

Il ne l’a fait qu’en décembre, pour s’enquérir exclusivement des manifestations contre l’amnistie que les groupes ultras menaient quotidiennement devant le siège socialiste de Ferraz. Tezanos a finalement posé des questions sur la mesure de grâce, mais uniquement envers les Catalans, dans l’enquête préalable aux élections du 12-M. Comme s’il s’agissait d’une affaire purement intérieure, qui n’affecte pas le reste des Espagnols.

Mais José Félix Tezanos continue également de diriger la revue Temas para el debat, éditée par le PSOE, dont il utilise chaque mois les pages pour attaquer ses rivaux politiques.

Dans son éditorial de mars dernier, il attribuait la victoire du PP aux élections galiciennes aux « extraordinaires récompenses économiques accordées aux pêcheurs de coquillages, aux messages envoyés au personnel de santé promettant des améliorations salariales et organisationnelles, aux religieuses organisant le vote de leurs demandeurs d’asile et détenus ».

En mai, il est revenu à la charge pour accuser le leader du PP, Alberto Núñez Feijóo, de s’être plongé dans « une stratégie de guerre sale, de harcèlement et de démolition » contre le président du gouvernement, Pedro Sánchez. « C’est une situation de harcèlement intolérable », a-t-il conclu.

Dans un autre article publié dans la revue Sistemas, Tezanos a qualifié PP et Vox de « groupes franquistes » et a nié toute preuve en affirmant que Feijóo « n’a pas gagné les élections » du 23 juin, « même s’il le répète mille fois », a-t-il souligné ! .

Et dans une interview accordée à RNE en décembre dernier, il a soutenu que Feijóo est dans « un déclin total » en popularité, comparé à la montée en puissance d’Isabel Díaz Ayuso. Il a ainsi déployé la stratégie de la Moncloa, qui consiste à affaiblir le leadership de Feijóo au sein du PP, pour provoquer une guerre interne avec le président madrilène.