elle est en congé de maladie et il est en retraite anticipée

Cela comportait une instruction très longue, non sans controverse. Il y avait aussi un essai macro de 152 séances. ça a duré un an, jusqu’à parvenir à un jugement rédigé par le juge Calle Peña en 1 821 pages, pendant onze très longs mois, les plus durs de sa carrière professionnelle. Les condamnés ont alors fait appel devant la Cour suprême, qui l’a rejeté, ratifiant la peine initiale. Et c’est de là, cinq ans plus tard, qu’est née l’évaluation des recours d’amparo présentés par plusieurs des condamnés. devant la Cour Constitutionnellequi a remis en question la décision du Tribunal provincial de Séville et de la Cour suprême.

Treize ans après le début de cette enquête ardue, tous deux sont sortis de la carrière judiciaire, mais pas de la même manière. Alaya est en congé de maladie depuis près d’un an, bien qu’il soit toujours actif, et Calle est aujourd’hui officiellement un ancien juge. Deux ans plus tard, il demande une retraite anticipée et se consacre à la pratique du droit dans un cabinet privé de la capitale sévillane.

L’affaire l’a tellement ennuyé qu’après 36 ans de carrière judiciaire, à 60 ans et avec le sentiment d’avoir rempli son devoir, il a raccroché sa robe. Par caprice du sort, la date indiquée dans le BOE comme Son dernier jour en tant que fonctionnaire était le 19 novembre 2021deux ans seulement après que les 21 anciens responsables andalous du PSOE, découragés, se soient assis sur le banc et aient appris la condamnation de 19 d’entre eux.

Alaya ne porte pas non plus actuellement la toge « en raison d’une maladie physique », selon les sources consultées par EL ESPAÑOL. Ce n’est pas la première fois que la juge en souffre : le premier événement connu a eu lieu précisément alors qu’elle était instructrice du dossier macro. C’était en 2012, alors que je faisais déjà des recherches depuis un an. Sur prescription médicale, il a été absent pendant six mois. Le motif? Névralgie du nerf trijumeau.

Pour ceux qui aiment résumer, c’est un casse-tête, mais pas n’importe qui. Elle touche le visage, les pommettes, les dents et la mâchoire. Elle est très invalidante, tant physiquement que mentalement : c’est une pathologie connue sous le nom de maladie suicidaire. Elle touche principalement les femmes autour de 50 ans et, une fois apparue, elle alterne entre des poussées, qui peuvent durer de quelques jours à plusieurs mois, et d’autres périodes de latence. Mais c’est là, et c’est donc, une maladie chronique. Son déclencheur le plus courant est… le stress.

Les attaques vers Alaya

Car Alaya, au cours de l’enquête, a subi des pressions. Beaucoup. Il a subi des protestations de la part des syndicats à chaque fois qu’il pénétrait dans le tribunal, ainsi que des insultes et des attaques personnelles. Alphonse Guerra Il a même déclaré à son sujet, après avoir avoué ne pas la connaître, qu’« il existe même une forte relation personnelle entre le juge et l’actuel maire de Séville, Juan Ignacio Zoido, qui étaient collègues, et ils disent qu’ils avaient un dossier ». en commun. » Le Ministre de la Justice du Conseil de l’époque, Emilio de Lleraa-t-il demandé ironiquement « où trouvez-vous le temps d’étudier et de faire avancer non seulement ce processus, mais d’autres plus compliquées, et en plus elle est quand même jolie« .

La presse l’a également attaquée. L’une des chroniques informatives sur l’instruction les plus populaires, dans un journal national, commençait ainsi : « Une mante religieuse qui séduit sa proie, la cajole, joue avec elle, la laisse parler, voire s’épanouir, plaisanter, se sentir comme à la maison. Jusqu’à ce que silencieusement et d’un coup net, il lui coupe la tête. C’est la métaphore précise de la façon dont le juge. Mercedes Alaya a ouvert les bras à Javier Guerrero pour que pendant trois jours il lui raconte ses aventures et ses méfaits (…) ».

Un ami d’Alaya raconte qu’à cette époque le juge « Il a passé un très mauvais moment. Il a mal pris tant d’insultes. Il a dû partir contre son gré, car tout lui coûtait sa santé. » La tâche qu’il accomplissait était d’une telle ampleur que lors de ce premier congé médical, la Chambre de Gouvernement de la Cour Supérieure de Justice a décidé de renforcer le tribunal d’Instruction. le numéro 6, celui d’Alaya, avec deux magistrats de renfort. A cause de l’énormité de ce que le magistrat avait fait seul, il fallait que cela se fasse à trois.

Le bonbon

En 2015, Mercedes Alaya s’est vu offrir une promotion dans la carrière judiciaire : du Tribunal d’Instruction 6 à la Septième Section du Tribunal Provincial de Séville. « C’était des bonbons empoisonnés« , raconte à ce journal une source judiciaire, connaissant les faits et de toute solvabilité. Elle a décidé d’être promue, sous la promesse de pouvoir continuer à enquêter sur le cas ERE en détachement. Le Conseil Général du Pouvoir Judiciaire l’a accordé à elle, mais cela a duré 5 mois. Son successeur, le juge. María Nuñez Bolaños, a publié une lettre contre ce qu’il considère comme une ingérence. Son avis a été approuvé à l’unanimité par le TSJA et la commission de services d’Alaya a été retirée.

« C’est une grande coïncidence que le juge Bolaños, issu de la famille, ait demandé le Tribunal d’Instruction 6. Elle était très proche de l’ancien ministre de la Justice du Conseil d’Andalousie, Emilio de Llera », qui s’est heurté, plus haut, au fait qu’Alaya était toujours jolie. À cette époque, de Llera n’était plus conseiller, mais plutôt lieutenant-procureur. « Allez, cette manœuvre était blanche et dans une bouteille« , précise la même source.

La première chose que fit Bolaños fut hacher la macrocause en morceaux séparés, « quelque chose que Mercedes Alaya n’a jamais voulu faire ». Ensuite, il a procédé à son dépôt. Beaucoup de ces dossiers ont ensuite été rouverts par le juge de renfort, José Ignacio Vilaplana.

Très réticente à s’exprimer devant la presse, Mercedes Alaya a accordé peu d’interviews. Elle y déclarait qu’ils l’avaient séparée « par crainte » qu’elle continue à étudier les cours de formation, car elle n’était « intéressée » ni par le PP ni par le PSOE. Il a également déclaré avoir été victime de « pressions internes » de la part du TSJA, ainsi que des politiques « y compris celles d’Alfonso Guerra et de la Junte », par l’intermédiaire de sa présidente de l’époque, Susana Díaz.

En 2017, le juge a donné une conférence à la Faculté de Droit de Grenade. En juin 2018, au Club Siglo XXI de Madrid. Là, je dirais que « « nous avons le pouvoir politique dans le système judiciaire », le traitant de « loup dans le poulailler ». Dans cette intervention, il a même parlé de l’indépendance judiciaire et du renouvellement du CGPJ.

Le juge a tenté à plusieurs reprises de postuler pour une place au Tribunal central d’instruction du Tribunal national. L’une des plus récentes remonte à février 2021. Elle était la candidate la plus âgée des vingt pétitionnaires, mais quelques jours avant la résolution du concours, le poste a été demandé par le juge Luis Francisco de Jorge Mesas. « C’est le rêve de tout magistrat« , souligne la même source. « Le Tribunal National, et de là, jusqu’à la Cour Suprême. »

En juin 2022, il était également de nouveau en arrêt maladie pour raisons de santé.. Il a ensuite abordé le procès Faffe, dans lequel un jury populaire a fini par déclarer coupable l’ancien directeur de la Fondation andalouse pour la formation et l’emploi, Fernando Villén. Il a dépensé 32 556 euros avec la carte de fondation dans des maisons closes. Dès la fin, au mois de juin, Alaya tomba de nouveau malade. Il avait déjà postulé pour le poste de président de la septième section, obtenu en septembre 2023.

« Cela ne convient à aucun juge de voir ses plans modifiés« , dit une autre source juridique. « Nous, les avocats sévillans, savons bien, en outre, qu’Alaya a peu d’endurance et qu’elle tolère la frustration régulatrice. Mais son travail, concernant ce qui s’est passé avec l’arrêt de la Cour constitutionnelle, n’est désormais plus remis en question : elle a enquêté sur l’affaire, elle n’a pas dicté la sentence. »

« Une partie du travail jetée »

Un autre magistrat sévillan consulté, qui connaît le parcours de Juan Antonio Calle, rapporteur de l’arrêt ERE, pense la même chose. Il reconnaît ne pas lui avoir parlé après la prise de position du TC, mais «ça doit être ce trille parce que c’est le sentiment qu’une grande partie de leur travail, qui était très pénible, est jeté à terre.

Sans aucun doute, sa carrière judiciaire a été marquée par cette macro-cause de par sa grande complexité, à laquelle il s’est longtemps consacré corps et âme. Même lorsqu’il a dû ordonner le retrait des corps de l’ancien conseiller du PP Alberto Jiménez-Becerril et sa femme, Ascension Garcíasur les pavés de la rue Don Remondo ce fatidique 30 janvier 1998 après avoir été assassiné par l’ETA.

Ce journal l’a contacté pour échanger ses impressions après que la Cour Constitutionnelle a annulé la condamnation pour prévarication de l’ancien conseiller de la Junta de Andalucía Magdalena Álvarezet s’apprête à débattre la semaine prochaine d’une présentation qui exonère, soit totalement, soit en partie substantielle, du délit de détournement de fonds à cinq anciens responsables andalous du PSOE.

Lui et la Cour suprême ont initialement condamné le premier à 9 ans d’interdiction pour prévarication, et ont imposé aux autres des peines de prison allant de six à sept ans. En fait, moins Carmen Martínez Aguayoqui était le numéro deux de l’ancien président José Antonio Griñán au ministère de l’Économie et des Finances, les quatre autres, dont les ressources seront étudiées, continuer à purger leur peine dans différentes prisons andalouses.

Le nouvel arrêt de la Cour

Pour le moment, Juan Antonio Calle s’est refusé à tout commentaire à ce sujet. Aussi, entre autres, parce qu’il y a tellement de malaise dans le monde judiciaire, notamment andalou, que personne n’ose clarifier dans ces circonstances jusqu’à ce que la décision de TC soit prête s’il devra être restauré devant le tribunal de la Première Section, malgré sa retraite, de rendre un nouveau jugement sur la prévarication de Magdalena Álvarez. L’ancien président se voit dans la même situation. Manuel Chaveségalement condamné à la disqualification pour ce même crime.

« Il n’y a pas de précédent pour cela« , assure un procureur possédant une grande expérience en conversation avec ce journal. De plus, il est convaincu à 99% que sa réintégration n’est pas réalisable après avoir été à la retraite pendant plus d’un an et demi. Cependant, d’autres juges consultés ne le voient pas. comme une possibilité si claire.

Les deux autres juges pourraient faire partie du tribunal. Une d’elles, Pilar Llorentecontinue de pratiquer de la même manière, et Encarnación Gómez Caselles Il a demandé à être transféré au tribunal d’Alicante, mais si nécessaire, il devrait retourner à Séville. Actuellement, outre Llorente, il en compte cinq autres.

Libération possible

En tout cas, il y a quatre mois, dans une interview à ABC, Juan Antonio Calle lui-même prévenait déjà que Il serait déçu si la Cour constitutionnelle déclarait que les droits ont été violés quand on considère que « L’essai ERE était très garant » et soulignant également que la sentence a été confirmée en grande partie par la Cour suprême.

En février dernier, l’ancien juge sévillan ne pouvait pas imaginer que le tribunal des garanties « se dépasse » comme le estiment les juristes consultés par ce journal en modifiant à la fois la Cour suprême et les magistrats qui ont jugé l’affaire.

Cette semaine sera clé. Concrètement, ce mardi 2 juillet, la séance plénière de la Cour Constitutionnelle débattra de la présentation du délit de détournement de fonds après les recours présentés par l’ancien bras droit de José Antonio Griñán et quatre autres anciens hauts fonctionnaires socialistes, qui restent en prison .

De manière prévisible verra des estimations, soit totalement, soit en partie substantiellece qui peut conduire dans certains cas sa libération immédiate. En fait, beaucoup d’entre eux comptent les heures en ce moment.