Tous les nouveaux noms « doivent être dans les deux langues officielles et respecter la Loi sur les langues autochtones », et les discussions doivent « inclure une optique de réconciliation ».
contenu de l’article
La Commission de la capitale nationale met sur pied un comité consultatif sur la « toponymie » — un mot et une pratique fantaisistes qui demandent : « Avons-nous mis les mauvais noms sur les choses ?
publicité 2
contenu de l’article
Nous ne pouvons que leur souhaiter bonne chance. C’est un travail plein d’émotions, et avec 1 600 terrains et des dizaines de parcs et de sentiers, etc., il y a tellement de noms, tellement de façons de se tromper. (N’est-ce pas différent de renommer vos propres enfants d’âge moyen ?)
La CCN a signalé son motif et sa direction. Le comité compte neuf membres, dont deux représentant les communautés autochtones – le Kitigan Zibi Anishinabeg et les Algonquins de la Première Nation Pikwakanagan.
Lors d’une présentation mercredi au conseil d’administration, l’une des diapositives indiquait que tous les nouveaux noms « doivent être dans les deux langues officielles et respecter la Loi sur les langues autochtones » et que les discussions « doivent inclure une optique de réconciliation ».
L’un des premiers points est le changement de nom possible de la promenade Sir John A. Macdonald, qui longe la rivière des Outaouais à l’ouest de la ville.
publicité 3
contenu de l’article
Compte tenu du rôle réexaminé de Sir John dans la débâcle du pensionnat et du retrait conséquent de sa statue (à certains endroits), nous pouvons prédire avec certitude que la gomme géante pour ce père de la Confédération arrive. Non seulement son nom a été ajouté à cette rue tardivement (2012), mais elle avait dès le départ une connotation incongrue : pourquoi lui, pourquoi là ?
(De plus, son tronçon sinueux d’asphalte longe les points chauds indigènes de la région des plaines LeBreton – voir la station Pimisi sur le TLR, le parc Pindigen et notre nouvelle succursale de bibliothèque centrale appelée Ādisōke.)
Donc laisser tomber Sir John A. sera un travail facile. Mais qu’en est-il des autres ?
Bien que le comité ne soit pas encore entièrement constitué (il comptera cinq membres du personnel de la CCN et quatre personnes extérieures), la procédure stipule qu’il peut soit vérifier lui-même les noms, soit accepter les demandes du public.
publicité 4
contenu de l’article
Qu’en est-il du parc Jacques-Cartier? À travers le prisme de la réconciliation, est-il un explorateur français justement honoré ou un grand colonisateur européen qui fait partie, sinon le début, du problème ?
Que faire de la mémoire de Samuel de Champlain, le célèbre découvreur de la rivière des Outaouais ? Eh bien, la réunion de mercredi a fourni un exemple de la façon dont des monuments vieux de 100 ans peuvent être repensés pour les sensibilités modernes.
Champlain avançait autrefois comme un colosse, perché au sommet d’un piédestal à Nepean Point, surplombant la rivière des Outaouais, tandis qu’un «éclaireur» amérindien s’agenouillait bien en dessous de lui. Il était très facile d’interpréter l’éclaireur comme un subordonné du grand Européen, occupé avec son astrolabe et son chapeau fringant occupé à « découvrir » le fleuve qu’ils connaissaient depuis des siècles.
publicité 5
contenu de l’article
Au milieu des années 1990, des groupes locaux offensés ont exigé que la représentation soit supprimée et, après de longs essorages, The Scout a déménagé ailleurs.
(Même les grands penseurs du comité de rédaction de Citizen pensaient que c’était la mauvaise décision. « Le démantèlement de la statue de Champlain réfute l’histoire », lit-on dans le titre, non pas en 1899, mais en 1999.)
Lors de la réunion de mercredi, le conseil a approuvé une refonte de Nepean Point qui fait littéralement tomber Champlain de son piédestal et place le Boy Scout agenouillé à une place plus importante. Étant donné que le Scout – qui a finalement reçu un nom, Zibi Annini – était un complément à la révélation originale de 1915, il y a une certaine élégance dans la solution.
Avec une collection aussi importante que celle de la CCN, il y aura toujours quelque chose à « se plaindre » ou à refondre sous un jour moderne.
publicité 6
contenu de l’article
Qu’en est-il des noms royaux, l’allée Queen Elizabeth, le pont Alexandra pour n’en nommer que deux ? Quelqu’un dira-t-il que ce sont d’horribles rappels de notre passé colonial, notre asservissement continu à une famille folle de l’autre côté de l’océan ?
Capitaine John LeBreton – et ne se roule-t-il pas encore dans sa tombe – aurait acquis les terres autour de ce qui est maintenant les Flats en échangeant des informations privilégiées et en obtenant un accord foncier rapide et rapide avec la Couronne. Mais à ce jour, son nom brille.
Ou le domaine Mackenzie King, du nom d’un ancien premier ministre connu pour son service de guerre et particulièrement étrange.
Meech, Leamy, Sir George-Étienne Cartier, Vincent Massey, Colonel By – assez choquant le nombre de noms historiques que la CCN a liés à une chose ou à une autre – autant de cibles pour nos fléchettes numériques.
De peur que nous pensions que le changement de nom public consiste simplement à concilier les griefs entre les Européens et les Amérindiens, Mireille Apollon, membre du conseil d’administration, une ancienne conseillère municipale de Gatineau, a fait valoir un bon point.
Elle a demandé au Comité consultatif de tenir compte de l’énorme contribution que les immigrants ont apportée au Canada depuis notre création. Ont-ils été oubliés dans le calcul des noms historiques du 21ème siècle ?
toponymie, vraiment. Doit-il avoir autant de pourquoi?
Pour contacter Kelly Egan, veuillez appeler le 613-291-6265 ou envoyer un courriel à [email protected]